诚信焦点
近期的廉署案例 (商界)
22
2025年5月遭廉署起诉物流公司经理隐瞒利益冲突诈骗910万元空运舱位订单判囚31个月廉政公署早前落案起诉一名物流公司前经理，控告他处理客户空运舱位订单时隐瞒利益冲突，经两间与他有关係的中介公司向承运代理商发出总值逾910万元的订单，从中谋取私利共逾120万元。被告今日(5月22日)在区域法院被判入狱31个月。黄永浩，42岁，慕佰仕物流有限公司(慕佰仕)前空运及业务发展经理，早前承认两项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条。暂委法官徐绮薇在判刑时斥责被告入职涉案物流公司不足半年已开始进行欺诈勾当，他更是其中一间涉案中介公司的实际经营者。暂委法官指，本案罪行持续逾三年，被告从中获取庞大金额的私利，并对其时任僱主造成实际金钱损失。案情透露，慕佰仕是国际物流公司MBS Logistics Group的香港子公司，透过不同承运代理商为客户提供预订空运舱位等物流服务。案发时被告负责为慕佰仕的客户向承运代理商索取报价、安排将客户货物送往承运代理商，以及提交承运代理商发票予慕佰仕审批付款。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告于2016年3月至2019年6月期间，先后建议慕佰仕经两间公司向一间承运代理商发出逾430张空运舱位订单，并向该两间中介公司，即JTC Development Limited(JTC)及飞华物流有限公司(飞华)，支付总值逾910万元的订单款项。廉署调查显示，JTC由与被告有关连的人士成立，被告及其家人在该公司均有财务权益，廉署人员亦在被告住所搜获JTC的公司印鑑及支票簿等公司文件。调查又发现被告与飞华达成协议，安排慕佰仕透过飞华经JTC向承运代理商下订单，被告会向飞华支付手续费，每张订单涉款约50元至100元。被告透过上述安排，就涉案订单获取私利共逾120万元。惟被告从来沒有向慕佰仕披露自己在JTC拥有权益，亦沒有披露他与飞华就订单所作的协议。慕佰仕在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官刘卓贤代表出庭，并由廉署人员黎锺钰及李嘉翘协助。廉署建议商业机构为僱员制定清晰的处理利益冲突指引及申报机制，并提醒私营机构僱员应避免利益冲突，适时向僱主作出相关申报。僱员在处理职务上隐瞒利益冲突使自己或亲友从中获利，有可能触犯《防止贿賂条例》或其他刑事罪行。 21
2025年5月廉署「战鼓」行动侦破住宅发展项目建筑地盘贪污造假案 涉宽松监管钢筋工程容许施工偏离图则设计廉政公署近日展开代号「战鼓」的执法行动，侦破一宗涉及观塘一个住宅发展项目建筑地盘的贪污造假案。廉署人员在行动中先后拘捕10名男子，介乎29至52岁，被捕人士涉嫌透过行贿负责地盘监督工程的总承建商员工及工程顾问公司的驻地盘监督工程人员，换取对方宽松监管地盘分判商进行的钢筋工程，容忍不符图则设计的工程质量。在行动中被捕的10名男子，包括一名总承建商的员工，以及五名分判商的东主、经营者或员工，其余四人为涉案顾问公司的驻地盘监督工程人员。他们涉嫌触犯行贿、受贿、串谋诈骗及使用虚假文件等罪行。廉署人员在行动中搜查多个地点，包括涉案建筑地盘，以及涉案总承建商、分判商和工程顾问公司的办公室及被捕人士的住所。廉署在行动中检获大量相关工程文件，包括建筑材料採购单据、工人支薪纪录及工程质量检视报告等。本案涉及的建筑地盘，为观塘安达臣道一个兴建中的私人住宅发展项目，早前发展商已被屋宇署勒令停工至今。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现有钢筋工程分判商怀疑为了赚取更多利润，在施工过程中偏离获屋宇署批准的工程图则(获批准图则)设计，从而节省成本，并透过行贿负责监管工程的总承建商员工及顾问公司驻地盘监督工程人员，以换取宽松监管有关钢筋工程及容许工程在不合乎获批准图则要求的情况下继续进行。涉案钢筋工程分判商涉嫌多次向总承建商员工及顾问公司的驻地盘监督工程人员提供「甜头」，包括贿款、礼物以及代为缴付奢华消遣开支等。註册承建商及註册建筑专业人士有其法定责任，并就工程质量、施工及安全监督有总体责任。他们及其监督工程人员需应发展商的要求及法例规定，就钢筋工程质量进行检视，并填写及签署指定表格作纪录，以确认质量符合标准，方可展开下一个工序。涉案顾问公司驻地盘监督工程人员涉嫌收贿并在发展商的指定表格上虚报曾检验钢筋工程质量，误导发展商以为钢筋工程已妥善完成。廉署调查发现，地盘多处的钢筋工程均出现不同程度偏离获批准图则设计的情况，涉及钢筋的数目、距离、粗幼及位置等。调查又发现，有分判商所使用的钢筋材料及扎铁工人数量亦有减少的现象。廉署调查工作仍在进行，不排除有进一步执法行动。除了继续严厉执法，廉署亦因应本案进一步加犟相关的预防及教育措施。廉署一直与屋宇署及业界紧密合作，进行针对私人新建楼宇工程的防贪工作，如防贪审查、谘询服务，以提高制度防贪能力，包括利用科技犟化监管工程方面的有效性，加犟业界人士的诚信要求及惩处机制。因应今次执法行动，廉署防止贪污处将成立专责小组，由内部专业人员组成，包括工程师及测量师，检视相关施工及监工流程，堵塞贪污漏洞。廉署将会持续推进及监察这些建议的落实情况。廉署十分重视建造业的诚信，持续为业界人士提供防贪支援及诚信培训，加犟他们对反贪法例及贪污风险的认识，并透过「诚建约章」计划，提升业界的防贪意识及犟化诚信管理，进一步巩固建造业的廉洁文化。发展局、屋宇署及相关发展商在廉署调查案件期间提供全面协助。 09
2025年5月廉署起诉医美中心董事涉嫌诈骗股东580万元及挪用公款310万元廉政公署昨日(5月8日)落案起诉一名医学美容中心董事，控告她涉嫌诈骗一名股东投资共580万元于该中心，夸大购买医学美容仪器及装修中心的费用，并挪用公款逾310万元。刘蒨桦，31岁，蒨斯桦医学美容有限公司(蒨斯桦医美)董事兼股东，被控共三项罪名，即一项盗窃罪、一项欺诈罪，以及一项企图欺诈罪，违反《盗窃罪条例》第9条及第16A(1)条以及《刑事罪行条例》第159G条。被告已获廉署准予保释，下星期一(5月12日)在东区裁判法院应讯，以待控方稍后申请将案件转介区域法院答辩。于2022年5月至9月案发期间，被告是一名艺人，她和一名女子打算经营医学美容生意，并邀请另一名艺人投资该门生意，对方答允投资500万元，并成为蒨斯桦医美其中一名股东，被告和该女子则担任其董事及负责公司运作，包括开设一所医学美容中心。其中两项控罪指，被告涉嫌偷窃该名艺人股东投资于蒨斯桦医美的逾310万元资金，并涉嫌向对方讹称多笔共逾300万元的款项已妥善地用于蒨斯桦医美以购置医学美容仪器，意图诈骗而诱使对方不要求退还投资款项。余下控罪指被告涉嫌向该艺人股东讹称蒨斯桦医美因中心装修招致168万元开支而耗尽公司其资金，企图诈骗对方向被告再支付80万元作为广告费用。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现声称用于购置医学美容仪器及装修中心的款项，所涉多张收据的金额被夸大。蒨斯桦医美被挪用的资金，涉嫌被用作被告及其家人的私人用途。 08
2025年5月空运舱位订单910万元诈骗案：遭廉署起诉物流公司经理承认隐瞒利益冲突谋取私利候判一名早前被廉政公署落案起诉的物流公司前经理，今日(5月8日)在区域法院承认他处理客户空运舱位订单时隐瞒利益冲突，经两间与他有关係的中介公司向承运代理商发出总值逾910万元的订单，从中谋取私利共逾120万元。黄永浩，42岁，慕佰仕物流有限公司(慕佰仕)前空运及业务发展经理，今日承认两项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条。暂委法官徐绮薇将案件押后至5月22日判刑，并将被告还押惩教署看管。案情透露，慕佰仕是国际物流公司MBS Logistics Group的香港子公司，透过不同承运代理商为客户提供预订空运舱位等物流服务。案发时被告负责为慕佰仕的客户向承运代理商索取报价、安排将客户货物送往承运代理商，以及提交承运代理商发票予慕佰仕审批付款。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告于2016年3月至2019年6月期间，先后建议慕佰仕经两间公司向一间承运代理商发出逾430张空运舱位订单，并向该两间中介公司，即JTC Development Limited(JTC)及飞华物流有限公司(飞华)，支付总值逾910万元的订单款项。廉署调查显示，JTC由与被告有关连的人士成立，被告及其家人在该公司均有财务权益，廉署人员亦在被告住所搜获JTC的公司印鑑及支票簿等公司文件。调查又发现被告与飞华达成协议，安排慕佰仕透过飞华经JTC向承运代理商下订单，被告会向飞华支付手续费，每张订单涉款约50元至100元。被告透过上述安排，就涉案订单获取私利共逾120万元。惟被告从来沒有向慕佰仕披露自己在JTC拥有权益，亦沒有披露他与飞华就订单所作的协议。慕佰仕在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官刘卓贤代表出庭，并由廉署人员黎锺钰及李嘉翘协助。廉署建议商业机构为僱员制定清晰的处理利益冲突指引及申报机制，并提醒私营机构僱员应避免利益冲突，适时向僱主作出相关申报。僱员在处理职务上隐瞒利益冲突使自己或亲友从中获利，有可能触犯《防止贿賂条例》或其他刑事罪行。 08
2025年5月机场扩建工程外劳「工头」向工人收贿遭廉署起诉判囚四个半月廉政公署早前落案起诉一名香港国际机场二号客运大楼扩建工程外劳「工头」，控告他向八名输入劳工收贿以协助工人受僱。被告今日(5月8日)在西九龙裁判法院被判入狱四个半月。王振中，36岁，案发时为金门建筑有限公司(金门)聘用的输入外劳「工头」。他早前承认一项串谋使代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条，并遭颁令须向金门归还涉案的贿款35,100元。裁判官朱文瀚今日判刑时指，他以入狱九个月为量刑起点，考虑到被告认罪及已向金门归还款项，遂将刑期扣减至四个半月。案情透露，金门是机场二号客运大楼扩建工程的主承建商。由于建筑业人手短缺，金门透过发展局「建造业输入劳工计划」为分判商聘用输入劳工，合约订明工人月薪为31,200元。被告案发时于二号客运大楼扩建工程项目带领八名输入劳工工作，其工作受一间分判商监督。廉政公署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告于2024年4月至10月期间，与一名中间人串谋向该八名工人收取多笔贿款，以协助他们继续受僱于金门。廉署调查发现，该名中间人向工人表示，他们只可享有月薪20,000元，而被告则代表该中间人收取工资差额。该八名工人因害怕失去工作而哑忍被告的不法行为。被告于案发期间，曾向其中一位工人收贿逾35,000元。廉署发言人表示，为加犟输入劳工对香港反贪法例的认识，均于工人抵港八个星期内为他们安排防贪教育讲座，并会透过不同渠道持续发放相关信息。廉署对贪污採取零容忍态度，会继续与发展局及其他持份者合作，防止类似本案的罪行发生。建造业工人如被索贿以换取聘用，应即时拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐：25 266 366。金门在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员黄炜翔代表出庭。
2025年5月遭廉署起诉物流公司经理隐瞒利益冲突诈骗910万元空运舱位订单判囚31个月廉政公署早前落案起诉一名物流公司前经理，控告他处理客户空运舱位订单时隐瞒利益冲突，经两间与他有关係的中介公司向承运代理商发出总值逾910万元的订单，从中谋取私利共逾120万元。被告今日(5月22日)在区域法院被判入狱31个月。黄永浩，42岁，慕佰仕物流有限公司(慕佰仕)前空运及业务发展经理，早前承认两项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条。暂委法官徐绮薇在判刑时斥责被告入职涉案物流公司不足半年已开始进行欺诈勾当，他更是其中一间涉案中介公司的实际经营者。暂委法官指，本案罪行持续逾三年，被告从中获取庞大金额的私利，并对其时任僱主造成实际金钱损失。案情透露，慕佰仕是国际物流公司MBS Logistics Group的香港子公司，透过不同承运代理商为客户提供预订空运舱位等物流服务。案发时被告负责为慕佰仕的客户向承运代理商索取报价、安排将客户货物送往承运代理商，以及提交承运代理商发票予慕佰仕审批付款。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告于2016年3月至2019年6月期间，先后建议慕佰仕经两间公司向一间承运代理商发出逾430张空运舱位订单，并向该两间中介公司，即JTC Development Limited(JTC)及飞华物流有限公司(飞华)，支付总值逾910万元的订单款项。廉署调查显示，JTC由与被告有关连的人士成立，被告及其家人在该公司均有财务权益，廉署人员亦在被告住所搜获JTC的公司印鑑及支票簿等公司文件。调查又发现被告与飞华达成协议，安排慕佰仕透过飞华经JTC向承运代理商下订单，被告会向飞华支付手续费，每张订单涉款约50元至100元。被告透过上述安排，就涉案订单获取私利共逾120万元。惟被告从来沒有向慕佰仕披露自己在JTC拥有权益，亦沒有披露他与飞华就订单所作的协议。慕佰仕在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官刘卓贤代表出庭，并由廉署人员黎锺钰及李嘉翘协助。廉署建议商业机构为僱员制定清晰的处理利益冲突指引及申报机制，并提醒私营机构僱员应避免利益冲突，适时向僱主作出相关申报。僱员在处理职务上隐瞒利益冲突使自己或亲友从中获利，有可能触犯《防止贿賂条例》或其他刑事罪行。 21
2025年5月廉署「战鼓」行动侦破住宅发展项目建筑地盘贪污造假案 涉宽松监管钢筋工程容许施工偏离图则设计廉政公署近日展开代号「战鼓」的执法行动，侦破一宗涉及观塘一个住宅发展项目建筑地盘的贪污造假案。廉署人员在行动中先后拘捕10名男子，介乎29至52岁，被捕人士涉嫌透过行贿负责地盘监督工程的总承建商员工及工程顾问公司的驻地盘监督工程人员，换取对方宽松监管地盘分判商进行的钢筋工程，容忍不符图则设计的工程质量。在行动中被捕的10名男子，包括一名总承建商的员工，以及五名分判商的东主、经营者或员工，其余四人为涉案顾问公司的驻地盘监督工程人员。他们涉嫌触犯行贿、受贿、串谋诈骗及使用虚假文件等罪行。廉署人员在行动中搜查多个地点，包括涉案建筑地盘，以及涉案总承建商、分判商和工程顾问公司的办公室及被捕人士的住所。廉署在行动中检获大量相关工程文件，包括建筑材料採购单据、工人支薪纪录及工程质量检视报告等。本案涉及的建筑地盘，为观塘安达臣道一个兴建中的私人住宅发展项目，早前发展商已被屋宇署勒令停工至今。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现有钢筋工程分判商怀疑为了赚取更多利润，在施工过程中偏离获屋宇署批准的工程图则(获批准图则)设计，从而节省成本，并透过行贿负责监管工程的总承建商员工及顾问公司驻地盘监督工程人员，以换取宽松监管有关钢筋工程及容许工程在不合乎获批准图则要求的情况下继续进行。涉案钢筋工程分判商涉嫌多次向总承建商员工及顾问公司的驻地盘监督工程人员提供「甜头」，包括贿款、礼物以及代为缴付奢华消遣开支等。註册承建商及註册建筑专业人士有其法定责任，并就工程质量、施工及安全监督有总体责任。他们及其监督工程人员需应发展商的要求及法例规定，就钢筋工程质量进行检视，并填写及签署指定表格作纪录，以确认质量符合标准，方可展开下一个工序。涉案顾问公司驻地盘监督工程人员涉嫌收贿并在发展商的指定表格上虚报曾检验钢筋工程质量，误导发展商以为钢筋工程已妥善完成。廉署调查发现，地盘多处的钢筋工程均出现不同程度偏离获批准图则设计的情况，涉及钢筋的数目、距离、粗幼及位置等。调查又发现，有分判商所使用的钢筋材料及扎铁工人数量亦有减少的现象。廉署调查工作仍在进行，不排除有进一步执法行动。除了继续严厉执法，廉署亦因应本案进一步加犟相关的预防及教育措施。廉署一直与屋宇署及业界紧密合作，进行针对私人新建楼宇工程的防贪工作，如防贪审查、谘询服务，以提高制度防贪能力，包括利用科技犟化监管工程方面的有效性，加犟业界人士的诚信要求及惩处机制。因应今次执法行动，廉署防止贪污处将成立专责小组，由内部专业人员组成，包括工程师及测量师，检视相关施工及监工流程，堵塞贪污漏洞。廉署将会持续推进及监察这些建议的落实情况。廉署十分重视建造业的诚信，持续为业界人士提供防贪支援及诚信培训，加犟他们对反贪法例及贪污风险的认识，并透过「诚建约章」计划，提升业界的防贪意识及犟化诚信管理，进一步巩固建造业的廉洁文化。发展局、屋宇署及相关发展商在廉署调查案件期间提供全面协助。 09
2025年5月廉署起诉医美中心董事涉嫌诈骗股东580万元及挪用公款310万元廉政公署昨日(5月8日)落案起诉一名医学美容中心董事，控告她涉嫌诈骗一名股东投资共580万元于该中心，夸大购买医学美容仪器及装修中心的费用，并挪用公款逾310万元。刘蒨桦，31岁，蒨斯桦医学美容有限公司(蒨斯桦医美)董事兼股东，被控共三项罪名，即一项盗窃罪、一项欺诈罪，以及一项企图欺诈罪，违反《盗窃罪条例》第9条及第16A(1)条以及《刑事罪行条例》第159G条。被告已获廉署准予保释，下星期一(5月12日)在东区裁判法院应讯，以待控方稍后申请将案件转介区域法院答辩。于2022年5月至9月案发期间，被告是一名艺人，她和一名女子打算经营医学美容生意，并邀请另一名艺人投资该门生意，对方答允投资500万元，并成为蒨斯桦医美其中一名股东，被告和该女子则担任其董事及负责公司运作，包括开设一所医学美容中心。其中两项控罪指，被告涉嫌偷窃该名艺人股东投资于蒨斯桦医美的逾310万元资金，并涉嫌向对方讹称多笔共逾300万元的款项已妥善地用于蒨斯桦医美以购置医学美容仪器，意图诈骗而诱使对方不要求退还投资款项。余下控罪指被告涉嫌向该艺人股东讹称蒨斯桦医美因中心装修招致168万元开支而耗尽公司其资金，企图诈骗对方向被告再支付80万元作为广告费用。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现声称用于购置医学美容仪器及装修中心的款项，所涉多张收据的金额被夸大。蒨斯桦医美被挪用的资金，涉嫌被用作被告及其家人的私人用途。 08
2025年5月空运舱位订单910万元诈骗案：遭廉署起诉物流公司经理承认隐瞒利益冲突谋取私利候判一名早前被廉政公署落案起诉的物流公司前经理，今日(5月8日)在区域法院承认他处理客户空运舱位订单时隐瞒利益冲突，经两间与他有关係的中介公司向承运代理商发出总值逾910万元的订单，从中谋取私利共逾120万元。黄永浩，42岁，慕佰仕物流有限公司(慕佰仕)前空运及业务发展经理，今日承认两项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条。暂委法官徐绮薇将案件押后至5月22日判刑，并将被告还押惩教署看管。案情透露，慕佰仕是国际物流公司MBS Logistics Group的香港子公司，透过不同承运代理商为客户提供预订空运舱位等物流服务。案发时被告负责为慕佰仕的客户向承运代理商索取报价、安排将客户货物送往承运代理商，以及提交承运代理商发票予慕佰仕审批付款。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告于2016年3月至2019年6月期间，先后建议慕佰仕经两间公司向一间承运代理商发出逾430张空运舱位订单，并向该两间中介公司，即JTC Development Limited(JTC)及飞华物流有限公司(飞华)，支付总值逾910万元的订单款项。廉署调查显示，JTC由与被告有关连的人士成立，被告及其家人在该公司均有财务权益，廉署人员亦在被告住所搜获JTC的公司印鑑及支票簿等公司文件。调查又发现被告与飞华达成协议，安排慕佰仕透过飞华经JTC向承运代理商下订单，被告会向飞华支付手续费，每张订单涉款约50元至100元。被告透过上述安排，就涉案订单获取私利共逾120万元。惟被告从来沒有向慕佰仕披露自己在JTC拥有权益，亦沒有披露他与飞华就订单所作的协议。慕佰仕在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官刘卓贤代表出庭，并由廉署人员黎锺钰及李嘉翘协助。廉署建议商业机构为僱员制定清晰的处理利益冲突指引及申报机制，并提醒私营机构僱员应避免利益冲突，适时向僱主作出相关申报。僱员在处理职务上隐瞒利益冲突使自己或亲友从中获利，有可能触犯《防止贿賂条例》或其他刑事罪行。 08
2025年5月机场扩建工程外劳「工头」向工人收贿遭廉署起诉判囚四个半月廉政公署早前落案起诉一名香港国际机场二号客运大楼扩建工程外劳「工头」，控告他向八名输入劳工收贿以协助工人受僱。被告今日(5月8日)在西九龙裁判法院被判入狱四个半月。王振中，36岁，案发时为金门建筑有限公司(金门)聘用的输入外劳「工头」。他早前承认一项串谋使代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条，并遭颁令须向金门归还涉案的贿款35,100元。裁判官朱文瀚今日判刑时指，他以入狱九个月为量刑起点，考虑到被告认罪及已向金门归还款项，遂将刑期扣减至四个半月。案情透露，金门是机场二号客运大楼扩建工程的主承建商。由于建筑业人手短缺，金门透过发展局「建造业输入劳工计划」为分判商聘用输入劳工，合约订明工人月薪为31,200元。被告案发时于二号客运大楼扩建工程项目带领八名输入劳工工作，其工作受一间分判商监督。廉政公署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告于2024年4月至10月期间，与一名中间人串谋向该八名工人收取多笔贿款，以协助他们继续受僱于金门。廉署调查发现，该名中间人向工人表示，他们只可享有月薪20,000元，而被告则代表该中间人收取工资差额。该八名工人因害怕失去工作而哑忍被告的不法行为。被告于案发期间，曾向其中一位工人收贿逾35,000元。廉署发言人表示，为加犟输入劳工对香港反贪法例的认识，均于工人抵港八个星期内为他们安排防贪教育讲座，并会透过不同渠道持续发放相关信息。廉署对贪污採取零容忍态度，会继续与发展局及其他持份者合作，防止类似本案的罪行发生。建造业工人如被索贿以换取聘用，应即时拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐：25 266 366。金门在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员黄炜翔代表出庭。