近期的廉署案例 (商界)


30
2026年3月
廉署与警方採取联合行动打击黑社会渗透楼宇维修贪污拘42人廉政公署自去年中起陆续接获市民贪污投诉,剑指一间工程顾问公司涉嫌透过贪污贿赂,于不同屋苑协助工程承办商取得楼宇维修工程合约。廉署进行详细情报分析及深入调查后,发现该工程顾问公司涉嫌先以不合理低价进场,获取不同屋苑的楼宇维修工程顾问合约,其后怀疑透过与其有关联的黑社会人士充当中间人,以贪污手段意图操控工程招标程序,协助承办商在个別屋苑获取大额工程合约。有见及此,廉署及警方策划部署联合行动,上星期一连两日(3月26日及27日)採取代号为「剑鞘」的执法行动,联手打击黑社会以贪污不法手段渗透楼宇维修工程,并扫荡由相关黑社会操控的非法场所。廉署调查发现,涉案工程顾问公司涉嫌于2025年中获得新界区一个租者置其屋计划屋邨的大维修工程顾问合约。该工程合约估算逾1.6亿元,而工程顾问公司以远低于合理水平的价格(即合约金额0.5%),取得该工程的顾问合约。廉署怀疑工程顾问公司其后透过黑社会成员,暗中联系有意投标的工程承办商,以行贿受贿方式,意图操控工程招标程序。由于相关招标工作仍在筹备,廉署相信是次执法行动已及早阻止有关贪污勾当,成功堵截黑社会染指该屋苑的大维修工程。(图1)另外,该工程顾问公司于2022年获得港岛区一座单幢住宅大厦的大维修工程的顾问合约。一间工程承办商后来以2,000万元获取该项大维修工程。廉署调查发现,该工程承办商有多笔总额达数百万元的不寻常支出。该工程顾问公司的註册检验人员则涉嫌沒有履行检验职责而签署建筑物检验报告。由于该工程已经展开,基于安全考虑,廉署已将事件转介屋宇署跟进检视。(图2)该工程顾问公司又涉嫌与九龙区一座单幢住宅大厦的物业管理公司董事,从一名工程公司东主收贿,于2026年初游说各业主以高于市价约一倍价格,即约140万元,将消防安全改善工程合约判授予该工程公司。由于合约尚未批出,廉署相信行动已阻截相关不法勾当。(图3)廉署在行动中拘捕10名男子,年龄介乎28岁至61岁,包括该间工程顾问公司的东主及註册检验人员、多名有黑社会背景的中间人、两间工程承办商的东主及一间物业管理公司的董事。廉署人员又根据法庭手令搜查22个地点,包括涉案工程顾问公司及工程承办商的办公室,以及涉案人士的住所等,并检走大量证物,包括与楼宇维修工程相关文件,以及银行和会计纪录等。廉署连日检视有关文件,初步发现涉案公司怀疑有不少帐目造假的情况,用以掩饰不寻常收入及支出。在廉署进行拘捕后,警方随即迅速搜查新界区多个相信由上述有黑社会背景人士操控的不法场所,并成功捣破两个非法麻雀档及一个百家乐赌档,并拘捕32人,分別为14男18女,年龄介乎30岁至75岁,罪名包括「营办赌博场所」及「在赌场以外任何场所进行赌博」。「剑鞘」行动后,廉署已主动联络涉案屋苑及大厦的相关持分者,提醒他们在跟进涉案工程时需留意的贪污风险。廉署发言人表示:「廉署一直密切关注楼宇管理及维修的贪污情况,并会继续与警方及其他政府部门和监管机构保持紧密合作,因应合适个案及早介入,全力打击及堵截楼宇维修工程中潜在及可能涉及的贪污及其他不法行为。『剑鞘』行动中两项总值逾1.6亿元的工程尚未批出。相关贪污调查仍在进行,廉署不排除再有进一步执法行动。」警方发言人表示:「警方高度重视有不法份子涉嫌利用非法手段干预楼宇维修工程,并会严正追究任何违法行为。警方重申,打击三合会活动为警方首要行动项目之一,警方绝不容许任何非法、暴力或三合会的活动在社会上发生,并会联同廉署和其他相关执法部门继续大力打击相关的犯罪行为及其收入来源。」廉署呼吁公众以及楼宇管理及维修相关业内人士,如怀疑任何贪污行为,应立即向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐:25 266 366。警方亦呼吁市民尤其是业主,应该积极参与楼宇管理事务并向执法部门主动举报任何违法行为。
25
2026年3月
租客行贿地产代理图免付「挞订」赔偿遭廉署起诉判囚四个半月廉政公署早前落案起诉一名住宅单位租客,控告他以1,000元行贿一名地产代理,要求对方向地产代理公司隐瞒他违约,以免却支付「挞订」赔偿16,000元。被告今日(3月25日)在沙田裁判法院被判入狱四个半月。杜渡,48岁,早前经审讯后被裁定一项向代理人提供利益罪名成立,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。裁判官施祖尧判刑时指出,贿赂是严重罪行,加上被告未能显示真诚悔意,最终判囚四个半月。案情透露,被告经美联物业代理有限公司(美联物业)一名地产代理安排,于2022年11月6日早上参观大围一个「放租」住宅单位。被告与业主即场签订物业临时租赁合约(临约),以每月16,000元租住该单位。被告其后经其他渠道在同一屋苑觅得另一个单位,于是同日下午联络涉案地产代理,表示想取消该份已签订的临约。根据临约条款,任何一方如取消合约,须支付等同按金的款项作赔偿,即16,000元。被告遂向该地产代理提供贿款1,000元,要求对方协助向美联物业隐瞒他与业主已签订临约,以及他违约的事实。该地产代理沒有接受贿赂,并向美联物业匯报事件。美联物业在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员张霭琳代表出庭。
25
2026年3月
廉署持续打击楼宇大维修工程贪污起诉五人涉三个屋苑廉政公署持续打击楼宇大维修工程贪污,星期一(3月23日)分三宗案件落案起诉五名人士,控告他们涉嫌就三个屋苑的大维修工程,行贿有关屋苑的业主立案法团(法团)成员及业主代表。三个涉案屋苑的工程总值约9,000万元。案件今早(3月25日)在东区裁判法院提讯。廉署一直密切关注涉及楼宇管理及维修的贪污情况,採取结合执法、预防及教育的「三管齐下」的全方位策略,并持续与相关政府部门及机构紧密合作,全力打击楼宇维修工程中可能出现的贪污及其他不法行为。廉署早前与竞争事务委员会採取代号为「猎枪」的联合行动,成功捣破一个涉嫌透过贪污和围标手段,以操控楼宇维修工程招标程序的犯罪集团。经深入调查及徵询法律意见后,廉署落案起诉四男一女。五名被告为张烱权、周淑霞及三名中间人黄湘豫、郑国欢及江宝材,年龄介乎42岁至70岁,共被控八项罪名,即七项向代理人提供利益罪名,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条,以及一项串谋向代理人提供利益,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。涉案三个屋苑分別为柴湾茵翠苑、坚尼地城海都楼及葵涌怡胜花园,它们案发时正展开大维修工程。首宗案件控罪指张烱权及茵翠苑时任法团秘书周淑霞涉嫌于2022年9月至2023年2月期间,串谋向屋苑一名时任法团成员提供一笔金额不详的贿款,以协助与张烱权有联系的承办商取得该屋苑的大维修工程合约。该法团成员拒绝受贿,亦沒有协助相关承办商取得工程合约。案发时,茵翠苑业主大会通过以约3,900万元将相关大维修工程合约判给志富建筑(集团)有限公司,但其后在另一业主大会推翻有关决定。周淑霞当时正为张烱权的一间公司工作,而她出任茵翠苑法团秘书时,并非屋苑的业主或居民。另一宗案件涉及海都楼的大维修工程,最初居民通过决议,将有关工程以约3,100万元判给祥利建筑公司(祥利),但部分海都楼业主其后入禀土地审裁处,要求推翻该决议。相关三项控罪指郑国欢及江宝材涉嫌于2022年10月至2024年2月期间,先后向一名海都楼业主代表提供一封未有指明金额的利是及两笔分別为数万元及50万元的贿款,以协助游说其他业主停止反对祥利获批该工程合约,及协助该宗土地审裁处案件达致庭外和解。该名业主代表拒绝受贿,亦沒有向二人提供协助。向土地审裁处入禀要求推翻决议的居民最终获胜诉。第三宗案件四项控罪指黄湘豫涉嫌于2020年7月至2024年4月期间,先后四次向怡胜花园一名时任法团成员提供未有指明金额的赌场筹码及价值约50,000元的装修服务,以协助黄湘豫推荐的工程顾问及承办商取得怡胜花园大维修顾问及工程合约。该法团成员并沒有接受黄湘豫提供的利益,亦沒有协助相关工程顾问或承办商取得合约。怡胜花园大维修工程的工程顾问合约,最终由鸿毅建筑师有限公司获得,而有关工程合约则由俊豪建筑工程有限公司取得,合约金额逾2,100万元。相关贪污调查仍在进行,廉署不排除会有更多人士被检控。廉署提醒公众及楼宇管理及维修相关业内人士,如怀疑任何贪污行为,应立即向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐:25 266 366。
24
2026年3月
廉署起诉运输署前验车中心四职员涉嫌诈骗于年检造假廉政公署今日(3月24日)落案起诉运输署一间前指定验车中心的四名职员,控告他们涉嫌就车辆废气排放测试结果造假,协助多辆私家车通过车辆周年检验(年检)。在廉署採取执法行动后,运输署已将该中心从指定验车中心名单中剔除。黄立仁,48岁,帮得手汽车有限公司(帮得手)前负责人,被控一项企图欺诈罪,违反《盗窃罪条例》第16A(1)条及《刑事罪行条例》第159G条。同案三名帮得手前认可车辆测试员,即刘志犟和谭坚光,同67岁;及何家华,42岁;同被控一项串谋诈骗罪,违反普通法。四名被告获廉署准予保释,案件星期四(3月26日)在东区裁判法院提堂,控方稍后会申请将案件转介区域法院答辩。根据《道路交通条例》,所有车龄六年或以上的私家车,于申请续领车辆牌照前,均须在运输署指定的车辆测试中心接受年检。认可车辆测试员在中心负责人监督下进行年检,并会向通过年检的车辆发出「车辆宜于道路上使用证明书」,供车主作牌照续期。案发时帮得手是其中一间运输署指定车辆测试中心。其中一项控罪指,帮得手三名认可车辆测试员刘志犟、谭坚光及何家华涉嫌于2022年6月至2024年6月期间,与中心另外六名职员串谋,包括中心经理、黄立仁等负责人及其他认可车辆测试员,不当地替多辆私家车进行年检,并在「车辆宜于道路上使用证明书」上讹称该等车辆适宜在道路上使用,欺骗运输署批准其续牌。另一项控罪指黄立仁涉嫌于2024年5月不当地替一辆私家车进行年检,并讹称该车辆适宜在道路上使用,意图诈骗而企图诱使运输署批准该辆私家车续牌。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查,发现四名被告涉嫌在车辆废气排放测试结果造假,致使涉案的私家车能通过年检,以便向运输署申请续牌。调查显示,个案主要涉及车辆废气排放测试结果造假,相信其他与道路安全相关的测试结果不受影响。运输署在廉署调查案件期间提供全面协助,并在廉署揭发本案后即时将帮得手从指定车辆测试中心名单中剔除,四名被告亦不再获发测试中心负责人及认可车辆测试员资格。因应个案揭示的情况,运输署已即时落实一系列措施以杜绝相关不当行为。廉署亦就指定车辆测试中心的车辆检验程序及运输署的监管程序已完成防贪审查研究,包括建议全面检讨车辆检验程序及对车辆检验程序提供详细程序指引等。运输署目前正积极落实有关建议以减低相关程序的贪污风险。
19
2026年3月
遭廉署起诉三名时任银行职员先后承认向中介收贿助客开户廉政公署早前起诉五人串谋收贿以协助中介客户开立银行户口。两名涉案时任银行职员今日(3月19日)在东区裁判法院承认控罪,另一名时任银行职员早前亦已认罪。卢颖衡,31岁,香港上海滙丰银行有限公司(滙丰银行)时任财务策划副总裁;及劳焯俭,40岁,滙丰银行时任卓越理财客户经理,同承认一项串谋使代理人接受利益,违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。同案被告万卉,32岁,滙丰银行时任卓越理财业务经理,早前已承认一项串谋使代理人接受利益。主任裁判官张志伟押后案件判刑,其中卢颖衡及万卉将押后至4月14日判刑,而劳焯俭则押后至5月4日判刑,期间批准三人保释。三名涉案滙丰银行职员于2022年11月至2025年2月期间在北角一间分行任职。案情透露,卢颖衡与两名中介协议,协助二人所转介的客户开立户口,并就每个成功开立的户口收取贿款500港元至1,500港元。卢颖衡其后安排同事劳焯俭协助开户,并就每个户口向劳焯俭支付贿款100港元。涉案期间,卢颖衡和劳焯俭按协议接受贿款共逾17万港元。万卉则于2024年10月至2025年2月期间,协助该两名中介转介的12名客户成功开立银行户口,并收贿共6,000人民币。案发期间,该三名银行职员协助涉案两名中介所转介的客户成功开立银行户口共约250个。银行经审查后,发现当中70多个户口存在洗黑钱风险,并已转介相关执法部门跟进。涉案两名保险经纪兼中介,韩杰及其妻子周崟瑛,被控两项串谋使代理人接受利益罪名及一项向代理人提供利益罪名。二人今日在庭上沒有答辩,案件同样押后至5月4日再讯。滙丰银行在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员蔡俊彬代表出庭。廉署一直十分重视银行从业员的诚信操守,并在香港金融管理局、香港银行公会及银行业界的全力支持下,于2024年推出《银行业诚信约章》,以不断提升业内诚信文化。廉署会继续在《约章》框架下,加犟与业界交流以提升他们对贪污风险的敏感度,并持续为银行从业员提供诚信培训。

回到顶部