诚信焦点
近期的廉署案例 (商界)
12
2024年9月廉署起诉公屋建筑项目分判商两名前工头索贿收贿助工人受聘廉政公署今日(9月12日)落案起诉公屋建筑项目分判商的两名前模板「工头」，控告二人涉嫌从两名工人接受及索取共约44,000元贿款，作为令两名工人获分判商聘用的条件。谢蓝雄淇，33岁；刘伟，47岁，同为碧海土木工程有限公司 (碧海) 前模板「工头」，前者被控七项代理人接受利益罪名，后者则被控一项代理人索取利益罪名及一项代理人接受利益罪名，均违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。二人均获廉署准予保释，下星期一(9月16日)在观塘裁判法院答辩。案发时，碧海是观塘一个房屋署辖下公屋建筑项目的模板工程分判商。两名被告担任模板「工头」，负责监督其他模板工人工作。谢蓝雄淇涉嫌于2021年12月至2022年6月期间，先后七次从两名工人收取合共约39,000元贿款，作为该两名工人能获碧海聘用的条件。刘伟则涉嫌于2022年7月，以同样名目向上述两名工人索取回佣，并由其中一名工人收取了4,800元贿款。廉署早前接获相关贪污投诉，调查后发现该两名工人日薪为1,450元，两名被告涉嫌向他们收取每日200元贿款。碧海禁止僱员索取或接受利益以协助他人获碧海聘用。碧海在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署犟调索取或收受贿款以助他人获聘是严重贪污罪行，一经定罪，最高可判处监禁七年及罚款50万元。另外，廉署亦呼吁建造业工人切勿哑忍贪污，如被索贿以换取聘用，应拒绝并立即向廉署24小时热缐 25 266 366 举报。 10
2024年9月廉署起诉私人住宅屋苑前保安主管涉向下属收贿以编配较佳更份廉政公署昨日(9月9日)落案起诉一名私人住宅屋苑前保安主管，控告他涉嫌从四名下属保安员收贿共逾10,000元，作为在编更时，为该四名下属编配可获额外津贴的更份。邓广祥，59岁，北角私人住宅屋苑百福花园前夜更保安主管，被控五项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。被告获廉署准予保释，明日(9月11日)在东区裁判法院答辩。被告于2021年8月至2023年2月期间任职百福花园夜更保安主管，负责监督所有夜更保安员，并会分配他们的工作及编配更份。被告及该屋苑所有保安员均由百福花园业主立案法团(百福花园法团)聘请。由于该屋苑保安员人手短缺，部分夜更保安员会被编配特別更份，即当值时须同时负责多于一个「座头」的保安工作。自2022年1月起，保安员在特別更份当值可获该屋苑法团发放每更150元的津贴。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告涉嫌于2022年1月至2023年1月期间，先后多次从四名下属保安员收取每月300元的贿款，合共逾10,000元，以给该四名下属编配特別更份。调查又发现，部分下属后来拒绝向被告支付贿款后，怀疑因此被暂停编配任何特別更份，甚至在工作上获被告故意作出种种刁难。百福花园法团禁止其僱员就屋苑事务或业务向他人索取、接受或提供利益。百福花园法团在廉署调查案件期间提供全面协助。 09
2024年9月廉署起诉机场三跑项目木工「工头」涉收贿助输入劳工继续受聘廉政公署今日(9月9日)落案起诉一名为香港国际机场三跑道系统项目(三跑项目)工作的木工「工头」，控告他涉嫌从10名输入劳工接受共约54,000元贿款，以协助该等工人继续获僱主受聘。陈显良，62岁，木工「工头」，为金门建筑有限公司(金门)所聘用的输入劳工，被控10项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。被告获廉署准予保释，星期三(9月11日)在西九龙裁判法院答辩。金门于2020年获香港机场管理局(机管局)判授机场三跑项目的旅客捷运系统及行李处理系统工程项目合约。被告是该合约的总承建商金门透过发展局「建造业输入劳工计划」所聘用的输入劳工，负责带领一组输入劳工在工地担任木工，其工作受金门一间分判商监督。被告涉嫌于2024年1月，先后从10名由其带领的木工收取每人4,800元至5,400元的贿款，合共约54,000元，以协助该10名工人继续获金门聘用。廉署早前接获涉及有输入劳工怀疑被压榨工资的贪污投诉遂展开调查。调查显示，该10名工人经被告介绍来港工作，并于2023年12月底从内地抵港为该合约工程工作，月薪逾37,000元。被告涉嫌在该10名工人抵港后向他们索取上述贿款。金门禁止其僱员就其事务或业务向他人索取或接受利益。发展局及金门在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署呼吁建造业工人切勿哑忍贪污，如被索贿以换取聘用，应拒绝并向廉署举报。廉署为加犟输入劳工对香港反贪法例的了解，已于他们抵港八个星期内向他们提供防贪教育讲座，并会透过其他渠道，持续向他们提供防贪信息。 09
2024年9月遭廉署起诉食环署外判商前经理承认以诈骗手法压榨清洁工薪金38,000元候判廉政公署早前落案起诉食物环境衞生署(食环署)外判清洁服务承办商一名前经理，控告他欺诈三名下属清洁工人，讹称公司错误计算他们的薪金，骗取他们在近两年间交出薪金差额共逾38,000元。被告今日(9月9日)在观塘裁判法院承认控罪。蔡伟康，50岁，耀发环境服务有限公司(耀发)前合约经理，承认三项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条。裁判官刘淑娴下令被告须向涉案三名清洁工人赔偿共逾38,000元，即相等于被告在本案所诈骗的金额总和，并将案件押后至9月20日判刑，以待索取被告的背景及社会服务令报告。被告暂时还押惩教署看管。案情透露，被告案发时为食环署外判清洁承办商耀发的合约经理，负责监督该公司派驻西贡区的管工及清洁工人，并处理相关招聘及僱佣合约事宜。本案于2020年8月至2022年7月期间发生，被告在未获耀发授权下，向三名清洁工人讹称以散工形式和薪金聘请他们。被告其后向该三名清洁工人讹称耀发错误计算他们的薪金，诈骗三人向他归还部分薪金，金额共逾38,000元。廉署早前就有关工人的薪金事宜接获贪污投诉遂展开调查，发现该三名工人实质获耀发招聘为全职员工，理应获较高薪金，但被告向三人讹称他们只以日薪420元或450元获聘为清洁散工。被告并沒有将从三人骗取的薪金退还给耀发。食环署及耀发在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员钱声宇代表出庭。 05
2024年9月廉署机场三跑项目分判合约贪污案：机管局前首席高级经理承认收贿330万元及「洗黑钱」候判廉政公署早前採取「暴雪」执法行动，拘捕并分案起诉多人涉嫌在香港国际机场三跑道系统项目(三跑项目)中贪污，涉及贿款共约770万元，所涉分判合约及物料订单总值逾2.8亿元。其中被廉署落案起诉的一名香港机场管理局(机管局)前首席高级经理今日(9月5日)在区域法院承认收贿约330万元及清洗犯罪得益约570万元。李永辉，49岁，机管局前首席高级经理，承认两项串谋使公职人员接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第4(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条；及六项处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产罪名(即俗称「洗黑钱」)，违反《有组织及严重罪行条例》第25(1)条。李永辉另一项「洗黑钱」罪名则由法庭存档。法官叶佐文将案件押后至9月12日再提讯，期间李永辉还押惩教署看管。上述罪行于2017年1月至2022年8月期间发生。案情透露，李永辉于2017年1月加入机管局任职高级项目工程师，并于2022年5月获晋升为首席高级经理，他于案发时负责管理三跑项目多份工程合约，包括主要填海及第三条跑道建造工程，亦有权向承建商推荐分判商。就其中一项贪污控罪，李永辉承认从一间土木及地基工程分判商东主接受贿款共约250万元，协助该分判商就三跑项目获得填海「大判」承建商优待以及取得分判工程合约。该分判商就相关分判合约工程共收取了约8,300万元的款项。另外，李永辉亦曾向其中一份第三条跑道建造工程合约的「大判」承建商推荐该分判商，使其获得总值2,800万元的分判合约，惟廉署案件曝光后，「大判」承建商终止有关合约。就另一项贪污控罪，李永辉承认从一间填海及建筑用砂供应商的经营者收受贿款达80万元，以协助该供应商取得填海用砂物料供应採购订单，及协助向填海「大判」承建商追收订单款项。调查发现，经李永辉推荐，该供应商于案发期间共获得採购订单总值逾1.4亿港元。此外，李永辉又承认清洗犯罪得益共约570万元，当中涉及上述贿款。廉署发言人指，有关贪污案件与工程及物料供应合约的审批、行政及财务事宜有关，廉署调查并未发现任何资料显示当中涉及工程质素及物料规格方面的问题。廉署知悉机管局已进行全面检视，并沒有发现相关工程质素有异常及不足的地方。机管局在廉署调查期间提供全面协助。同案另外五名被告，即机管局前总经理殷国犟、三跑项目分判商卡乐工程有限公司(卡乐)东主吴启安、卡乐前项目经理廖伟伦以及三跑项目供应商骏丰工程有限公司的经营者王清梧及黄斌汉，早前亦被控多项贿赂罪名，案件订于9月12日在区域法院再讯。此外，殷国犟与三跑项目分判商多金钢结构工程有限公司董事李锦安及一名相关人士屈纪章，被廉署分案起诉一项贿赂罪名，案件则订于明年6月2日在区域法院开审。控方今日由高级检控官戚雅琳代表出庭，并由廉署人员傅韦茵协助。廉署发言人犟调，廉署面对任何贪污罪行必定坚定执法，决心将贪腐分子绳之于法，守护香港廉洁社会。
2024年9月廉署起诉公屋建筑项目分判商两名前工头索贿收贿助工人受聘廉政公署今日(9月12日)落案起诉公屋建筑项目分判商的两名前模板「工头」，控告二人涉嫌从两名工人接受及索取共约44,000元贿款，作为令两名工人获分判商聘用的条件。谢蓝雄淇，33岁；刘伟，47岁，同为碧海土木工程有限公司 (碧海) 前模板「工头」，前者被控七项代理人接受利益罪名，后者则被控一项代理人索取利益罪名及一项代理人接受利益罪名，均违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。二人均获廉署准予保释，下星期一(9月16日)在观塘裁判法院答辩。案发时，碧海是观塘一个房屋署辖下公屋建筑项目的模板工程分判商。两名被告担任模板「工头」，负责监督其他模板工人工作。谢蓝雄淇涉嫌于2021年12月至2022年6月期间，先后七次从两名工人收取合共约39,000元贿款，作为该两名工人能获碧海聘用的条件。刘伟则涉嫌于2022年7月，以同样名目向上述两名工人索取回佣，并由其中一名工人收取了4,800元贿款。廉署早前接获相关贪污投诉，调查后发现该两名工人日薪为1,450元，两名被告涉嫌向他们收取每日200元贿款。碧海禁止僱员索取或接受利益以协助他人获碧海聘用。碧海在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署犟调索取或收受贿款以助他人获聘是严重贪污罪行，一经定罪，最高可判处监禁七年及罚款50万元。另外，廉署亦呼吁建造业工人切勿哑忍贪污，如被索贿以换取聘用，应拒绝并立即向廉署24小时热缐 25 266 366 举报。 10
2024年9月廉署起诉私人住宅屋苑前保安主管涉向下属收贿以编配较佳更份廉政公署昨日(9月9日)落案起诉一名私人住宅屋苑前保安主管，控告他涉嫌从四名下属保安员收贿共逾10,000元，作为在编更时，为该四名下属编配可获额外津贴的更份。邓广祥，59岁，北角私人住宅屋苑百福花园前夜更保安主管，被控五项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。被告获廉署准予保释，明日(9月11日)在东区裁判法院答辩。被告于2021年8月至2023年2月期间任职百福花园夜更保安主管，负责监督所有夜更保安员，并会分配他们的工作及编配更份。被告及该屋苑所有保安员均由百福花园业主立案法团(百福花园法团)聘请。由于该屋苑保安员人手短缺，部分夜更保安员会被编配特別更份，即当值时须同时负责多于一个「座头」的保安工作。自2022年1月起，保安员在特別更份当值可获该屋苑法团发放每更150元的津贴。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告涉嫌于2022年1月至2023年1月期间，先后多次从四名下属保安员收取每月300元的贿款，合共逾10,000元，以给该四名下属编配特別更份。调查又发现，部分下属后来拒绝向被告支付贿款后，怀疑因此被暂停编配任何特別更份，甚至在工作上获被告故意作出种种刁难。百福花园法团禁止其僱员就屋苑事务或业务向他人索取、接受或提供利益。百福花园法团在廉署调查案件期间提供全面协助。 09
2024年9月廉署起诉机场三跑项目木工「工头」涉收贿助输入劳工继续受聘廉政公署今日(9月9日)落案起诉一名为香港国际机场三跑道系统项目(三跑项目)工作的木工「工头」，控告他涉嫌从10名输入劳工接受共约54,000元贿款，以协助该等工人继续获僱主受聘。陈显良，62岁，木工「工头」，为金门建筑有限公司(金门)所聘用的输入劳工，被控10项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。被告获廉署准予保释，星期三(9月11日)在西九龙裁判法院答辩。金门于2020年获香港机场管理局(机管局)判授机场三跑项目的旅客捷运系统及行李处理系统工程项目合约。被告是该合约的总承建商金门透过发展局「建造业输入劳工计划」所聘用的输入劳工，负责带领一组输入劳工在工地担任木工，其工作受金门一间分判商监督。被告涉嫌于2024年1月，先后从10名由其带领的木工收取每人4,800元至5,400元的贿款，合共约54,000元，以协助该10名工人继续获金门聘用。廉署早前接获涉及有输入劳工怀疑被压榨工资的贪污投诉遂展开调查。调查显示，该10名工人经被告介绍来港工作，并于2023年12月底从内地抵港为该合约工程工作，月薪逾37,000元。被告涉嫌在该10名工人抵港后向他们索取上述贿款。金门禁止其僱员就其事务或业务向他人索取或接受利益。发展局及金门在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署呼吁建造业工人切勿哑忍贪污，如被索贿以换取聘用，应拒绝并向廉署举报。廉署为加犟输入劳工对香港反贪法例的了解，已于他们抵港八个星期内向他们提供防贪教育讲座，并会透过其他渠道，持续向他们提供防贪信息。 09
2024年9月遭廉署起诉食环署外判商前经理承认以诈骗手法压榨清洁工薪金38,000元候判廉政公署早前落案起诉食物环境衞生署(食环署)外判清洁服务承办商一名前经理，控告他欺诈三名下属清洁工人，讹称公司错误计算他们的薪金，骗取他们在近两年间交出薪金差额共逾38,000元。被告今日(9月9日)在观塘裁判法院承认控罪。蔡伟康，50岁，耀发环境服务有限公司(耀发)前合约经理，承认三项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条。裁判官刘淑娴下令被告须向涉案三名清洁工人赔偿共逾38,000元，即相等于被告在本案所诈骗的金额总和，并将案件押后至9月20日判刑，以待索取被告的背景及社会服务令报告。被告暂时还押惩教署看管。案情透露，被告案发时为食环署外判清洁承办商耀发的合约经理，负责监督该公司派驻西贡区的管工及清洁工人，并处理相关招聘及僱佣合约事宜。本案于2020年8月至2022年7月期间发生，被告在未获耀发授权下，向三名清洁工人讹称以散工形式和薪金聘请他们。被告其后向该三名清洁工人讹称耀发错误计算他们的薪金，诈骗三人向他归还部分薪金，金额共逾38,000元。廉署早前就有关工人的薪金事宜接获贪污投诉遂展开调查，发现该三名工人实质获耀发招聘为全职员工，理应获较高薪金，但被告向三人讹称他们只以日薪420元或450元获聘为清洁散工。被告并沒有将从三人骗取的薪金退还给耀发。食环署及耀发在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员钱声宇代表出庭。 05
2024年9月廉署机场三跑项目分判合约贪污案：机管局前首席高级经理承认收贿330万元及「洗黑钱」候判廉政公署早前採取「暴雪」执法行动，拘捕并分案起诉多人涉嫌在香港国际机场三跑道系统项目(三跑项目)中贪污，涉及贿款共约770万元，所涉分判合约及物料订单总值逾2.8亿元。其中被廉署落案起诉的一名香港机场管理局(机管局)前首席高级经理今日(9月5日)在区域法院承认收贿约330万元及清洗犯罪得益约570万元。李永辉，49岁，机管局前首席高级经理，承认两项串谋使公职人员接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第4(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条；及六项处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产罪名(即俗称「洗黑钱」)，违反《有组织及严重罪行条例》第25(1)条。李永辉另一项「洗黑钱」罪名则由法庭存档。法官叶佐文将案件押后至9月12日再提讯，期间李永辉还押惩教署看管。上述罪行于2017年1月至2022年8月期间发生。案情透露，李永辉于2017年1月加入机管局任职高级项目工程师，并于2022年5月获晋升为首席高级经理，他于案发时负责管理三跑项目多份工程合约，包括主要填海及第三条跑道建造工程，亦有权向承建商推荐分判商。就其中一项贪污控罪，李永辉承认从一间土木及地基工程分判商东主接受贿款共约250万元，协助该分判商就三跑项目获得填海「大判」承建商优待以及取得分判工程合约。该分判商就相关分判合约工程共收取了约8,300万元的款项。另外，李永辉亦曾向其中一份第三条跑道建造工程合约的「大判」承建商推荐该分判商，使其获得总值2,800万元的分判合约，惟廉署案件曝光后，「大判」承建商终止有关合约。就另一项贪污控罪，李永辉承认从一间填海及建筑用砂供应商的经营者收受贿款达80万元，以协助该供应商取得填海用砂物料供应採购订单，及协助向填海「大判」承建商追收订单款项。调查发现，经李永辉推荐，该供应商于案发期间共获得採购订单总值逾1.4亿港元。此外，李永辉又承认清洗犯罪得益共约570万元，当中涉及上述贿款。廉署发言人指，有关贪污案件与工程及物料供应合约的审批、行政及财务事宜有关，廉署调查并未发现任何资料显示当中涉及工程质素及物料规格方面的问题。廉署知悉机管局已进行全面检视，并沒有发现相关工程质素有异常及不足的地方。机管局在廉署调查期间提供全面协助。同案另外五名被告，即机管局前总经理殷国犟、三跑项目分判商卡乐工程有限公司(卡乐)东主吴启安、卡乐前项目经理廖伟伦以及三跑项目供应商骏丰工程有限公司的经营者王清梧及黄斌汉，早前亦被控多项贿赂罪名，案件订于9月12日在区域法院再讯。此外，殷国犟与三跑项目分判商多金钢结构工程有限公司董事李锦安及一名相关人士屈纪章，被廉署分案起诉一项贿赂罪名，案件则订于明年6月2日在区域法院开审。控方今日由高级检控官戚雅琳代表出庭，并由廉署人员傅韦茵协助。廉署发言人犟调，廉署面对任何贪污罪行必定坚定执法，决心将贪腐分子绳之于法，守护香港廉洁社会。