诚信焦点
近期的廉署案例 (商界)
07
2024年2月廉署加控报馆广告部前助理总经理五项收贿罪廉政公署早前落案起诉一名报馆广告部前助理总经理，控告他涉嫌向下属索贿。被告又涉嫌于其中两名下属取得活动贊助并获公司发放佣金后向二人收贿共约88,000元，昨日(2月6日)被加控五项贪污罪名。胡桁志，又名胡智衡，43岁，香港商报(商报)广告部前助理总经理，去年3月被控三项串谋使代理人索取利益名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条和《刑事罪行条例》第159A条。廉署获律政司进一步法律意见后，昨日加控他五项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。案件将于明日(2月8日)在东区裁判法院提讯及转介区域法院。案发时胡桁志为商报广告部助理总经理，负责监管部门运作及监督销售代表，并会协助销售代表向贊助商争取活动贊助。如销售代表为商报举办的活动取得贊助，可获贊助总额的一成作佣金，而胡桁志则会在活动后或每年底，视乎盈利情况而获得花红，但无权摊分销售代表的佣金。商报亦不准许其职员因为其业务而索取或接受任何利益。新增的五项控罪指，胡桁志涉嫌于2020年1月至2022年1月期间，从两名商报销售代表收受五笔贿款共约88,000元，以协助二人取得活动贊助。胡桁志早前被控三项控罪，指他涉嫌串谋上述其中一名销售代表，向另外两名销售代表索取三笔贿款共约35,000元，以协助对方取得活动贊助，但遭拒绝。案发期间，该四名销售代表为四项活动获取多笔贊助费共逾350万元。同案被告李国维及敖锦辉，同为商报前销售代表，早前承认共六项罪名，即五项向代理人提供利益及一项串谋使代理人索取利益。案件押后至3月6日提讯。商报在廉署调查案件期间提供全面协助。 06
2024年2月廉署起诉傢俱公司董事涉嫌行贿银行职员求保留户口廉政公署昨日(2月5日)落案起诉一名傢俱公司董事，控告他涉嫌向一名银行职员提供5,000元人民币贿款，以求银行不终止其公司户口。付建国，41岁，浩丰傢俱集团有限公司(浩丰傢俱)唯一董事兼股东，被控一项向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。他已获廉署准予保释，以待明日(2月7日)在东区裁判法院答辩。浩丰傢俱在香港註册成立，于星展银行(香港)有限公司(星展银行)持有五个公司户口，而被告是该些户口的唯一的授权签署人。星展银行于2020年12月经审核后，通知浩丰傢俱其所有户口将于2021年3月底被终止，并要求浩丰傢俱提取户口内的结余。被告涉嫌于或约于2021年3月10日，向星展银行一名中心主管提供5,000元人民币贿款，以协助被告保留浩丰傢俱的所有银行户口。该名中心主管拒绝了被告的要求，而星展银行其后终止了浩丰傢俱的所有户口。被告于2023年8月底来港时被捕，廉署近日取得律政司法律意见，并于昨日落案起诉被告。星展银行在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署提醒业务经营者，切勿行贿银行职员以获取服务。廉署早前推出全新《银行防贪指南》，协助银行减低主要营运范畴包括管理银行帐户的贪污风险，提升银行防贪能力。廉署亦推出「银行业诚信推广计划」，协助银行管理层及各级职员了解常见的贪污陷阱，与业界共建廉洁文化。 02
2024年2月银行前职员欺诈客户保费82万港元遭廉署起诉判囚20个月廉政公署早前落案起诉一名银行前职员，控告他诈骗两名客户保费共逾82万港元。被告今日(2月2日)在区域法院被判入狱20个月。陈嘉谦，34岁，渣打银行(香港)有限公司(渣打银行)前保险策划经理，早前被裁定三项欺诈罪名及一项企图欺诈罪名成立，违反《盗窃罪条例》第16A条。区域法院暂委法官许肇犟判刑时斥责被告处心积累犯案，行为违反诚信，影响银行声誉。案情透露，案发时被告派驻渣打银行湾仔一间分行，职责包括根据该银行与保诚保险有限公司(保诚)的商业协议，推介客户透过银行购买保诚的保险产品。他于2019年1月及3月协助两名客户透过渣打银行购买两份保诚的保单。廉署接获贪污投诉遂展开调查，发现被告伪称协助该两名客户向保诚缴付保费，于2019年8月及9月分別诱使他们将52,300美元(约408,000港元)及逾420,000港元转帐至被告一名亲信的银行户口。被告其后向保诚伪称该两名客户申请取消保单，企图诱使保诚取消该两份保单。渣打银行及保诚在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由检控官李颖贤代表出庭，并由廉署人员张霭琳及朱冠桥协助。廉署早前推出全新《银行防贪指南》，协助银行管理主要营运范畴包括销售保险产品及转介业务的贪污风险，提升银行防贪能力。廉署将继续与银行界合作，为其僱员提供诚信培训。 02
2024年2月「三跑」工人聘用贪污案：再有两名被廉署起诉「工头」判囚廉署近年採取连串执法行动，打击向建筑工人收受非法回佣的贪污行为，并推出一系列相关宣传及教育工作。今日(2月2日)再有两名香港国际机场第三跑道项目(「三跑」项目)分判商前「工头」，向四名扎铁工人收贿以协助他们获聘，在西九龙裁判法院各判入狱五个月。徐二高，48岁，及郭天保，43岁，同为德铸工程有限公司(德铸)前扎铁工「工头」，早前共承认四项串谋使代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。裁判官温绍明判刑时指，两名被告剥削工人，而持续干犯罪行一段时间，须判处监禁式刑期。裁判官亦颁令二人须向德铸归还涉案贿款共逾九万元。廉署就向「三跑」项目工人收贿的违法行为，累计落案起诉26人，被告主要为分判商「工头」，包括本案两名被告在内共21人认罪或经审讯被定罪，判囚最高16个月，另有三人尚待答辩或审讯。廉署发言人呼吁建筑工人切勿哑忍贪污，建筑工人如被索贿以换取获聘机会，应拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐：25 266 366。案情透露，案发时德铸是「三跑」项目分判商，负责招聘建筑工人进行各类工程。徐二高及郭天保任职「工头」，带领一组扎铁工人在项目工地工作。2020年8月至2021年4月期间，徐二高与郭天保串谋从四名扎铁工收受贿款共逾九万元，以协助他们继续受僱于德铸。该四名扎铁工相信，如他们不支付3,900元至约33,000元不等的贿款，便会被辞退。香港机场管理局、有关总承建商中国水电–中国电建–保华–建信联营及德铸在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员张晓彤代表出庭。 26
2024年1月廉署调查贪污揭医疗仪器公司前营运总监涉嫌诈骗项目费用310万元廉政公署调查贪污时，揭发一名医疗仪器公司时任营运总监涉嫌讹称一间国际公司为一个研发生产项目的买家，诈骗医疗仪器公司逾310万元项目费用。廉署昨日(1月25日)落案起诉该名前营运总监欺诈罪。冯宗熊，73岁，富识医疗技术有限公司(富识)前营运总监，被控一项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A(1)条。他已获廉署准予保释，以待案件下星期二(1月30日)在东区裁判法院提讯及转介区域法院答辩。被告于2018年底邀请一名投资者投资一个医疗仪器研发生产项目，投资者其后成立富识以营运该项目，并聘请被告为其营运总监。由于该项目发展进度缓慢，被告遂建议投资者投资另一项咖啡机研发生产项目，以其盈利为医疗仪器项目提供资金。该投资者同意透过富识投资该咖啡机项目，并同意被告的建议，聘用BM Technology Design Limited (BM Tech)及韦奇工业有限公司(韦奇)为项目进行软件开发、制造塑胶零件及供应原型机。被告涉嫌于2019年10月至2020年4月期间，向富识讹称一间国际饮料公司会向富识购买该咖啡机项目，意图诈骗而诱使富识向BM Tech及韦奇支付共逾310万元。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现该国际饮料公司从来沒有与富识洽谈任何生意或达成任何协议。富识及该国际饮料公司在廉署调查案件期间提供全面协助。
2024年2月廉署加控报馆广告部前助理总经理五项收贿罪廉政公署早前落案起诉一名报馆广告部前助理总经理，控告他涉嫌向下属索贿。被告又涉嫌于其中两名下属取得活动贊助并获公司发放佣金后向二人收贿共约88,000元，昨日(2月6日)被加控五项贪污罪名。胡桁志，又名胡智衡，43岁，香港商报(商报)广告部前助理总经理，去年3月被控三项串谋使代理人索取利益名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条和《刑事罪行条例》第159A条。廉署获律政司进一步法律意见后，昨日加控他五项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。案件将于明日(2月8日)在东区裁判法院提讯及转介区域法院。案发时胡桁志为商报广告部助理总经理，负责监管部门运作及监督销售代表，并会协助销售代表向贊助商争取活动贊助。如销售代表为商报举办的活动取得贊助，可获贊助总额的一成作佣金，而胡桁志则会在活动后或每年底，视乎盈利情况而获得花红，但无权摊分销售代表的佣金。商报亦不准许其职员因为其业务而索取或接受任何利益。新增的五项控罪指，胡桁志涉嫌于2020年1月至2022年1月期间，从两名商报销售代表收受五笔贿款共约88,000元，以协助二人取得活动贊助。胡桁志早前被控三项控罪，指他涉嫌串谋上述其中一名销售代表，向另外两名销售代表索取三笔贿款共约35,000元，以协助对方取得活动贊助，但遭拒绝。案发期间，该四名销售代表为四项活动获取多笔贊助费共逾350万元。同案被告李国维及敖锦辉，同为商报前销售代表，早前承认共六项罪名，即五项向代理人提供利益及一项串谋使代理人索取利益。案件押后至3月6日提讯。商报在廉署调查案件期间提供全面协助。 06
2024年2月廉署起诉傢俱公司董事涉嫌行贿银行职员求保留户口廉政公署昨日(2月5日)落案起诉一名傢俱公司董事，控告他涉嫌向一名银行职员提供5,000元人民币贿款，以求银行不终止其公司户口。付建国，41岁，浩丰傢俱集团有限公司(浩丰傢俱)唯一董事兼股东，被控一项向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。他已获廉署准予保释，以待明日(2月7日)在东区裁判法院答辩。浩丰傢俱在香港註册成立，于星展银行(香港)有限公司(星展银行)持有五个公司户口，而被告是该些户口的唯一的授权签署人。星展银行于2020年12月经审核后，通知浩丰傢俱其所有户口将于2021年3月底被终止，并要求浩丰傢俱提取户口内的结余。被告涉嫌于或约于2021年3月10日，向星展银行一名中心主管提供5,000元人民币贿款，以协助被告保留浩丰傢俱的所有银行户口。该名中心主管拒绝了被告的要求，而星展银行其后终止了浩丰傢俱的所有户口。被告于2023年8月底来港时被捕，廉署近日取得律政司法律意见，并于昨日落案起诉被告。星展银行在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署提醒业务经营者，切勿行贿银行职员以获取服务。廉署早前推出全新《银行防贪指南》，协助银行减低主要营运范畴包括管理银行帐户的贪污风险，提升银行防贪能力。廉署亦推出「银行业诚信推广计划」，协助银行管理层及各级职员了解常见的贪污陷阱，与业界共建廉洁文化。 02
2024年2月银行前职员欺诈客户保费82万港元遭廉署起诉判囚20个月廉政公署早前落案起诉一名银行前职员，控告他诈骗两名客户保费共逾82万港元。被告今日(2月2日)在区域法院被判入狱20个月。陈嘉谦，34岁，渣打银行(香港)有限公司(渣打银行)前保险策划经理，早前被裁定三项欺诈罪名及一项企图欺诈罪名成立，违反《盗窃罪条例》第16A条。区域法院暂委法官许肇犟判刑时斥责被告处心积累犯案，行为违反诚信，影响银行声誉。案情透露，案发时被告派驻渣打银行湾仔一间分行，职责包括根据该银行与保诚保险有限公司(保诚)的商业协议，推介客户透过银行购买保诚的保险产品。他于2019年1月及3月协助两名客户透过渣打银行购买两份保诚的保单。廉署接获贪污投诉遂展开调查，发现被告伪称协助该两名客户向保诚缴付保费，于2019年8月及9月分別诱使他们将52,300美元(约408,000港元)及逾420,000港元转帐至被告一名亲信的银行户口。被告其后向保诚伪称该两名客户申请取消保单，企图诱使保诚取消该两份保单。渣打银行及保诚在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由检控官李颖贤代表出庭，并由廉署人员张霭琳及朱冠桥协助。廉署早前推出全新《银行防贪指南》，协助银行管理主要营运范畴包括销售保险产品及转介业务的贪污风险，提升银行防贪能力。廉署将继续与银行界合作，为其僱员提供诚信培训。 02
2024年2月「三跑」工人聘用贪污案：再有两名被廉署起诉「工头」判囚廉署近年採取连串执法行动，打击向建筑工人收受非法回佣的贪污行为，并推出一系列相关宣传及教育工作。今日(2月2日)再有两名香港国际机场第三跑道项目(「三跑」项目)分判商前「工头」，向四名扎铁工人收贿以协助他们获聘，在西九龙裁判法院各判入狱五个月。徐二高，48岁，及郭天保，43岁，同为德铸工程有限公司(德铸)前扎铁工「工头」，早前共承认四项串谋使代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。裁判官温绍明判刑时指，两名被告剥削工人，而持续干犯罪行一段时间，须判处监禁式刑期。裁判官亦颁令二人须向德铸归还涉案贿款共逾九万元。廉署就向「三跑」项目工人收贿的违法行为，累计落案起诉26人，被告主要为分判商「工头」，包括本案两名被告在内共21人认罪或经审讯被定罪，判囚最高16个月，另有三人尚待答辩或审讯。廉署发言人呼吁建筑工人切勿哑忍贪污，建筑工人如被索贿以换取获聘机会，应拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐：25 266 366。案情透露，案发时德铸是「三跑」项目分判商，负责招聘建筑工人进行各类工程。徐二高及郭天保任职「工头」，带领一组扎铁工人在项目工地工作。2020年8月至2021年4月期间，徐二高与郭天保串谋从四名扎铁工收受贿款共逾九万元，以协助他们继续受僱于德铸。该四名扎铁工相信，如他们不支付3,900元至约33,000元不等的贿款，便会被辞退。香港机场管理局、有关总承建商中国水电–中国电建–保华–建信联营及德铸在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员张晓彤代表出庭。 26
2024年1月廉署调查贪污揭医疗仪器公司前营运总监涉嫌诈骗项目费用310万元廉政公署调查贪污时，揭发一名医疗仪器公司时任营运总监涉嫌讹称一间国际公司为一个研发生产项目的买家，诈骗医疗仪器公司逾310万元项目费用。廉署昨日(1月25日)落案起诉该名前营运总监欺诈罪。冯宗熊，73岁，富识医疗技术有限公司(富识)前营运总监，被控一项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A(1)条。他已获廉署准予保释，以待案件下星期二(1月30日)在东区裁判法院提讯及转介区域法院答辩。被告于2018年底邀请一名投资者投资一个医疗仪器研发生产项目，投资者其后成立富识以营运该项目，并聘请被告为其营运总监。由于该项目发展进度缓慢，被告遂建议投资者投资另一项咖啡机研发生产项目，以其盈利为医疗仪器项目提供资金。该投资者同意透过富识投资该咖啡机项目，并同意被告的建议，聘用BM Technology Design Limited (BM Tech)及韦奇工业有限公司(韦奇)为项目进行软件开发、制造塑胶零件及供应原型机。被告涉嫌于2019年10月至2020年4月期间，向富识讹称一间国际饮料公司会向富识购买该咖啡机项目，意图诈骗而诱使富识向BM Tech及韦奇支付共逾310万元。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现该国际饮料公司从来沒有与富识洽谈任何生意或达成任何协议。富识及该国际饮料公司在廉署调查案件期间提供全面协助。