近期的廉署案例 (商界)
05
2024年8月被廉署起诉「三跑」工程分判商「工头」索贿收贿判囚六个月廉政公署近年採取连串执法行动,打击向建筑工人收贿的贪污行为,并推出一系列相关宣传及教育工作。今日(8月5日)再有一名香港国际机场第三跑道项目(「三跑」项目)分判商前「工头」,向两名木工索贿收贿以协助他们获聘,在西九龙裁判法院被判入狱六个月。莫伯祥,64岁,德铸工程有限公司(德铸)前木工「工头」,早前被裁定12项罪名成立,即三项代理人索取利益及九项代理人接受利益,均违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。裁判官彭亮廷判刑时表示,被告持续犯案达11个月,文明社会不容许此等行为,必须判处即时监禁,并下令被告七日内归还已收取的19,700元贿款。廉署就向「三跑」项目工人收贿的违法行为,至今累计落案起诉28人,他们主要为分判商「工头」,涉及向逾130名工人收贿共逾190万元。包括莫伯祥在内共22人认罪或经审讯被定罪,判囚最高16个月,另有一人尚待答辩。廉署发言人呼吁建筑工人切勿哑忍贪污,建筑工人如被索贿以换取获聘机会,应拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐:25 266 366。廉署制定了招聘工人的诚信风险管理计划书范本,呼吁建筑公司使用计划书范本以制定及实施控制措施来减低招聘工人的诚信风险,并提升诚信管理能力及维护建造业的专业操守。有关招聘工人的诚信风险管理计划书范本,可参阅cpas.icac.hk/ZH/Info/TP_Library?cate_id=10027。案情透露,案发时德铸是「三跑」项目分判商,负责招聘建筑工人进行各类工程。莫伯祥当时任职「工头」,带领一组木工在项目工地工作。廉署调查发现,两名木工于2021年6月初先后与莫伯祥商讨入职德铸,莫伯祥向二人索取每个工作天200元至300元的贿款,以协助他们受僱于德铸。当时议定二人的日薪约为1,600元,但其中一人期后并无入职德铸。案情透露,上述余下一名木工在同月入职后,才知悉其实际日薪只有1,400元,于是要求莫伯祥跟进。莫伯祥解释,对方并非富经验的木工,故日薪较原订为低,要求对方继续每个工作天向其支付贿款,并调低贿款金额至每日100元。该木工不情愿地答应了莫伯祥的要求。廉署调查显示,莫伯祥于2021年7月至2022年3月期间,从该木工接受贿款共19,700元,以协助对方继续受僱于德铸。该木工相信,如他沒有向莫伯祥支付贿款,便会遭对方辞退。香港机场管理局、有关总承建商中国水电–中国电建–保华–建信联营及德铸在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由控方大律师单伟琛代表出庭,并由廉署人员张晓彤协助。 01
2024年8月遭廉署起诉商人承认行贿银行职员助加快开户判囚两星期廉政公署早前落案起诉一名商人,控告他以2,000元行贿一名银行职员,以加快开立个人银行户口的流程。被告今日(8月1日)在东区裁判法院承认控罪,被判入狱两星期。卞维龙,39岁,商人,今日承认一项向代理人提供利益罪名,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。主任裁判官苏文隆判处卞维龙监禁两星期及罚款一万元。案情透露,卞维龙案发时是一名在东南亚经营免税店的商人,他于2023年5月初到中国建设银行(亚洲)股份有限公司(建行(亚洲))中环一间分行,打算开立个人户口,获该分行时任销售主任罗子轩接待。卞维龙其后获罗子轩告知,由于开户申请众多,预计需时约一个月才能开立其户口。卞维龙于到访上述建行(亚洲)分行的翌日,向罗子轩提供贿款2,000元,以协助他加快在该银行的开户流程。廉署早前接获涉及开立银行户口的贪污投诉遂展开调查,发现卞维龙向罗子轩支付贿款后不久便成功开立银行户口。涉案31岁时任建行(亚洲)销售主任罗子轩,早前亦被廉署落案起诉。他今年5月在东区裁判法院承认四项贪污罪行,被判入狱六星期,涉及藉索贿及受贿共13,000元,为包括卞维龙在内的六名客户,加快开立个人银行户口的流程。建行(亚洲)在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员朱嘉祺代表出庭。廉署提醒公众,切勿行贿银行职员以获取服务。任何人士如遇到怀疑贪污情况,应立即向廉署举报。廉署早前推出全新《银行防贪指南》,协助银行管理主要营运范畴包括开户及转介业务的贪污风险,提升银行防贪能力。廉署亦推出「银行业诚信推广计划」,协助银行管理层及各级职员了解常见的贪污陷阱,与业界共建廉洁文化。 01
2024年8月遭廉署起诉男子串谋「洗黑钱」1.25亿元罪成候判廉政公署早前落案起诉一名商人的前私人助理,控告他与该名商人串谋处理犯罪得益1.25亿元,有关款项为该名商人从一间上市公司透过不法手段获取的贷款。被告今日(8月1日)在区域法院被裁定罪名成立。林松根,50岁,被裁定五项串谋处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产罪名成立,违反《有组织及严重罪行条例》第25(1)条及《刑事罪行条例》第159A及159C条。法官李庆年将案件押后至8月16日判刑,被告暂时还押惩教署看管。廉署于接获证券及期货事务监察委员会(证监会)转介的贪污投诉后展开调查,其后与证监会于2021年採取联合行动。案情透露,被告于案发时是一名商人的私人助理。于2015年中,该名商人安排被告及其他人士持有上市公司新威国际控股有限公司(新威国际)的大量股份,并安排一些人士出任其高层职位以控制该上市公司。新威国际于2016年初开始经营借贷业务。于2016年7月至2017年9月期间,该名商人透过被告及其他人士控制四间本地及离岸公司,图绕过相关监管规定,把该些公司佯装为独立借贷人,并向新威国际取得五笔贷款合共1.25亿元。廉署调查发现,当上述本地及离岸公司从新威国际收到贷款后,被告按该名商人指示处理贷款,以供该名商人或其所控制的公司使用。该五笔贷款中逾八千万元并未偿还。证监会及香港交易及结算所有限公司在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官柏爱莉及检控官毛国萍代表出庭,并由廉署人员姚志超协助。 30
2024年7月廉署起诉商人涉嫌行贿银行职员助加快开户廉政公署今日(7月30日)落案起诉一名商人,控告他行贿一名银行职员,以加快开立个人银行户口的流程。卞维龙,39岁,商人,被控一项向代理人提供利益罪名,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。他获廉署准予保释,星期四(8月1日)在东区裁判法院答辩。卞维龙案发时是一名在东南亚经营免税店的商人,他于2023年5月初到中国建设银行(亚洲)股份有限公司(建行(亚洲))中环一间分行,打算开立个人户口,获该分行一名时任销售主任接待。卞维龙涉嫌于他到访上述建行(亚洲)分行翌日,向该时任销售主任提供贿款2,000元,以协助他加快在该银行的开户流程。廉署早前接获涉及开立银行户口的贪污投诉遂展开调查,发现卞维龙向该销售主任支付贿款后不久便成功开立银行户口。涉案的建行(亚洲)时任销售主任罗子轩,31岁,早前亦被廉署落案起诉。他早前在东区裁判法院承认四项贪污罪行,被判入狱六星期,涉及藉索贿及受贿共13,000元,为包括卞维龙在内的六名客户加快开立个人银行户口的流程。建行(亚洲)在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署提醒公众,切勿行贿银行职员以获取服务。任何人士如遇到怀疑贪污情况,应立即向廉署举报。廉署早前推出全新《银行防贪指南》,协助银行管理主要营运范畴包括开户及转介业务的贪污风险,提升银行防贪能力。廉署亦推出「银行业诚信推广计划」,协助银行管理层及各级职员了解常见的贪污陷阱,与业界共建廉洁文化。 23
2024年7月食环署外判商前经理涉以诈骗手法压榨清洁工薪金38,000元遭廉署起诉廉政公署今日(7月23日)落案起诉食物环境衞生署(食环署)外判清洁服务承办商一名前经理,控告他涉嫌欺诈三名下属清洁工人,讹称公司错误计算他们的薪金,骗取他们在近两年间交出薪金差额共逾38,000元。蔡伟康,50岁,耀发环境服务有限公司(耀发)前合约经理,被控三项欺诈罪名,违反《盗窃罪条例》第16A条。他获廉署准予保释,以待星期四(7月25日)在观塘裁判法院答辩。被告案发时为食环署外判清洁承办商耀发的合约经理,负责监督该公司派驻西贡区的管工及清洁工人,并处理相关招聘及僱佣合约事宜。本案于2020年8月至2022年7月期间发生,被告涉嫌在未获耀发授权下,向三名清洁工人讹称以散工形式和薪金聘请他们。被告其后向该三名清洁工人讹称耀发错误计算他们的薪金,意图诈骗而诱使三人向被告归还部分薪金,金额共逾38,000元。廉署早前就有关工人的薪金事宜接获贪污投诉遂展开调查,发现该三名工人实质获耀发招聘为全职员工,理应获较高薪金,但被告涉嫌向三人讹称他们只以日薪420元或450元获聘为清洁散工。被告并沒有将从三人骗取的薪金退还给耀发。食环署及耀发在廉署调查案件期间提供全面协助。
2024年8月被廉署起诉「三跑」工程分判商「工头」索贿收贿判囚六个月廉政公署近年採取连串执法行动,打击向建筑工人收贿的贪污行为,并推出一系列相关宣传及教育工作。今日(8月5日)再有一名香港国际机场第三跑道项目(「三跑」项目)分判商前「工头」,向两名木工索贿收贿以协助他们获聘,在西九龙裁判法院被判入狱六个月。莫伯祥,64岁,德铸工程有限公司(德铸)前木工「工头」,早前被裁定12项罪名成立,即三项代理人索取利益及九项代理人接受利益,均违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。裁判官彭亮廷判刑时表示,被告持续犯案达11个月,文明社会不容许此等行为,必须判处即时监禁,并下令被告七日内归还已收取的19,700元贿款。廉署就向「三跑」项目工人收贿的违法行为,至今累计落案起诉28人,他们主要为分判商「工头」,涉及向逾130名工人收贿共逾190万元。包括莫伯祥在内共22人认罪或经审讯被定罪,判囚最高16个月,另有一人尚待答辩。廉署发言人呼吁建筑工人切勿哑忍贪污,建筑工人如被索贿以换取获聘机会,应拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐:25 266 366。廉署制定了招聘工人的诚信风险管理计划书范本,呼吁建筑公司使用计划书范本以制定及实施控制措施来减低招聘工人的诚信风险,并提升诚信管理能力及维护建造业的专业操守。有关招聘工人的诚信风险管理计划书范本,可参阅cpas.icac.hk/ZH/Info/TP_Library?cate_id=10027。案情透露,案发时德铸是「三跑」项目分判商,负责招聘建筑工人进行各类工程。莫伯祥当时任职「工头」,带领一组木工在项目工地工作。廉署调查发现,两名木工于2021年6月初先后与莫伯祥商讨入职德铸,莫伯祥向二人索取每个工作天200元至300元的贿款,以协助他们受僱于德铸。当时议定二人的日薪约为1,600元,但其中一人期后并无入职德铸。案情透露,上述余下一名木工在同月入职后,才知悉其实际日薪只有1,400元,于是要求莫伯祥跟进。莫伯祥解释,对方并非富经验的木工,故日薪较原订为低,要求对方继续每个工作天向其支付贿款,并调低贿款金额至每日100元。该木工不情愿地答应了莫伯祥的要求。廉署调查显示,莫伯祥于2021年7月至2022年3月期间,从该木工接受贿款共19,700元,以协助对方继续受僱于德铸。该木工相信,如他沒有向莫伯祥支付贿款,便会遭对方辞退。香港机场管理局、有关总承建商中国水电–中国电建–保华–建信联营及德铸在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由控方大律师单伟琛代表出庭,并由廉署人员张晓彤协助。 01
2024年8月遭廉署起诉商人承认行贿银行职员助加快开户判囚两星期廉政公署早前落案起诉一名商人,控告他以2,000元行贿一名银行职员,以加快开立个人银行户口的流程。被告今日(8月1日)在东区裁判法院承认控罪,被判入狱两星期。卞维龙,39岁,商人,今日承认一项向代理人提供利益罪名,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。主任裁判官苏文隆判处卞维龙监禁两星期及罚款一万元。案情透露,卞维龙案发时是一名在东南亚经营免税店的商人,他于2023年5月初到中国建设银行(亚洲)股份有限公司(建行(亚洲))中环一间分行,打算开立个人户口,获该分行时任销售主任罗子轩接待。卞维龙其后获罗子轩告知,由于开户申请众多,预计需时约一个月才能开立其户口。卞维龙于到访上述建行(亚洲)分行的翌日,向罗子轩提供贿款2,000元,以协助他加快在该银行的开户流程。廉署早前接获涉及开立银行户口的贪污投诉遂展开调查,发现卞维龙向罗子轩支付贿款后不久便成功开立银行户口。涉案31岁时任建行(亚洲)销售主任罗子轩,早前亦被廉署落案起诉。他今年5月在东区裁判法院承认四项贪污罪行,被判入狱六星期,涉及藉索贿及受贿共13,000元,为包括卞维龙在内的六名客户,加快开立个人银行户口的流程。建行(亚洲)在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员朱嘉祺代表出庭。廉署提醒公众,切勿行贿银行职员以获取服务。任何人士如遇到怀疑贪污情况,应立即向廉署举报。廉署早前推出全新《银行防贪指南》,协助银行管理主要营运范畴包括开户及转介业务的贪污风险,提升银行防贪能力。廉署亦推出「银行业诚信推广计划」,协助银行管理层及各级职员了解常见的贪污陷阱,与业界共建廉洁文化。 01
2024年8月遭廉署起诉男子串谋「洗黑钱」1.25亿元罪成候判廉政公署早前落案起诉一名商人的前私人助理,控告他与该名商人串谋处理犯罪得益1.25亿元,有关款项为该名商人从一间上市公司透过不法手段获取的贷款。被告今日(8月1日)在区域法院被裁定罪名成立。林松根,50岁,被裁定五项串谋处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产罪名成立,违反《有组织及严重罪行条例》第25(1)条及《刑事罪行条例》第159A及159C条。法官李庆年将案件押后至8月16日判刑,被告暂时还押惩教署看管。廉署于接获证券及期货事务监察委员会(证监会)转介的贪污投诉后展开调查,其后与证监会于2021年採取联合行动。案情透露,被告于案发时是一名商人的私人助理。于2015年中,该名商人安排被告及其他人士持有上市公司新威国际控股有限公司(新威国际)的大量股份,并安排一些人士出任其高层职位以控制该上市公司。新威国际于2016年初开始经营借贷业务。于2016年7月至2017年9月期间,该名商人透过被告及其他人士控制四间本地及离岸公司,图绕过相关监管规定,把该些公司佯装为独立借贷人,并向新威国际取得五笔贷款合共1.25亿元。廉署调查发现,当上述本地及离岸公司从新威国际收到贷款后,被告按该名商人指示处理贷款,以供该名商人或其所控制的公司使用。该五笔贷款中逾八千万元并未偿还。证监会及香港交易及结算所有限公司在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官柏爱莉及检控官毛国萍代表出庭,并由廉署人员姚志超协助。 30
2024年7月廉署起诉商人涉嫌行贿银行职员助加快开户廉政公署今日(7月30日)落案起诉一名商人,控告他行贿一名银行职员,以加快开立个人银行户口的流程。卞维龙,39岁,商人,被控一项向代理人提供利益罪名,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。他获廉署准予保释,星期四(8月1日)在东区裁判法院答辩。卞维龙案发时是一名在东南亚经营免税店的商人,他于2023年5月初到中国建设银行(亚洲)股份有限公司(建行(亚洲))中环一间分行,打算开立个人户口,获该分行一名时任销售主任接待。卞维龙涉嫌于他到访上述建行(亚洲)分行翌日,向该时任销售主任提供贿款2,000元,以协助他加快在该银行的开户流程。廉署早前接获涉及开立银行户口的贪污投诉遂展开调查,发现卞维龙向该销售主任支付贿款后不久便成功开立银行户口。涉案的建行(亚洲)时任销售主任罗子轩,31岁,早前亦被廉署落案起诉。他早前在东区裁判法院承认四项贪污罪行,被判入狱六星期,涉及藉索贿及受贿共13,000元,为包括卞维龙在内的六名客户加快开立个人银行户口的流程。建行(亚洲)在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署提醒公众,切勿行贿银行职员以获取服务。任何人士如遇到怀疑贪污情况,应立即向廉署举报。廉署早前推出全新《银行防贪指南》,协助银行管理主要营运范畴包括开户及转介业务的贪污风险,提升银行防贪能力。廉署亦推出「银行业诚信推广计划」,协助银行管理层及各级职员了解常见的贪污陷阱,与业界共建廉洁文化。 23
2024年7月食环署外判商前经理涉以诈骗手法压榨清洁工薪金38,000元遭廉署起诉廉政公署今日(7月23日)落案起诉食物环境衞生署(食环署)外判清洁服务承办商一名前经理,控告他涉嫌欺诈三名下属清洁工人,讹称公司错误计算他们的薪金,骗取他们在近两年间交出薪金差额共逾38,000元。蔡伟康,50岁,耀发环境服务有限公司(耀发)前合约经理,被控三项欺诈罪名,违反《盗窃罪条例》第16A条。他获廉署准予保释,以待星期四(7月25日)在观塘裁判法院答辩。被告案发时为食环署外判清洁承办商耀发的合约经理,负责监督该公司派驻西贡区的管工及清洁工人,并处理相关招聘及僱佣合约事宜。本案于2020年8月至2022年7月期间发生,被告涉嫌在未获耀发授权下,向三名清洁工人讹称以散工形式和薪金聘请他们。被告其后向该三名清洁工人讹称耀发错误计算他们的薪金,意图诈骗而诱使三人向被告归还部分薪金,金额共逾38,000元。廉署早前就有关工人的薪金事宜接获贪污投诉遂展开调查,发现该三名工人实质获耀发招聘为全职员工,理应获较高薪金,但被告涉嫌向三人讹称他们只以日薪420元或450元获聘为清洁散工。被告并沒有将从三人骗取的薪金退还给耀发。食环署及耀发在廉署调查案件期间提供全面协助。