诚信焦点
近期的廉署案例 (商界)
15
2025年1月廉署起诉三跑项目分判商时任「工头」涉嫌向起重机操作工人索贿廉政公署今日(1月15日)落案起诉香港国际机场三跑道系统项目(三跑项目)分判商一名时任「工头」，涉嫌向一名起重机操作工人索取每天100元至200元贿款，以协助对方继续获聘，但遭工人拒绝。许伟国，38岁，新领海机械行有限公司(新领海)时任「工头」，被控一项代理人索取利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。他已获廉署准予保释，以待星期五(1月17日)在西九龙裁判法院答辩。新领海于案发时是三跑项目建筑工地的起重机服务供应商，该公司不容许员工就其事务或业务向他人索取或接受利益。被告当时任职新领海「工头」，带领一组工人在三跑项目工地操作起重机，有权终止聘用受其监督的工人。被告涉嫌于2022年12月初，向一名受其监督的工人索取每天100元至200元的贿款，以协助对方继续受僱于新领海。廉署早前接获贪污投诉而展开调查，发现该名工人2022年11月才入职，日薪1,400元。该名工人遭被告索贿后不久辞工，并沒支付贿款。新领海在廉署调查案件期间提供全面协助。 09
2025年1月廉署起诉证监会时任副总监串谋妨碍司法公正涉嫌指导证监会受查人应对「造市」调查廉政公署今日(1月9日)落案起诉一名证券及期货事务监察委员会(证监会)时任副总监，控告她串谋妨碍司法公正，涉嫌在证监会调查涉及一间上市公司的怀疑「造市」活动时，向受调查人士提供意见，建议他们如何应对证监会的调查，包括销毁可能涉案的证据。邓映霞，48岁，时任证监会法规执行部市场失当行为组副总监，被控一项串谋妨碍司法公正罪名，违反普通法及《刑事罪行条例》第159A条。她已获廉署准予保释，案件明日(1月10日)在东区裁判法院提讯。廉署早前接获贪污投诉，经调查后于2024年4月与证监会採取联合行动并拘捕被告。案发时，证监会正就涉及上市公司China Gas Industry Investment Holdings Company Limited的虚假交易及市场操控活动进行调查(「造市」调查)。虽然被告不需参与调查工作，她可藉其职权查阅该「造市」调查的机密资料，但不得向未经授权人士洩露该等机密资料。控罪指被告涉嫌于2022年7月15日至27日期间，与上述「造市」调查的一名受调查人士串谋妨碍司法公正。她涉嫌与对方及其他受调查人士会面，并就证监会可能採取的调查行动及他们如何应对证监会的调查提供意见，包括建议他们如何回答证监会可能提出的问题及销毁潜在证据。证监会在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署一直致力维护香港金融市场廉洁，绝不姑息任何人士破坏市场公平运作。廉署面对任何公职人员的贪腐及失当行为，必定坚定执法，维护公义。 03
2025年1月廉署起诉三跑项目分判商时任管工涉嫌向扎铁工索贿收贿廉政公署昨日(1月2日)落案起诉香港国际机场三跑道系统项目(三跑项目)分判商一名时任管工，涉嫌向二号客运大楼扩建工程三名扎铁工人索取及收受贿款共逾16,000元，以协助对方继续获聘，并获安排超时工作以赚取「加班工资」。高俊彦，31岁，浩洲(唐氏)工程有限公司时任管工(浩洲工程)，被控四项代理人索取利益罪名及七项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。被告已获廉署准予保释，以待下星期一(1月6日)在西九龙裁判法院答辩。案发时，浩洲工程为三跑项目二号客运大楼扩建工程的分判商，高俊彦为浩洲工程管工，负责带领及指派一班扎铁工人工作。工人如须超时工作，时薪会较平常高出1.5倍至两倍。浩洲工程禁止员工就其事务或业务向他人索取或接受利益。被告涉嫌于2022年4月至2023年2月期间，分別向三名扎铁工索取每个工作天100元的贿款或不定金额的茶钱，以协助三人继续受僱于浩洲工程。期间，被告涉嫌向三人收取贿款共7,300元。此外，被告又涉嫌向其中一名扎铁工收取贿款6,000元，以安排对方超时工作，从而赚取「加班工资」。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现涉案工人相信被告有权辞退他们，担心失业而不情愿地向被告支付贿款。其中一名工人其后因拒绝支付被告索取的3,000元贿款而遭当场解僱。浩洲工程在廉署调查案件期间提供全面协助。 19
2024年12月廉署起诉两外劳「工头」通缉分判商二人 涉压榨工资向机场三跑项目工人收贿600万港元廉政公署今年早前接获贪污投诉，指有输入劳工怀疑被索贿及压榨工资，经调查后揭发香港国际机场第三跑道项目(机场三跑项目)分判商两名外劳「工头」，涉嫌为分判商向58名输入劳工收贿共逾600万港元，以协助工人受僱。两名涉贪「工头」今日(12月19日)被落案起诉，涉案分判商营运者及经理亦被廉署通缉。廉署发言人表示，廉署对贪污採取零容忍态度，建造业工人如被索贿以换取聘用，应即时拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐：25 266 366。廉署为加犟输入劳工对香港反贪法例的认识，均于工人抵港八个星期内向他们提供防贪教育讲座，并会透过不同渠道持续发放相关信息。此外，廉署会继续与发展局及其他持份者合作，防止类似本案的罪行发生。涉案「工头」王海东及王佳犟，分別35岁及23岁，同为北京城建集团有限责任公司与其士(建筑)有限公司的联营企业(北京城建–其士(建筑)联营)所聘用的输入劳工。二人被控一项串谋使代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条，已获廉署准予保释，案件明日(12月20日)在西九龙裁判法院提讯。案发时，北京城建–其士(建筑)联营是机场三跑道系统的三跑道客运大楼和站坪工程项目的总承建商，中亿建筑(香港)有限公司(中亿香港)是其中一间分判商。由于建造业人手短缺，北京城建–其士(建筑)联营透过发展局「建造业输入劳工计划」，以月薪31,200港元或37,800港元为分判商聘用输入劳工。中亿香港会参与北京城建–其士(建筑)联营在内地进行的工人招聘程序。北京城建–其士(建筑)联营自2023年10月起分批聘用「工头」王海东及王佳犟和其他工人，该公司禁止员工或代理人就其事务或业务向他人索取或接受利益。控罪指王海东及王佳犟涉嫌于2023年11月至2024年6月期间，串谋中亿香港的营运者暨大股东闫立中及该公司的人力资源经理胡伟达，从58名输入劳工收取贿款共逾600万港元，以协助该等工人受僱和继续受僱于北京城建–其士(建筑)联营。廉署调查发现，闫立中及胡伟达涉嫌在工人与北京城建–其士(建筑)联营签订僱佣合约前，向工人表示他们只可享有人民币10,000元至20,000元月薪，若不接受有关安排便不会获聘用。该等工人因害怕失去工作机会而同意接受该安排。调查又显示，上述工人涉嫌在「工头」王海东及王佳犟的安排下，将北京城建–其士(建筑)联营存入他们香港支薪户口的整笔薪金，即31,200港元或37,800港元交予中亿香港，再透过他们的内地银行户口每月收取人民币10,000元至20,000元。廉署今年早前接获贪污投诉后迅速採取执法行动，于本年6月拘捕王海东及王佳犟，即时阻遏上述压榨输入劳工工资的贪污勾当。廉署并于昨日(12月18日)向裁判法院申请手令，通缉中亿香港营运者暨大股东闫立中，52岁，及中亿香港人力资源经理胡伟达，50岁，获裁判官签发有关手令。发展局、香港机场管理局及北京城建–其士(建筑)联营在廉署调查案件期间提供全面协助。 13
2024年12月元朗「套丁」案：串谋诈骗地政总署遭廉署起诉 两丁屋申请人各被判囚一年廉政公署早前落案起诉小型屋宇(丁屋)发展商负责人、村代表及丁屋申请人共11人，透过「套丁」而串谋诈骗地政总署向元朗一个丁屋物业发展项目批出多张建屋牌照。其中两名丁屋申请人今日(12月13日)在屯门裁判法院各被判入狱一年。两名丁屋申请人蔡伟生，63岁，及邓翘沾，74岁，早前各承认一项串谋诈骗罪名，违反普通法。署理主任裁判官邓少雄于判刑时指案情严重，两名被告出售丁权，诈骗政府并滥用土地资源，必须判处监禁刑罚。根据新界小型屋宇政策(丁屋政策)，每名年满18岁的男性新界原居民皆可行使「丁权」一次，向地政总署申请在新界认可乡村范围内兴建一幢丁屋自用，但有关「丁权」不可转让。案情透露，蔡伟生及邓翘沾于2006年2月至6月期间，分別向地政总署申请在元朗水蕉新村兴建一幢丁屋自用。他们向署方声称是有关土地地段的唯一合法註册业权人，而且从未与任何人士订定任何协议或安排，以转移或其他方式处理该等土地地段或相关权益，亦无意将他的「丁权」售予其他人士或发展商。地政总署其后向他们批出兴建丁屋的建屋牌照。廉署接获贪污投诉遂展开调查，发现于1991年11月开始，不同人士包括蔡伟生及邓翘沾申请于水蕉新村兴建丁屋。该等丁屋最终由一个发展商以一个私人屋苑的形式向公众出售，每幢售价由900万元至1,300万元不等。蔡伟生及邓翘沾申请兴建的丁屋分別在2015年及2017年售出，该发展商就销售其中115幢丁屋，获取逾10亿元。廉署调查又发现，一名原居民村代表及多名中间人自1990年代起向元朗原居民收购「丁权」，以在水蕉新村内发展该物业项目。蔡伟生及邓翘沾曾串谋上述中间人分別各以10万元，出售他们的「丁权」。后来约于2005年3月，一间发展商与该原居民村代表达成协议，并委派该原居民代表为受託人合作发展上述丁屋项目。该原居民代表及有关中间人于是继续向原居民收购更多「丁权」，并安排他们申请在水蕉新村兴建丁屋的建屋牌照。地政总署在廉署调查期间提供全面协助。控方今日由廉署人员赖捷代表出庭。怀疑牵涉上述勾当的两名人士，即荣佳建筑有限公司负责人王光荣，75岁；及水蕉新村原居民代表程振明，67岁，早前已在另一宗法庭案件被廉署控以一项串谋诈骗罪名。二人的案件订于2025年2月10日在区域法院开审。廉署早前亦分案起诉另外七名年龄介乎43岁至74岁的丁屋申请人黄观胜、陈志明、陈永坚、梁锦益、龙福儿、杨启光及骆天龙。相关案件押后至明年1月17日答辩。
2025年1月廉署起诉三跑项目分判商时任「工头」涉嫌向起重机操作工人索贿廉政公署今日(1月15日)落案起诉香港国际机场三跑道系统项目(三跑项目)分判商一名时任「工头」，涉嫌向一名起重机操作工人索取每天100元至200元贿款，以协助对方继续获聘，但遭工人拒绝。许伟国，38岁，新领海机械行有限公司(新领海)时任「工头」，被控一项代理人索取利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。他已获廉署准予保释，以待星期五(1月17日)在西九龙裁判法院答辩。新领海于案发时是三跑项目建筑工地的起重机服务供应商，该公司不容许员工就其事务或业务向他人索取或接受利益。被告当时任职新领海「工头」，带领一组工人在三跑项目工地操作起重机，有权终止聘用受其监督的工人。被告涉嫌于2022年12月初，向一名受其监督的工人索取每天100元至200元的贿款，以协助对方继续受僱于新领海。廉署早前接获贪污投诉而展开调查，发现该名工人2022年11月才入职，日薪1,400元。该名工人遭被告索贿后不久辞工，并沒支付贿款。新领海在廉署调查案件期间提供全面协助。 09
2025年1月廉署起诉证监会时任副总监串谋妨碍司法公正涉嫌指导证监会受查人应对「造市」调查廉政公署今日(1月9日)落案起诉一名证券及期货事务监察委员会(证监会)时任副总监，控告她串谋妨碍司法公正，涉嫌在证监会调查涉及一间上市公司的怀疑「造市」活动时，向受调查人士提供意见，建议他们如何应对证监会的调查，包括销毁可能涉案的证据。邓映霞，48岁，时任证监会法规执行部市场失当行为组副总监，被控一项串谋妨碍司法公正罪名，违反普通法及《刑事罪行条例》第159A条。她已获廉署准予保释，案件明日(1月10日)在东区裁判法院提讯。廉署早前接获贪污投诉，经调查后于2024年4月与证监会採取联合行动并拘捕被告。案发时，证监会正就涉及上市公司China Gas Industry Investment Holdings Company Limited的虚假交易及市场操控活动进行调查(「造市」调查)。虽然被告不需参与调查工作，她可藉其职权查阅该「造市」调查的机密资料，但不得向未经授权人士洩露该等机密资料。控罪指被告涉嫌于2022年7月15日至27日期间，与上述「造市」调查的一名受调查人士串谋妨碍司法公正。她涉嫌与对方及其他受调查人士会面，并就证监会可能採取的调查行动及他们如何应对证监会的调查提供意见，包括建议他们如何回答证监会可能提出的问题及销毁潜在证据。证监会在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署一直致力维护香港金融市场廉洁，绝不姑息任何人士破坏市场公平运作。廉署面对任何公职人员的贪腐及失当行为，必定坚定执法，维护公义。 03
2025年1月廉署起诉三跑项目分判商时任管工涉嫌向扎铁工索贿收贿廉政公署昨日(1月2日)落案起诉香港国际机场三跑道系统项目(三跑项目)分判商一名时任管工，涉嫌向二号客运大楼扩建工程三名扎铁工人索取及收受贿款共逾16,000元，以协助对方继续获聘，并获安排超时工作以赚取「加班工资」。高俊彦，31岁，浩洲(唐氏)工程有限公司时任管工(浩洲工程)，被控四项代理人索取利益罪名及七项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。被告已获廉署准予保释，以待下星期一(1月6日)在西九龙裁判法院答辩。案发时，浩洲工程为三跑项目二号客运大楼扩建工程的分判商，高俊彦为浩洲工程管工，负责带领及指派一班扎铁工人工作。工人如须超时工作，时薪会较平常高出1.5倍至两倍。浩洲工程禁止员工就其事务或业务向他人索取或接受利益。被告涉嫌于2022年4月至2023年2月期间，分別向三名扎铁工索取每个工作天100元的贿款或不定金额的茶钱，以协助三人继续受僱于浩洲工程。期间，被告涉嫌向三人收取贿款共7,300元。此外，被告又涉嫌向其中一名扎铁工收取贿款6,000元，以安排对方超时工作，从而赚取「加班工资」。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现涉案工人相信被告有权辞退他们，担心失业而不情愿地向被告支付贿款。其中一名工人其后因拒绝支付被告索取的3,000元贿款而遭当场解僱。浩洲工程在廉署调查案件期间提供全面协助。 19
2024年12月廉署起诉两外劳「工头」通缉分判商二人 涉压榨工资向机场三跑项目工人收贿600万港元廉政公署今年早前接获贪污投诉，指有输入劳工怀疑被索贿及压榨工资，经调查后揭发香港国际机场第三跑道项目(机场三跑项目)分判商两名外劳「工头」，涉嫌为分判商向58名输入劳工收贿共逾600万港元，以协助工人受僱。两名涉贪「工头」今日(12月19日)被落案起诉，涉案分判商营运者及经理亦被廉署通缉。廉署发言人表示，廉署对贪污採取零容忍态度，建造业工人如被索贿以换取聘用，应即时拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐：25 266 366。廉署为加犟输入劳工对香港反贪法例的认识，均于工人抵港八个星期内向他们提供防贪教育讲座，并会透过不同渠道持续发放相关信息。此外，廉署会继续与发展局及其他持份者合作，防止类似本案的罪行发生。涉案「工头」王海东及王佳犟，分別35岁及23岁，同为北京城建集团有限责任公司与其士(建筑)有限公司的联营企业(北京城建–其士(建筑)联营)所聘用的输入劳工。二人被控一项串谋使代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条，已获廉署准予保释，案件明日(12月20日)在西九龙裁判法院提讯。案发时，北京城建–其士(建筑)联营是机场三跑道系统的三跑道客运大楼和站坪工程项目的总承建商，中亿建筑(香港)有限公司(中亿香港)是其中一间分判商。由于建造业人手短缺，北京城建–其士(建筑)联营透过发展局「建造业输入劳工计划」，以月薪31,200港元或37,800港元为分判商聘用输入劳工。中亿香港会参与北京城建–其士(建筑)联营在内地进行的工人招聘程序。北京城建–其士(建筑)联营自2023年10月起分批聘用「工头」王海东及王佳犟和其他工人，该公司禁止员工或代理人就其事务或业务向他人索取或接受利益。控罪指王海东及王佳犟涉嫌于2023年11月至2024年6月期间，串谋中亿香港的营运者暨大股东闫立中及该公司的人力资源经理胡伟达，从58名输入劳工收取贿款共逾600万港元，以协助该等工人受僱和继续受僱于北京城建–其士(建筑)联营。廉署调查发现，闫立中及胡伟达涉嫌在工人与北京城建–其士(建筑)联营签订僱佣合约前，向工人表示他们只可享有人民币10,000元至20,000元月薪，若不接受有关安排便不会获聘用。该等工人因害怕失去工作机会而同意接受该安排。调查又显示，上述工人涉嫌在「工头」王海东及王佳犟的安排下，将北京城建–其士(建筑)联营存入他们香港支薪户口的整笔薪金，即31,200港元或37,800港元交予中亿香港，再透过他们的内地银行户口每月收取人民币10,000元至20,000元。廉署今年早前接获贪污投诉后迅速採取执法行动，于本年6月拘捕王海东及王佳犟，即时阻遏上述压榨输入劳工工资的贪污勾当。廉署并于昨日(12月18日)向裁判法院申请手令，通缉中亿香港营运者暨大股东闫立中，52岁，及中亿香港人力资源经理胡伟达，50岁，获裁判官签发有关手令。发展局、香港机场管理局及北京城建–其士(建筑)联营在廉署调查案件期间提供全面协助。 13
2024年12月元朗「套丁」案：串谋诈骗地政总署遭廉署起诉 两丁屋申请人各被判囚一年廉政公署早前落案起诉小型屋宇(丁屋)发展商负责人、村代表及丁屋申请人共11人，透过「套丁」而串谋诈骗地政总署向元朗一个丁屋物业发展项目批出多张建屋牌照。其中两名丁屋申请人今日(12月13日)在屯门裁判法院各被判入狱一年。两名丁屋申请人蔡伟生，63岁，及邓翘沾，74岁，早前各承认一项串谋诈骗罪名，违反普通法。署理主任裁判官邓少雄于判刑时指案情严重，两名被告出售丁权，诈骗政府并滥用土地资源，必须判处监禁刑罚。根据新界小型屋宇政策(丁屋政策)，每名年满18岁的男性新界原居民皆可行使「丁权」一次，向地政总署申请在新界认可乡村范围内兴建一幢丁屋自用，但有关「丁权」不可转让。案情透露，蔡伟生及邓翘沾于2006年2月至6月期间，分別向地政总署申请在元朗水蕉新村兴建一幢丁屋自用。他们向署方声称是有关土地地段的唯一合法註册业权人，而且从未与任何人士订定任何协议或安排，以转移或其他方式处理该等土地地段或相关权益，亦无意将他的「丁权」售予其他人士或发展商。地政总署其后向他们批出兴建丁屋的建屋牌照。廉署接获贪污投诉遂展开调查，发现于1991年11月开始，不同人士包括蔡伟生及邓翘沾申请于水蕉新村兴建丁屋。该等丁屋最终由一个发展商以一个私人屋苑的形式向公众出售，每幢售价由900万元至1,300万元不等。蔡伟生及邓翘沾申请兴建的丁屋分別在2015年及2017年售出，该发展商就销售其中115幢丁屋，获取逾10亿元。廉署调查又发现，一名原居民村代表及多名中间人自1990年代起向元朗原居民收购「丁权」，以在水蕉新村内发展该物业项目。蔡伟生及邓翘沾曾串谋上述中间人分別各以10万元，出售他们的「丁权」。后来约于2005年3月，一间发展商与该原居民村代表达成协议，并委派该原居民代表为受託人合作发展上述丁屋项目。该原居民代表及有关中间人于是继续向原居民收购更多「丁权」，并安排他们申请在水蕉新村兴建丁屋的建屋牌照。地政总署在廉署调查期间提供全面协助。控方今日由廉署人员赖捷代表出庭。怀疑牵涉上述勾当的两名人士，即荣佳建筑有限公司负责人王光荣，75岁；及水蕉新村原居民代表程振明，67岁，早前已在另一宗法庭案件被廉署控以一项串谋诈骗罪名。二人的案件订于2025年2月10日在区域法院开审。廉署早前亦分案起诉另外七名年龄介乎43岁至74岁的丁屋申请人黄观胜、陈志明、陈永坚、梁锦益、龙福儿、杨启光及骆天龙。相关案件押后至明年1月17日答辩。