诚信焦点
近期的廉署案例 (商界)
14
2023年9月廉署调查贪污揭运输署前外判合约助理涉嫌不诚实取用电脑续牌廉政公署调查贪污时，揭发一名由人力资源公司聘请并派驻运输署的时任外判合约客户服务助理，涉嫌在疫情期间不诚实地取用运输署电脑系统，为一名友人处理15项续牌及其他服务申请。被告昨日(9月13日)被落案起诉。吴沅婷，29岁，被控一项有不诚实意图而取用电脑罪名，违反《刑事罪行条例》第161(1)(c)条。被告已获廉署准予保释，以待明天(9月15日)在沙田裁判法院答辩。案发时，被告被派到运输署沙田牌照事务处工作。该事务处提供申请牌照柜位服务，包括申请续牌、车辆过户及列印车辆牌照复本。被告须使用运输署一个电脑系统，处理有关服务申请。鑑于2019冠状病毒病疫情严重，该事务处于2022年2月至4月期间只向事先已在运输署网上预约的申请人提供柜位服务。合约客户服务助理不获授权取用运输署电脑系统，为沒有网上预约的申请人处理其申请。控罪指被告涉嫌于2022年3月15日取用运输署一部电脑，目的在于使她或他人不诚实地获益。廉署接获运输署转介的投诉后展开调查，发现被告于上述日子涉嫌取用运输署电脑系统，为一名沒有网上预约的友人处理15项续牌及其他服务申请。运输署和上述人力资源公司在廉署调查案件期间提供全面协助。 13
2023年9月廉署调查贪污揭女子涉用假文件向保监局申请任经纪公司负责人廉政公署今日(9月13日)落案起诉一名女子，控告她涉嫌使用虚假工作推荐信，向保险业监管局(保监局)申请担任一间保险经纪公司的负责人。刘雅儿，37岁，景愿保险经纪有限公司(景愿)董事，被控一项使用虚假文书的副本罪名，违反《刑事罪行条例》第74条。她已获廉署准予保释至星期五(9月15日)在东区裁判法院答辩。根据《保险业条例》，持牌保险公司或经纪公司须委任一名负责人以履行涉及受规管活动的相关责任，负责人须拥有最少五年保险业经验，包括两年管理经验。有关公司须获保监局批准方可委任负责人。被告于案发时为景愿的董事，她同时在一间持牌保险经纪公司积金超市有限公司(积金超市)任职销售及营销助理经理。景愿于2021年3月8日向保监局申请委任被告为其负责人。被告涉嫌知道一封积金超市工作推荐信为虚假文书而在上述申请中使用其副本，意图诱使保监局接受它为真文书的副本。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现该工作推荐信指被告为积金超市营销总监，但该公司并沒有该项职位。如保监局知悉上述申请载有虚假资讯，便不会批准被告的申请。保监局在廉署调查案件期间提供全面协助。 12
2023年9月廉署起诉二人涉嫌贪污涉半导体公司50万元人民币採购订单廉政公署今日(9月12日)落案起诉一名半导体生产商前总监及一名供应商销售代表，涉嫌行贿受贿以助该供应商取得一份半导体生产部件採购订单，价值逾50万元人民币。何志海，55岁，安世半导体(中国)有限公司(安世)工程部前总监；及甄耀宗，71岁，高柏斯发展有限公司(高柏斯)及其子公司东莞朗诚微电子设备有限公司(朗诚)的销售代表，同被控一项代理人串谋接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。两名被告已获廉署准予保释，以待星期四(9月14日)在沙田裁判法院答辩。案发时何志海是安世工程部总监，负责监督该部门评估供应商的技术能力，以及向安世推荐供应商。甄耀宗是安世供应商高柏斯及朗诚的销售代表。约于2017年2月，安世开始挑选供应商以採购用于生产半导体的两个部件，即封装模具和型腔镶条。安世邀请了甄耀宗及另外两间供应商提交报价以作评核。何志海及甄耀宗涉嫌于2017年2月至2019年6月期间，一同串谋使何志海从甄耀宗接受一笔逾16,000港元的贿款，以利便朗诚获安世选为上述两个部件的供应商。廉署调查发现，安世在上述期间向朗诚发出订单採购该两个部件，并支付货款逾50万元人民币。两名被告涉嫌以甄耀宗获取的相关佣金计算支付予何志海的贿款。安世在廉署调查案件期间提供全面协助。 11
2023年9月承办商销售经理承认行贿涉100万港元换澳门酒店冷气维修合约候判香港廉政公署早前落案起诉两名冷气工程维修承办商代表，涉嫌向一名酒店集团时任总监提供贿款逾100万港元，以获取集团在澳门一间酒店的冷气维修合约，总值3,400万港元。其中一名被告今日(9月11日)在区域法院承认行贿罪名。李健宏，59岁，澳联空调设备有限公司(澳联)高级销售经理，承认五项罪名，即三项向代理人提供利益及两项串谋向代理人提供利益，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。他另外四项向代理人提供利益罪名则由区域法院法庭存档。法官姚勋智将案件押后至9月18日再提讯，并准许李健宏保释。案发时，澳联及伟联空调设备有限公司(伟联)分別在澳门及香港成立。该两间公司为客户提供冷气安装和维修服务，由同一名东主营运。自2013年起，澳联成为永利度假村(澳门)股份有限公司(永利)的认可供应商。永利在澳门经营酒店和赌场，该公司禁止员工在执行职务期间向承办商索取或接受利益。李健宏向法庭承认，自2014年起应一名永利时任总监要求，向对方支付贿款以确保澳联有机会向永利提交冷气工程维修服务报价单或投标书。李健宏承认的案情透露，他于2014年6月至2015年7月期间，以支票或银行转帐向该总监支付三笔贿款，合共逾45万港元。期间，澳联与永利的生意额上升。于2016年11月至2017年1月期间，李健宏又串谋伟联一名时任董事，向该总监支付两笔贿款共56万港元。香港廉署调查显示，永利于2014至2017年间将多份冷气维修合约判授予澳联，总金额约为3,400万港元。涉案伟联时任董事否认两项串谋向代理人提供利益罪名，案件今日在区域法院开始审讯。澳门廉政公署及永利在案件调查期间提供全面协助。控方今日由署理高级检控官刘德泽代表出庭，并由廉署人员梁保山协助。 07
2023年9月三名航空公司前机舱服务员收贿九万港元助他人以优惠价购机票判囚五至六个月廉政公署早前落案起诉三名航空公司时任机舱服务员收贿共约90,000港元，协助他人享用员工福利以优惠价购买机票。三名被告今日(9月7日)在区域法院被判入狱五个月至六个月。刘静雯，36岁，国泰航空有限公司(国泰航空)前舱务长，被判入狱六个月；李仲辉，28岁，及王爱婷，33岁，均为国泰航空前机舱服务员，同判囚五个月。法官郭启安又颁令三名被告须向国泰航空归还共约11,500美元(约90,000港元)，即相等于涉案贿款的金额。刘静雯早前承认三项串谋使代理人接受利益罪名，而李仲辉及王爱婷则各被裁定一项串谋使代理人接受利益罪名成立，均违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。案情透露，刘静雯案发时任职国泰航空舱务长，而李仲辉及王爱婷则为国泰航空机舱服务员。根据国泰航空「Companion Travel Scheme」计划，每名僱员均可提名一名伴侣、兄弟姊妹、家人或朋友为其同行旅伴，获提名者可凭优惠价购买国泰航空及其伙伴航空公司的机票。刘静雯自2018年起与一名在网上认识的海外时装设计师讨论其同行旅伴提名，其后她收取贿款至少1,500美元(约12,000港元)，以提名该时装设计师为其同行旅伴，对方因而以优惠价购买20程机票，涉及票价差额最少约33万港元。刘静雯及该时装设计师于2018年底至2019年初再次联络，讨论安排刘静雯的同事提名时装设计师两名友人为同行旅伴。刘静雯遂联络李仲辉及王爱婷商讨有关事宜。刘静雯、李仲辉及王爱婷其后分別接受贿款约1,500美元(约12,000港元)、约5,000美元(约39,000港元)及约3,500美元(约27,000港元)，以提名时装设计师该两名友人为李仲辉及王爱婷的同行旅伴。该两名友人其后以优惠价购买29程机票，涉及票价差额最少约53万港元。国泰航空禁止员工透过提名他人为其同行旅伴而收取利益。若该公司知悉三名被告在提名同行旅伴时收受利益，便不会批准提名，亦不会以优惠价发出相关机票。国泰航空在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官巢景峯代表出庭，并由廉署人员陈家豪协助。
2023年9月廉署调查贪污揭运输署前外判合约助理涉嫌不诚实取用电脑续牌廉政公署调查贪污时，揭发一名由人力资源公司聘请并派驻运输署的时任外判合约客户服务助理，涉嫌在疫情期间不诚实地取用运输署电脑系统，为一名友人处理15项续牌及其他服务申请。被告昨日(9月13日)被落案起诉。吴沅婷，29岁，被控一项有不诚实意图而取用电脑罪名，违反《刑事罪行条例》第161(1)(c)条。被告已获廉署准予保释，以待明天(9月15日)在沙田裁判法院答辩。案发时，被告被派到运输署沙田牌照事务处工作。该事务处提供申请牌照柜位服务，包括申请续牌、车辆过户及列印车辆牌照复本。被告须使用运输署一个电脑系统，处理有关服务申请。鑑于2019冠状病毒病疫情严重，该事务处于2022年2月至4月期间只向事先已在运输署网上预约的申请人提供柜位服务。合约客户服务助理不获授权取用运输署电脑系统，为沒有网上预约的申请人处理其申请。控罪指被告涉嫌于2022年3月15日取用运输署一部电脑，目的在于使她或他人不诚实地获益。廉署接获运输署转介的投诉后展开调查，发现被告于上述日子涉嫌取用运输署电脑系统，为一名沒有网上预约的友人处理15项续牌及其他服务申请。运输署和上述人力资源公司在廉署调查案件期间提供全面协助。 13
2023年9月廉署调查贪污揭女子涉用假文件向保监局申请任经纪公司负责人廉政公署今日(9月13日)落案起诉一名女子，控告她涉嫌使用虚假工作推荐信，向保险业监管局(保监局)申请担任一间保险经纪公司的负责人。刘雅儿，37岁，景愿保险经纪有限公司(景愿)董事，被控一项使用虚假文书的副本罪名，违反《刑事罪行条例》第74条。她已获廉署准予保释至星期五(9月15日)在东区裁判法院答辩。根据《保险业条例》，持牌保险公司或经纪公司须委任一名负责人以履行涉及受规管活动的相关责任，负责人须拥有最少五年保险业经验，包括两年管理经验。有关公司须获保监局批准方可委任负责人。被告于案发时为景愿的董事，她同时在一间持牌保险经纪公司积金超市有限公司(积金超市)任职销售及营销助理经理。景愿于2021年3月8日向保监局申请委任被告为其负责人。被告涉嫌知道一封积金超市工作推荐信为虚假文书而在上述申请中使用其副本，意图诱使保监局接受它为真文书的副本。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现该工作推荐信指被告为积金超市营销总监，但该公司并沒有该项职位。如保监局知悉上述申请载有虚假资讯，便不会批准被告的申请。保监局在廉署调查案件期间提供全面协助。 12
2023年9月廉署起诉二人涉嫌贪污涉半导体公司50万元人民币採购订单廉政公署今日(9月12日)落案起诉一名半导体生产商前总监及一名供应商销售代表，涉嫌行贿受贿以助该供应商取得一份半导体生产部件採购订单，价值逾50万元人民币。何志海，55岁，安世半导体(中国)有限公司(安世)工程部前总监；及甄耀宗，71岁，高柏斯发展有限公司(高柏斯)及其子公司东莞朗诚微电子设备有限公司(朗诚)的销售代表，同被控一项代理人串谋接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。两名被告已获廉署准予保释，以待星期四(9月14日)在沙田裁判法院答辩。案发时何志海是安世工程部总监，负责监督该部门评估供应商的技术能力，以及向安世推荐供应商。甄耀宗是安世供应商高柏斯及朗诚的销售代表。约于2017年2月，安世开始挑选供应商以採购用于生产半导体的两个部件，即封装模具和型腔镶条。安世邀请了甄耀宗及另外两间供应商提交报价以作评核。何志海及甄耀宗涉嫌于2017年2月至2019年6月期间，一同串谋使何志海从甄耀宗接受一笔逾16,000港元的贿款，以利便朗诚获安世选为上述两个部件的供应商。廉署调查发现，安世在上述期间向朗诚发出订单採购该两个部件，并支付货款逾50万元人民币。两名被告涉嫌以甄耀宗获取的相关佣金计算支付予何志海的贿款。安世在廉署调查案件期间提供全面协助。 11
2023年9月承办商销售经理承认行贿涉100万港元换澳门酒店冷气维修合约候判香港廉政公署早前落案起诉两名冷气工程维修承办商代表，涉嫌向一名酒店集团时任总监提供贿款逾100万港元，以获取集团在澳门一间酒店的冷气维修合约，总值3,400万港元。其中一名被告今日(9月11日)在区域法院承认行贿罪名。李健宏，59岁，澳联空调设备有限公司(澳联)高级销售经理，承认五项罪名，即三项向代理人提供利益及两项串谋向代理人提供利益，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。他另外四项向代理人提供利益罪名则由区域法院法庭存档。法官姚勋智将案件押后至9月18日再提讯，并准许李健宏保释。案发时，澳联及伟联空调设备有限公司(伟联)分別在澳门及香港成立。该两间公司为客户提供冷气安装和维修服务，由同一名东主营运。自2013年起，澳联成为永利度假村(澳门)股份有限公司(永利)的认可供应商。永利在澳门经营酒店和赌场，该公司禁止员工在执行职务期间向承办商索取或接受利益。李健宏向法庭承认，自2014年起应一名永利时任总监要求，向对方支付贿款以确保澳联有机会向永利提交冷气工程维修服务报价单或投标书。李健宏承认的案情透露，他于2014年6月至2015年7月期间，以支票或银行转帐向该总监支付三笔贿款，合共逾45万港元。期间，澳联与永利的生意额上升。于2016年11月至2017年1月期间，李健宏又串谋伟联一名时任董事，向该总监支付两笔贿款共56万港元。香港廉署调查显示，永利于2014至2017年间将多份冷气维修合约判授予澳联，总金额约为3,400万港元。涉案伟联时任董事否认两项串谋向代理人提供利益罪名，案件今日在区域法院开始审讯。澳门廉政公署及永利在案件调查期间提供全面协助。控方今日由署理高级检控官刘德泽代表出庭，并由廉署人员梁保山协助。 07
2023年9月三名航空公司前机舱服务员收贿九万港元助他人以优惠价购机票判囚五至六个月廉政公署早前落案起诉三名航空公司时任机舱服务员收贿共约90,000港元，协助他人享用员工福利以优惠价购买机票。三名被告今日(9月7日)在区域法院被判入狱五个月至六个月。刘静雯，36岁，国泰航空有限公司(国泰航空)前舱务长，被判入狱六个月；李仲辉，28岁，及王爱婷，33岁，均为国泰航空前机舱服务员，同判囚五个月。法官郭启安又颁令三名被告须向国泰航空归还共约11,500美元(约90,000港元)，即相等于涉案贿款的金额。刘静雯早前承认三项串谋使代理人接受利益罪名，而李仲辉及王爱婷则各被裁定一项串谋使代理人接受利益罪名成立，均违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。案情透露，刘静雯案发时任职国泰航空舱务长，而李仲辉及王爱婷则为国泰航空机舱服务员。根据国泰航空「Companion Travel Scheme」计划，每名僱员均可提名一名伴侣、兄弟姊妹、家人或朋友为其同行旅伴，获提名者可凭优惠价购买国泰航空及其伙伴航空公司的机票。刘静雯自2018年起与一名在网上认识的海外时装设计师讨论其同行旅伴提名，其后她收取贿款至少1,500美元(约12,000港元)，以提名该时装设计师为其同行旅伴，对方因而以优惠价购买20程机票，涉及票价差额最少约33万港元。刘静雯及该时装设计师于2018年底至2019年初再次联络，讨论安排刘静雯的同事提名时装设计师两名友人为同行旅伴。刘静雯遂联络李仲辉及王爱婷商讨有关事宜。刘静雯、李仲辉及王爱婷其后分別接受贿款约1,500美元(约12,000港元)、约5,000美元(约39,000港元)及约3,500美元(约27,000港元)，以提名时装设计师该两名友人为李仲辉及王爱婷的同行旅伴。该两名友人其后以优惠价购买29程机票，涉及票价差额最少约53万港元。国泰航空禁止员工透过提名他人为其同行旅伴而收取利益。若该公司知悉三名被告在提名同行旅伴时收受利益，便不会批准提名，亦不会以优惠价发出相关机票。国泰航空在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官巢景峯代表出庭，并由廉署人员陈家豪协助。