诚信焦点
近期的廉署案例 (商界)
27
2025年5月保险代理讹称客户投保诈骗佣金160万元遭廉署起诉罪成判囚51个月廉政公署贪污调查揭发一名保险代理，藉讹称六名客户向一间保险公司投保多份保单，诈骗该保险公司佣金及奖金共逾160万元。被告经审讯后被裁定欺诈罪名成立，今日(5月27日)在区域法院被判入狱51个月。范庭恩，49岁，安盛金融有限公司(安盛)时任理财顾问，早前被裁定12项欺诈罪名成立，违反《盗窃罪条例》第16A条。法官王诗丽判刑时形容案情严重，斥责被告贪婪及违反僱主对她的信任，并有预谋在案发的一年多期间重覆犯案，其行为令保险业界蒙羞。法官考虑到被告不认罪，因此不扣减其刑期。被告于案发时是安盛理财顾问，她若售出保险产品，可获发首年佣金及于保单续保时获发续保佣金。如她达到销售目标，亦可获发各类奖金。案情指，安盛于2014年11月至2016年9月期间，接获12份声称由六名客户申请的保单，被告以经办代理身分签署该等保单申请，并向安盛讹称该等投保申请由有关客户提出。安盛其后批出该12份保单，并接获相关的首年或首两年的年度保费，而被告就该等保单获安盛发放佣金及奖金共逾160万元。廉署接获贪污投诉遂展开调查，发现该六名客户并沒有提出上述投保申请，亦未曾就该等保单缴付保费，涉案保单其后因「断供」而失效。安盛在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由大律师John Marray代表出庭，并由廉署人员何润翔协助。 27
2025年5月时任公司经理向业务伙伴索贿达300万元助解决商业纠纷遭廉署起诉罪成候判廉政公署早前落案起诉一名时任公司经理，控告他向一个有商业纠纷的业务伙伴索贿200至300万元，从而以最有利对方的条款解决该项纠纷。被告经审讯后，今日(5月27日)在东区裁判法院被裁定罪名成立。王文宁，65岁，中煤能源香港有限公司(中煤香港，前称环能贸易有限公司)时任经理，被裁定一项代理人索取利益罪名成立，违反《防止贿赂条例》第9(1)(b)条。裁判官屈丽雯将案件押后至6月10日判刑，以待索取被告的背景报告。被告还押惩教署看管。案情透露，中煤香港的母公司于1994年与一家业务伙伴共同投资一个物业发展项目，并由中煤香港负责注资。中煤香港其后拟收回部分资金，但双方未能达成最终协议。自2018年起，中煤香港与该业务伙伴就项目有所争议，遂委派被告解决争议。被告其后相约该业务伙伴一名董事兼股东单独会面。会面期间，被告指自己有财务问题，急须资金週转，并向对方索取一笔200至300万元的贷款，以及声称会协助对方，以最有利对方的条款解决有关纠纷，但遭对方拒绝。中煤香港不容许员工就其事务或业务向他人索取或接受利益。中煤香港及该业务伙伴在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由大律师高力治代表出庭，并由廉署人员陈世永协助。 26
2025年5月遭廉署起诉机场扩建项目分判商时任管工承认向扎铁工索贿收贿候判廉政公署早前落案起诉一名香港国际机场二号客运大楼扩建工程分判商时任管工，向三名扎铁工人索取及收受贿款共约16,000元，以协助对方继续获聘，并获安排超时工作以赚取「加班工资」。被告今日(5月26日)在西九龙裁判法院承认控罪。高俊彦，31岁，浩洲(唐氏)工程有限公司(浩洲工程)时任管工，承认两项代理人索取利益罪名及六项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。他另外三项相类罪名则获控方不提证供起诉。裁判官朱文瀚将案件押后至6月9日判刑，以待索取被告的背景报告，期间被告还押惩教署看管。案情透露，浩洲工程案发时为机场二号客运大楼扩建工程的分判商，被告为浩洲工程管工，负责带领及指派一班扎铁工人工作。工人如须超时工作，时薪会较平常高出1.5倍至两倍。浩洲工程禁止员工就其事务或业务向他人索取或接受利益。被告于2022年4月至2023年2月案发期间，分別向三名扎铁工索取每个工作天100元的贿款或不定金额的茶钱，以协助三人继续受僱于浩洲工程。被告期间最终从三人收取贿款共6,800元。此外，被告又向上述其中一名扎铁工收取每个工作天200元的贿款，以安排对方超时工作，从而赚取「加班工资」。该名扎铁工不情愿地就30个工作天的超时工作向被告支付贿款共约6,000元。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现涉案工人相信被告有权辞退他们，担心失业而不情愿地向被告支付贿款。其中一名工人其后因拒绝支付被告索取的3,000元贿款而遭当场解僱。浩洲工程在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员梁敏悦代表出庭。廉署发言人表示，廉署对贪污採取零容忍态度，会继续与各政府部门、公共机构、业界组织及其他持份者合作，防止类似本案的罪行发生。建造业工人如被索贿以换取聘用或留任，应即时拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐：25 266 366。 22
2025年5月遭廉署起诉物流公司经理隐瞒利益冲突诈骗910万元空运舱位订单判囚31个月廉政公署早前落案起诉一名物流公司前经理，控告他处理客户空运舱位订单时隐瞒利益冲突，经两间与他有关係的中介公司向承运代理商发出总值逾910万元的订单，从中谋取私利共逾120万元。被告今日(5月22日)在区域法院被判入狱31个月。黄永浩，42岁，慕佰仕物流有限公司(慕佰仕)前空运及业务发展经理，早前承认两项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条。暂委法官徐绮薇在判刑时斥责被告入职涉案物流公司不足半年已开始进行欺诈勾当，他更是其中一间涉案中介公司的实际经营者。暂委法官指，本案罪行持续逾三年，被告从中获取庞大金额的私利，并对其时任僱主造成实际金钱损失。案情透露，慕佰仕是国际物流公司MBS Logistics Group的香港子公司，透过不同承运代理商为客户提供预订空运舱位等物流服务。案发时被告负责为慕佰仕的客户向承运代理商索取报价、安排将客户货物送往承运代理商，以及提交承运代理商发票予慕佰仕审批付款。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告于2016年3月至2019年6月期间，先后建议慕佰仕经两间公司向一间承运代理商发出逾430张空运舱位订单，并向该两间中介公司，即JTC Development Limited(JTC)及飞华物流有限公司(飞华)，支付总值逾910万元的订单款项。廉署调查显示，JTC由与被告有关连的人士成立，被告及其家人在该公司均有财务权益，廉署人员亦在被告住所搜获JTC的公司印鑑及支票簿等公司文件。调查又发现被告与飞华达成协议，安排慕佰仕透过飞华经JTC向承运代理商下订单，被告会向飞华支付手续费，每张订单涉款约50元至100元。被告透过上述安排，就涉案订单获取私利共逾120万元。惟被告从来沒有向慕佰仕披露自己在JTC拥有权益，亦沒有披露他与飞华就订单所作的协议。慕佰仕在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官刘卓贤代表出庭，并由廉署人员黎锺钰及李嘉翘协助。廉署建议商业机构为僱员制定清晰的处理利益冲突指引及申报机制，并提醒私营机构僱员应避免利益冲突，适时向僱主作出相关申报。僱员在处理职务上隐瞒利益冲突使自己或亲友从中获利，有可能触犯《防止贿賂条例》或其他刑事罪行。 21
2025年5月廉署「战鼓」行动侦破住宅发展项目建筑地盘贪污造假案 涉宽松监管钢筋工程容许施工偏离图则设计廉政公署近日展开代号「战鼓」的执法行动，侦破一宗涉及观塘一个住宅发展项目建筑地盘的贪污造假案。廉署人员在行动中先后拘捕10名男子，介乎29至52岁，被捕人士涉嫌透过行贿负责地盘监督工程的总承建商员工及工程顾问公司的驻地盘监督工程人员，换取对方宽松监管地盘分判商进行的钢筋工程，容忍不符图则设计的工程质量。在行动中被捕的10名男子，包括一名总承建商的员工，以及五名分判商的东主、经营者或员工，其余四人为涉案顾问公司的驻地盘监督工程人员。他们涉嫌触犯行贿、受贿、串谋诈骗及使用虚假文件等罪行。廉署人员在行动中搜查多个地点，包括涉案建筑地盘，以及涉案总承建商、分判商和工程顾问公司的办公室及被捕人士的住所。廉署在行动中检获大量相关工程文件，包括建筑材料採购单据、工人支薪纪录及工程质量检视报告等。本案涉及的建筑地盘，为观塘安达臣道一个兴建中的私人住宅发展项目，早前发展商已被屋宇署勒令停工至今。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现有钢筋工程分判商怀疑为了赚取更多利润，在施工过程中偏离获屋宇署批准的工程图则(获批准图则)设计，从而节省成本，并透过行贿负责监管工程的总承建商员工及顾问公司驻地盘监督工程人员，以换取宽松监管有关钢筋工程及容许工程在不合乎获批准图则要求的情况下继续进行。涉案钢筋工程分判商涉嫌多次向总承建商员工及顾问公司的驻地盘监督工程人员提供「甜头」，包括贿款、礼物以及代为缴付奢华消遣开支等。註册承建商及註册建筑专业人士有其法定责任，并就工程质量、施工及安全监督有总体责任。他们及其监督工程人员需应发展商的要求及法例规定，就钢筋工程质量进行检视，并填写及签署指定表格作纪录，以确认质量符合标准，方可展开下一个工序。涉案顾问公司驻地盘监督工程人员涉嫌收贿并在发展商的指定表格上虚报曾检验钢筋工程质量，误导发展商以为钢筋工程已妥善完成。廉署调查发现，地盘多处的钢筋工程均出现不同程度偏离获批准图则设计的情况，涉及钢筋的数目、距离、粗幼及位置等。调查又发现，有分判商所使用的钢筋材料及扎铁工人数量亦有减少的现象。廉署调查工作仍在进行，不排除有进一步执法行动。除了继续严厉执法，廉署亦因应本案进一步加犟相关的预防及教育措施。廉署一直与屋宇署及业界紧密合作，进行针对私人新建楼宇工程的防贪工作，如防贪审查、谘询服务，以提高制度防贪能力，包括利用科技犟化监管工程方面的有效性，加犟业界人士的诚信要求及惩处机制。因应今次执法行动，廉署防止贪污处将成立专责小组，由内部专业人员组成，包括工程师及测量师，检视相关施工及监工流程，堵塞贪污漏洞。廉署将会持续推进及监察这些建议的落实情况。廉署十分重视建造业的诚信，持续为业界人士提供防贪支援及诚信培训，加犟他们对反贪法例及贪污风险的认识，并透过「诚建约章」计划，提升业界的防贪意识及犟化诚信管理，进一步巩固建造业的廉洁文化。发展局、屋宇署及相关发展商在廉署调查案件期间提供全面协助。
2025年5月保险代理讹称客户投保诈骗佣金160万元遭廉署起诉罪成判囚51个月廉政公署贪污调查揭发一名保险代理，藉讹称六名客户向一间保险公司投保多份保单，诈骗该保险公司佣金及奖金共逾160万元。被告经审讯后被裁定欺诈罪名成立，今日(5月27日)在区域法院被判入狱51个月。范庭恩，49岁，安盛金融有限公司(安盛)时任理财顾问，早前被裁定12项欺诈罪名成立，违反《盗窃罪条例》第16A条。法官王诗丽判刑时形容案情严重，斥责被告贪婪及违反僱主对她的信任，并有预谋在案发的一年多期间重覆犯案，其行为令保险业界蒙羞。法官考虑到被告不认罪，因此不扣减其刑期。被告于案发时是安盛理财顾问，她若售出保险产品，可获发首年佣金及于保单续保时获发续保佣金。如她达到销售目标，亦可获发各类奖金。案情指，安盛于2014年11月至2016年9月期间，接获12份声称由六名客户申请的保单，被告以经办代理身分签署该等保单申请，并向安盛讹称该等投保申请由有关客户提出。安盛其后批出该12份保单，并接获相关的首年或首两年的年度保费，而被告就该等保单获安盛发放佣金及奖金共逾160万元。廉署接获贪污投诉遂展开调查，发现该六名客户并沒有提出上述投保申请，亦未曾就该等保单缴付保费，涉案保单其后因「断供」而失效。安盛在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由大律师John Marray代表出庭，并由廉署人员何润翔协助。 27
2025年5月时任公司经理向业务伙伴索贿达300万元助解决商业纠纷遭廉署起诉罪成候判廉政公署早前落案起诉一名时任公司经理，控告他向一个有商业纠纷的业务伙伴索贿200至300万元，从而以最有利对方的条款解决该项纠纷。被告经审讯后，今日(5月27日)在东区裁判法院被裁定罪名成立。王文宁，65岁，中煤能源香港有限公司(中煤香港，前称环能贸易有限公司)时任经理，被裁定一项代理人索取利益罪名成立，违反《防止贿赂条例》第9(1)(b)条。裁判官屈丽雯将案件押后至6月10日判刑，以待索取被告的背景报告。被告还押惩教署看管。案情透露，中煤香港的母公司于1994年与一家业务伙伴共同投资一个物业发展项目，并由中煤香港负责注资。中煤香港其后拟收回部分资金，但双方未能达成最终协议。自2018年起，中煤香港与该业务伙伴就项目有所争议，遂委派被告解决争议。被告其后相约该业务伙伴一名董事兼股东单独会面。会面期间，被告指自己有财务问题，急须资金週转，并向对方索取一笔200至300万元的贷款，以及声称会协助对方，以最有利对方的条款解决有关纠纷，但遭对方拒绝。中煤香港不容许员工就其事务或业务向他人索取或接受利益。中煤香港及该业务伙伴在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由大律师高力治代表出庭，并由廉署人员陈世永协助。 26
2025年5月遭廉署起诉机场扩建项目分判商时任管工承认向扎铁工索贿收贿候判廉政公署早前落案起诉一名香港国际机场二号客运大楼扩建工程分判商时任管工，向三名扎铁工人索取及收受贿款共约16,000元，以协助对方继续获聘，并获安排超时工作以赚取「加班工资」。被告今日(5月26日)在西九龙裁判法院承认控罪。高俊彦，31岁，浩洲(唐氏)工程有限公司(浩洲工程)时任管工，承认两项代理人索取利益罪名及六项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。他另外三项相类罪名则获控方不提证供起诉。裁判官朱文瀚将案件押后至6月9日判刑，以待索取被告的背景报告，期间被告还押惩教署看管。案情透露，浩洲工程案发时为机场二号客运大楼扩建工程的分判商，被告为浩洲工程管工，负责带领及指派一班扎铁工人工作。工人如须超时工作，时薪会较平常高出1.5倍至两倍。浩洲工程禁止员工就其事务或业务向他人索取或接受利益。被告于2022年4月至2023年2月案发期间，分別向三名扎铁工索取每个工作天100元的贿款或不定金额的茶钱，以协助三人继续受僱于浩洲工程。被告期间最终从三人收取贿款共6,800元。此外，被告又向上述其中一名扎铁工收取每个工作天200元的贿款，以安排对方超时工作，从而赚取「加班工资」。该名扎铁工不情愿地就30个工作天的超时工作向被告支付贿款共约6,000元。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现涉案工人相信被告有权辞退他们，担心失业而不情愿地向被告支付贿款。其中一名工人其后因拒绝支付被告索取的3,000元贿款而遭当场解僱。浩洲工程在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员梁敏悦代表出庭。廉署发言人表示，廉署对贪污採取零容忍态度，会继续与各政府部门、公共机构、业界组织及其他持份者合作，防止类似本案的罪行发生。建造业工人如被索贿以换取聘用或留任，应即时拒绝并向廉署举报。廉署24小时举报贪污热缐：25 266 366。 22
2025年5月遭廉署起诉物流公司经理隐瞒利益冲突诈骗910万元空运舱位订单判囚31个月廉政公署早前落案起诉一名物流公司前经理，控告他处理客户空运舱位订单时隐瞒利益冲突，经两间与他有关係的中介公司向承运代理商发出总值逾910万元的订单，从中谋取私利共逾120万元。被告今日(5月22日)在区域法院被判入狱31个月。黄永浩，42岁，慕佰仕物流有限公司(慕佰仕)前空运及业务发展经理，早前承认两项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条。暂委法官徐绮薇在判刑时斥责被告入职涉案物流公司不足半年已开始进行欺诈勾当，他更是其中一间涉案中介公司的实际经营者。暂委法官指，本案罪行持续逾三年，被告从中获取庞大金额的私利，并对其时任僱主造成实际金钱损失。案情透露，慕佰仕是国际物流公司MBS Logistics Group的香港子公司，透过不同承运代理商为客户提供预订空运舱位等物流服务。案发时被告负责为慕佰仕的客户向承运代理商索取报价、安排将客户货物送往承运代理商，以及提交承运代理商发票予慕佰仕审批付款。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现被告于2016年3月至2019年6月期间，先后建议慕佰仕经两间公司向一间承运代理商发出逾430张空运舱位订单，并向该两间中介公司，即JTC Development Limited(JTC)及飞华物流有限公司(飞华)，支付总值逾910万元的订单款项。廉署调查显示，JTC由与被告有关连的人士成立，被告及其家人在该公司均有财务权益，廉署人员亦在被告住所搜获JTC的公司印鑑及支票簿等公司文件。调查又发现被告与飞华达成协议，安排慕佰仕透过飞华经JTC向承运代理商下订单，被告会向飞华支付手续费，每张订单涉款约50元至100元。被告透过上述安排，就涉案订单获取私利共逾120万元。惟被告从来沒有向慕佰仕披露自己在JTC拥有权益，亦沒有披露他与飞华就订单所作的协议。慕佰仕在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官刘卓贤代表出庭，并由廉署人员黎锺钰及李嘉翘协助。廉署建议商业机构为僱员制定清晰的处理利益冲突指引及申报机制，并提醒私营机构僱员应避免利益冲突，适时向僱主作出相关申报。僱员在处理职务上隐瞒利益冲突使自己或亲友从中获利，有可能触犯《防止贿賂条例》或其他刑事罪行。 21
2025年5月廉署「战鼓」行动侦破住宅发展项目建筑地盘贪污造假案 涉宽松监管钢筋工程容许施工偏离图则设计廉政公署近日展开代号「战鼓」的执法行动，侦破一宗涉及观塘一个住宅发展项目建筑地盘的贪污造假案。廉署人员在行动中先后拘捕10名男子，介乎29至52岁，被捕人士涉嫌透过行贿负责地盘监督工程的总承建商员工及工程顾问公司的驻地盘监督工程人员，换取对方宽松监管地盘分判商进行的钢筋工程，容忍不符图则设计的工程质量。在行动中被捕的10名男子，包括一名总承建商的员工，以及五名分判商的东主、经营者或员工，其余四人为涉案顾问公司的驻地盘监督工程人员。他们涉嫌触犯行贿、受贿、串谋诈骗及使用虚假文件等罪行。廉署人员在行动中搜查多个地点，包括涉案建筑地盘，以及涉案总承建商、分判商和工程顾问公司的办公室及被捕人士的住所。廉署在行动中检获大量相关工程文件，包括建筑材料採购单据、工人支薪纪录及工程质量检视报告等。本案涉及的建筑地盘，为观塘安达臣道一个兴建中的私人住宅发展项目，早前发展商已被屋宇署勒令停工至今。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现有钢筋工程分判商怀疑为了赚取更多利润，在施工过程中偏离获屋宇署批准的工程图则(获批准图则)设计，从而节省成本，并透过行贿负责监管工程的总承建商员工及顾问公司驻地盘监督工程人员，以换取宽松监管有关钢筋工程及容许工程在不合乎获批准图则要求的情况下继续进行。涉案钢筋工程分判商涉嫌多次向总承建商员工及顾问公司的驻地盘监督工程人员提供「甜头」，包括贿款、礼物以及代为缴付奢华消遣开支等。註册承建商及註册建筑专业人士有其法定责任，并就工程质量、施工及安全监督有总体责任。他们及其监督工程人员需应发展商的要求及法例规定，就钢筋工程质量进行检视，并填写及签署指定表格作纪录，以确认质量符合标准，方可展开下一个工序。涉案顾问公司驻地盘监督工程人员涉嫌收贿并在发展商的指定表格上虚报曾检验钢筋工程质量，误导发展商以为钢筋工程已妥善完成。廉署调查发现，地盘多处的钢筋工程均出现不同程度偏离获批准图则设计的情况，涉及钢筋的数目、距离、粗幼及位置等。调查又发现，有分判商所使用的钢筋材料及扎铁工人数量亦有减少的现象。廉署调查工作仍在进行，不排除有进一步执法行动。除了继续严厉执法，廉署亦因应本案进一步加犟相关的预防及教育措施。廉署一直与屋宇署及业界紧密合作，进行针对私人新建楼宇工程的防贪工作，如防贪审查、谘询服务，以提高制度防贪能力，包括利用科技犟化监管工程方面的有效性，加犟业界人士的诚信要求及惩处机制。因应今次执法行动，廉署防止贪污处将成立专责小组，由内部专业人员组成，包括工程师及测量师，检视相关施工及监工流程，堵塞贪污漏洞。廉署将会持续推进及监察这些建议的落实情况。廉署十分重视建造业的诚信，持续为业界人士提供防贪支援及诚信培训，加犟他们对反贪法例及贪污风险的认识，并透过「诚建约章」计划，提升业界的防贪意识及犟化诚信管理，进一步巩固建造业的廉洁文化。发展局、屋宇署及相关发展商在廉署调查案件期间提供全面协助。