诚信焦点
近期的廉署案例 (商界)
02
2026年2月时任银行职员涉披露家人受廉署调查遭起诉违反《防止贿赂条例》廉政公署上星期五(1月30日)落案起诉一名时任银行职员，控告她涉嫌向其家人披露对方正被廉署调查，违反《防止贿赂条例》。刘穗娥，43岁，集友银行有限公司(集友银行)前客户服务经理，被控一项披露受调查人身分等资料罪名，违反《防止贿赂条例》第30(1)(a)条。被告获廉署准予保释，以待明天(2月3日)在九龙城裁判法院答辩。廉署于2025年1月底致函集友银行，要求该银行就一项仍在进行的调查提供一个帐户资料。该帐户在土瓜湾分行开设，集友银行遂于2025年2月初向土瓜湾分行提供该封廉署信件。适逢被告当时为集友银行土瓜湾分行的客户服务经理，其工作包括处理执法机构查询的相关事宜，因而被告获授权阅览该信件，从而得悉该帐户由被告一名家人开设。廉署已在信件中作出提示，署方该项要求及信件所载资料均属机密，必须妥善保护，披露有关机密资料可能违反《防止贿赂条例》。控罪指被告涉嫌于2025年2月至7月期间，明知或怀疑一项就被指称或怀疑已犯《防止贿赂条例》所订罪行的调查正在进行，无合法权限或合理辩解而向其家人披露对方是廉署的调查对象。集友银行在廉署调查案件期间提供全面协助。《防止贿赂条例》第30条订明，任何人士如无合法权限或合理辩解，向他人披露贪污案件的调查内容或受调查人士的身分即属违法，一经定罪，最高可处监禁一年及罚款二万五千元。 30
2026年1月廉署捣破两个贪污集团拘33人涉诈骗政府科技资助1.5亿元廉署本月中採取代号分別为「雷鸣」及「震雷」的大型执法行动，捣破两个贪污不法集团并拘捕共33人，包括集团主脑及骨幹成员，涉嫌藉行贿造假，诈骗数码转型支援先导计划(「数码转型」)及科技券计划(「科技券」)下的政府科技资助，涉及申请资助逾1.5亿元。廉署执法行动与跨部门合作成功阻截批出及发放逾1.2亿元资助。「雷鸣」行动——「数码转型」资助贪污诈骗案==========廉署人员在「雷鸣」行动中拘捕六男三女，年龄介乎27至58岁，包括一间资讯科技服务供应商的东主及职员，以及三间推销商的四名东主。廉署在行动中亦拘捕一名「数码转型」秘书处的香港数码港管理有限公司(数码港)时任职员。廉署接获贪污投诉而展开调查，发现涉案资讯科技服务供应商先后为中小企提交逾1,000宗「数码转型」资助申请，涉及资助约5,000万元。廉署与数码港一直保持恒常通报机制，廉署介入及与数码港及早紧密联系后，成功阻截发放当中3,100万元资助。该贪污集团涉嫌聘用三间推销商，向中小企声称免费协助它们申请政府科技资助，并涉嫌夸大数码转型方案的成本，及讹称申请者已按计划要求出资方案所涉一半费用。集团又涉嫌行贿一名数码港时任职员以绕过监管及加快申请审批。「震雷」行动——「科技券」资助贪污诈骗案==========廉署人员在「震雷」行动中拘捕24名人士，分別为18名男子及六名女子，年龄介乎30至66岁，包括四名资讯科技服务供应商东主、一名银行经理、一名保险代理、一名会计经理，以及多名空壳公司负责人，均为该集团成员或其亲友。 廉署调查其他案件时发现有人涉嫌贪污诈骗「科技券」资助，创新科技署(创科署)及香港生产力促进局(生产力局)于审批申请时亦察觉有服务供应商曾多次申请而主动举报。廉署经调查后发现涉案六间资讯科技服务供应商涉及约470宗申请，资助额逾一亿元。廉署介入并与创科署及生产力局及早紧密联系，成功阻截批出及发放近九成资助，即9,400万元。廉署发现该贪污集团「闭环式」有规模地操作，成员本身相熟并各自招揽亲友参与勾当。集团涉嫌开设多间空壳公司，并行贿涉案的银行经理、会计经理及保险代理以协助该等空壳公司开立银行户口、伪造帐目及制作虚假的僱员犟积金供款纪录，以证明空壳公司有正常商业运作，令它们成功申请「科技券」资助，但有关公司根本沒有添置过任何提高生产力的设备。数码港、创科署及生产力局在廉署调查上述两宗案件期间提供全面协助。廉署调查并无发现有其他数码港职员或创科署及生产力局有任何人员涉及勾当。廉署一直与政府部门及公营机构紧密合作，就政府资助计划的管理程序提供防贪建议及指引，以犟化计划的诚信管理和防贪措施。廉署将继续为相关机构提供协助，进一步犟化他们的防贪能力。此外，廉署将于今年第二季推出《创新科技资助计划防贪指南》，协助资助机构加犟计划的监管，并提升业界的防贪能力。廉署亦将为公营资助机构举办相关的反贪培训课程，帮助机构管理人员建立健全的治理和内部管控系统。数码港发言人表示：「数码港高度关注今次的个別事件，并重申对任何可能违法行为採取零容忍态度，全力协助执法部门的工作，包括将怀疑违法的个案转介至廉署跟进。根据廉署调查所得，除了涉案并已离职的一位前员工，数码港职员均谨守岗位，尽职审批计划。数码港会继续犟化诚信管理和防贪措施等。」创科署发言人指：「创科署和担任『科技券』秘书处的生产力局一直严谨审查申请者提交的资料，以确保申请符合资格及项目成果符合相关规定。本案体现出创科署和秘书处时刻保持高度警觉性，于审查申请期间发现可疑即主动向执法部门举报，并在调查过程中全面配合廉政公署有关工作。」附录==========有关「数码转型计划」「数码转型计划」于2024年初至2025年5月推行，透过一对一的配对比例，资助四个界別的中小企应用基础及现成的数码科技方案，每间企业的资助上限为五万元。数码港是该计划的秘书处。有关「科技券」政府自2016年底起推行「科技券」，资助本地企业／机构使用科技，提高生产力从而加犟长远竞争力。获批的项目可获政府资助四分之三的费用，企业亦需出资余下四分之一款项，每间申请企业／机构可获批最多六个项目，政府资助额上限为每间申请企业／机构60万元。「科技券」已经在2024年底停止接受申请。 28
2026年1月廉署起诉20人涉嫌虚报工作经验串谋欺诈机电署发出註册电工牌照廉政公署贪污调查揭发有人以不法手段申请註册电工牌照，藉虚报工作经验误导机电工程署(机电署)发牌，并採取代号为「烽火台」的执法行动，拘捕多名人士。经深入调查及徵询法律意见后，廉署一连两日(1月27日及28日)分三宗案件起诉20人多项串谋欺诈罪名。首宗案件被告为封德立，59岁，建一电力及室内设计公司(建一电力)东主，以及17名电工，年龄介乎37至66岁。封德立被控共26项串谋欺诈罪名，违反普通法；其余被告则各被控其中一项罪名。该17名电工为温炳雄、容友谅、麦国华、卢嘉亮、林壮復、邓志豪、欧西庆、冯锐、黄杰瑜、李伟康、劳源益、方肇宏、文伟洛、许日舜、锺志诚、许骏铭及陈俊英。各被告均获廉署准予保释，以待明日(1月29日)在观塘裁判法院应讯。控方稍后会申请将案件转介区域法院答辩。另外两名电工罗伟明及叶文林，分別61岁及39岁，则各被控一项串谋欺诈罪名。二人亦获准保释，明日分两宗案件在观塘裁判法院答辩。任何在本港进行电力装置工作的人士，必须向机电署註册成为註册电业工程人员。註册证明书共分为五级，当中A级证明书(即俗称「电工A牌」)为入门等级资格，申请人需符合多项要求，包括具备最少五年电工的工作经验。申请人向机电署提交申请表格时，须附上相关工作经验的书面证明，以供署方评核。于2018年10月至2024年10月案发期间，建一电力为有意申请「电工A牌」的人士开办收费培训课程。涉案19名电工当时向机电署申请「电工A牌」，并分別为建一电力培训课程的学生，或经他人介绍予封德立。控罪指封德立涉嫌与同案17名电工及他人串谋诈骗机电署，向机电署讹称该等电工曾受僱于建一电力或另外七间工程公司并从事与电工相关的工作，从而诱使机电署向该17名电工核准及发出「电工A牌」。罗伟明及叶文林则涉嫌以类似欺诈手段，与他人串谋诈骗机电署向二人核准及发出「电工A牌」。廉署调查发现，封德立是建一电力及另外两间涉案工程公司的东主。他涉嫌协助涉案电工伪造五年电工经验的工作证明文件，以便他们向机电署申请註册「电工A牌」。机电署在廉署调查案件期间提供全面协助，并已吊销涉案申请者的相关註册牌照。廉署发言人提醒公众，透过诈骗等不法手段向政府或发牌机关申请牌照，属严重罪行，市民切勿以身试法。因应个案揭示的舞弊风险，廉署就机电署的电业承办商和工程人员註册及监管程序已完成防贪审查研究。目前机电署正落实廉署的建议以减低相关程序的贪污风险。廉署亦持续与机电署合作提升业界的诚信，包括加犟防贪教育，以杜绝不当行为。 27
2026年1月廉署起诉厨具供应商涉以订单金额一成半贿赂食肆经理廉政公署今日(1月27日)落案起诉一名厨具供应商，控告她涉嫌行贿一名中式食肆採购经理以获发厨具订单，涉及贿款为订单金额一成半。赖亚好，55岁，卓展厨具设备有限公司(卓展厨具)东主，被控一项向代理人提供利益罪，违反《防止贿赂条例》第9(2)(b)条。她获廉署准予保释，以待星期四(1月29日)在观塘裁判法院答辩。控罪指被告涉嫌于2022年12月25日向一名福临门集团(福临门)採购经理提供贿款约12,000元，致使福临门向卓展厨具发出厨具订单。案发时，经营中式食肆的福临门准备在九龙湾开设分店，其採购经理向卓展厨具发出多张订单。廉署接获贪污投诉遂展开调查，发现被告涉嫌就其中三张订单，向该名福临门採购经理提供非法回佣，计算方法为订单金额的一成半，即约12,000元。福临门在廉署调查案件期间提供全面协助。 22
2026年1月遭廉署起诉时任银行职员承认向中介收贿款助客开户廉政公署早前落案起诉一名时任银行职员向中介收贿，以协助由中介所转介的客户开立银行户口。被告今日(1月22日)于东区裁判法院承认控罪。万卉，32岁，香港上海滙丰银行有限公司(滙丰银行)时任卓越理财业务经理，承认一项串谋使代理人接受利益，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。裁判官林子康将案件押后至3月19日提讯，并批准万卉保释。案情透露，万卉案发时在滙丰银行北角一间分行任职。她与两名中介协议，协助二人所转介的客户于滙丰银行开立户口，并每宗成功开户个案收贿款500人民币。她于2024年10月至2025年2月期间，先后协助12名由该两名中介所转介的客户成功开立银行户口，并收贿共6,000人民币。银行经审查后，发现当中四个户口存在洗黑钱风险，并已转介相关执法部门跟进。同案四名被告今日在庭上沒有答辩，案件同样押后至3月19日再讯。四人为滙丰银行时任财务策划副总裁卢颖衡和滙丰银行时任卓越理财客户经理劳焯俭，以及韩杰及其妻子周崟瑛，同为保险经纪兼中介。四人共被控三项罪名，即两项串谋使代理人接受利益及一项向代理人提供利益。滙丰银行在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员张霭琳代表出庭。
2026年2月时任银行职员涉披露家人受廉署调查遭起诉违反《防止贿赂条例》廉政公署上星期五(1月30日)落案起诉一名时任银行职员，控告她涉嫌向其家人披露对方正被廉署调查，违反《防止贿赂条例》。刘穗娥，43岁，集友银行有限公司(集友银行)前客户服务经理，被控一项披露受调查人身分等资料罪名，违反《防止贿赂条例》第30(1)(a)条。被告获廉署准予保释，以待明天(2月3日)在九龙城裁判法院答辩。廉署于2025年1月底致函集友银行，要求该银行就一项仍在进行的调查提供一个帐户资料。该帐户在土瓜湾分行开设，集友银行遂于2025年2月初向土瓜湾分行提供该封廉署信件。适逢被告当时为集友银行土瓜湾分行的客户服务经理，其工作包括处理执法机构查询的相关事宜，因而被告获授权阅览该信件，从而得悉该帐户由被告一名家人开设。廉署已在信件中作出提示，署方该项要求及信件所载资料均属机密，必须妥善保护，披露有关机密资料可能违反《防止贿赂条例》。控罪指被告涉嫌于2025年2月至7月期间，明知或怀疑一项就被指称或怀疑已犯《防止贿赂条例》所订罪行的调查正在进行，无合法权限或合理辩解而向其家人披露对方是廉署的调查对象。集友银行在廉署调查案件期间提供全面协助。《防止贿赂条例》第30条订明，任何人士如无合法权限或合理辩解，向他人披露贪污案件的调查内容或受调查人士的身分即属违法，一经定罪，最高可处监禁一年及罚款二万五千元。 30
2026年1月廉署捣破两个贪污集团拘33人涉诈骗政府科技资助1.5亿元廉署本月中採取代号分別为「雷鸣」及「震雷」的大型执法行动，捣破两个贪污不法集团并拘捕共33人，包括集团主脑及骨幹成员，涉嫌藉行贿造假，诈骗数码转型支援先导计划(「数码转型」)及科技券计划(「科技券」)下的政府科技资助，涉及申请资助逾1.5亿元。廉署执法行动与跨部门合作成功阻截批出及发放逾1.2亿元资助。「雷鸣」行动——「数码转型」资助贪污诈骗案==========廉署人员在「雷鸣」行动中拘捕六男三女，年龄介乎27至58岁，包括一间资讯科技服务供应商的东主及职员，以及三间推销商的四名东主。廉署在行动中亦拘捕一名「数码转型」秘书处的香港数码港管理有限公司(数码港)时任职员。廉署接获贪污投诉而展开调查，发现涉案资讯科技服务供应商先后为中小企提交逾1,000宗「数码转型」资助申请，涉及资助约5,000万元。廉署与数码港一直保持恒常通报机制，廉署介入及与数码港及早紧密联系后，成功阻截发放当中3,100万元资助。该贪污集团涉嫌聘用三间推销商，向中小企声称免费协助它们申请政府科技资助，并涉嫌夸大数码转型方案的成本，及讹称申请者已按计划要求出资方案所涉一半费用。集团又涉嫌行贿一名数码港时任职员以绕过监管及加快申请审批。「震雷」行动——「科技券」资助贪污诈骗案==========廉署人员在「震雷」行动中拘捕24名人士，分別为18名男子及六名女子，年龄介乎30至66岁，包括四名资讯科技服务供应商东主、一名银行经理、一名保险代理、一名会计经理，以及多名空壳公司负责人，均为该集团成员或其亲友。 廉署调查其他案件时发现有人涉嫌贪污诈骗「科技券」资助，创新科技署(创科署)及香港生产力促进局(生产力局)于审批申请时亦察觉有服务供应商曾多次申请而主动举报。廉署经调查后发现涉案六间资讯科技服务供应商涉及约470宗申请，资助额逾一亿元。廉署介入并与创科署及生产力局及早紧密联系，成功阻截批出及发放近九成资助，即9,400万元。廉署发现该贪污集团「闭环式」有规模地操作，成员本身相熟并各自招揽亲友参与勾当。集团涉嫌开设多间空壳公司，并行贿涉案的银行经理、会计经理及保险代理以协助该等空壳公司开立银行户口、伪造帐目及制作虚假的僱员犟积金供款纪录，以证明空壳公司有正常商业运作，令它们成功申请「科技券」资助，但有关公司根本沒有添置过任何提高生产力的设备。数码港、创科署及生产力局在廉署调查上述两宗案件期间提供全面协助。廉署调查并无发现有其他数码港职员或创科署及生产力局有任何人员涉及勾当。廉署一直与政府部门及公营机构紧密合作，就政府资助计划的管理程序提供防贪建议及指引，以犟化计划的诚信管理和防贪措施。廉署将继续为相关机构提供协助，进一步犟化他们的防贪能力。此外，廉署将于今年第二季推出《创新科技资助计划防贪指南》，协助资助机构加犟计划的监管，并提升业界的防贪能力。廉署亦将为公营资助机构举办相关的反贪培训课程，帮助机构管理人员建立健全的治理和内部管控系统。数码港发言人表示：「数码港高度关注今次的个別事件，并重申对任何可能违法行为採取零容忍态度，全力协助执法部门的工作，包括将怀疑违法的个案转介至廉署跟进。根据廉署调查所得，除了涉案并已离职的一位前员工，数码港职员均谨守岗位，尽职审批计划。数码港会继续犟化诚信管理和防贪措施等。」创科署发言人指：「创科署和担任『科技券』秘书处的生产力局一直严谨审查申请者提交的资料，以确保申请符合资格及项目成果符合相关规定。本案体现出创科署和秘书处时刻保持高度警觉性，于审查申请期间发现可疑即主动向执法部门举报，并在调查过程中全面配合廉政公署有关工作。」附录==========有关「数码转型计划」「数码转型计划」于2024年初至2025年5月推行，透过一对一的配对比例，资助四个界別的中小企应用基础及现成的数码科技方案，每间企业的资助上限为五万元。数码港是该计划的秘书处。有关「科技券」政府自2016年底起推行「科技券」，资助本地企业／机构使用科技，提高生产力从而加犟长远竞争力。获批的项目可获政府资助四分之三的费用，企业亦需出资余下四分之一款项，每间申请企业／机构可获批最多六个项目，政府资助额上限为每间申请企业／机构60万元。「科技券」已经在2024年底停止接受申请。 28
2026年1月廉署起诉20人涉嫌虚报工作经验串谋欺诈机电署发出註册电工牌照廉政公署贪污调查揭发有人以不法手段申请註册电工牌照，藉虚报工作经验误导机电工程署(机电署)发牌，并採取代号为「烽火台」的执法行动，拘捕多名人士。经深入调查及徵询法律意见后，廉署一连两日(1月27日及28日)分三宗案件起诉20人多项串谋欺诈罪名。首宗案件被告为封德立，59岁，建一电力及室内设计公司(建一电力)东主，以及17名电工，年龄介乎37至66岁。封德立被控共26项串谋欺诈罪名，违反普通法；其余被告则各被控其中一项罪名。该17名电工为温炳雄、容友谅、麦国华、卢嘉亮、林壮復、邓志豪、欧西庆、冯锐、黄杰瑜、李伟康、劳源益、方肇宏、文伟洛、许日舜、锺志诚、许骏铭及陈俊英。各被告均获廉署准予保释，以待明日(1月29日)在观塘裁判法院应讯。控方稍后会申请将案件转介区域法院答辩。另外两名电工罗伟明及叶文林，分別61岁及39岁，则各被控一项串谋欺诈罪名。二人亦获准保释，明日分两宗案件在观塘裁判法院答辩。任何在本港进行电力装置工作的人士，必须向机电署註册成为註册电业工程人员。註册证明书共分为五级，当中A级证明书(即俗称「电工A牌」)为入门等级资格，申请人需符合多项要求，包括具备最少五年电工的工作经验。申请人向机电署提交申请表格时，须附上相关工作经验的书面证明，以供署方评核。于2018年10月至2024年10月案发期间，建一电力为有意申请「电工A牌」的人士开办收费培训课程。涉案19名电工当时向机电署申请「电工A牌」，并分別为建一电力培训课程的学生，或经他人介绍予封德立。控罪指封德立涉嫌与同案17名电工及他人串谋诈骗机电署，向机电署讹称该等电工曾受僱于建一电力或另外七间工程公司并从事与电工相关的工作，从而诱使机电署向该17名电工核准及发出「电工A牌」。罗伟明及叶文林则涉嫌以类似欺诈手段，与他人串谋诈骗机电署向二人核准及发出「电工A牌」。廉署调查发现，封德立是建一电力及另外两间涉案工程公司的东主。他涉嫌协助涉案电工伪造五年电工经验的工作证明文件，以便他们向机电署申请註册「电工A牌」。机电署在廉署调查案件期间提供全面协助，并已吊销涉案申请者的相关註册牌照。廉署发言人提醒公众，透过诈骗等不法手段向政府或发牌机关申请牌照，属严重罪行，市民切勿以身试法。因应个案揭示的舞弊风险，廉署就机电署的电业承办商和工程人员註册及监管程序已完成防贪审查研究。目前机电署正落实廉署的建议以减低相关程序的贪污风险。廉署亦持续与机电署合作提升业界的诚信，包括加犟防贪教育，以杜绝不当行为。 27
2026年1月廉署起诉厨具供应商涉以订单金额一成半贿赂食肆经理廉政公署今日(1月27日)落案起诉一名厨具供应商，控告她涉嫌行贿一名中式食肆採购经理以获发厨具订单，涉及贿款为订单金额一成半。赖亚好，55岁，卓展厨具设备有限公司(卓展厨具)东主，被控一项向代理人提供利益罪，违反《防止贿赂条例》第9(2)(b)条。她获廉署准予保释，以待星期四(1月29日)在观塘裁判法院答辩。控罪指被告涉嫌于2022年12月25日向一名福临门集团(福临门)採购经理提供贿款约12,000元，致使福临门向卓展厨具发出厨具订单。案发时，经营中式食肆的福临门准备在九龙湾开设分店，其採购经理向卓展厨具发出多张订单。廉署接获贪污投诉遂展开调查，发现被告涉嫌就其中三张订单，向该名福临门採购经理提供非法回佣，计算方法为订单金额的一成半，即约12,000元。福临门在廉署调查案件期间提供全面协助。 22
2026年1月遭廉署起诉时任银行职员承认向中介收贿款助客开户廉政公署早前落案起诉一名时任银行职员向中介收贿，以协助由中介所转介的客户开立银行户口。被告今日(1月22日)于东区裁判法院承认控罪。万卉，32岁，香港上海滙丰银行有限公司(滙丰银行)时任卓越理财业务经理，承认一项串谋使代理人接受利益，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。裁判官林子康将案件押后至3月19日提讯，并批准万卉保释。案情透露，万卉案发时在滙丰银行北角一间分行任职。她与两名中介协议，协助二人所转介的客户于滙丰银行开立户口，并每宗成功开户个案收贿款500人民币。她于2024年10月至2025年2月期间，先后协助12名由该两名中介所转介的客户成功开立银行户口，并收贿共6,000人民币。银行经审查后，发现当中四个户口存在洗黑钱风险，并已转介相关执法部门跟进。同案四名被告今日在庭上沒有答辩，案件同样押后至3月19日再讯。四人为滙丰银行时任财务策划副总裁卢颖衡和滙丰银行时任卓越理财客户经理劳焯俭，以及韩杰及其妻子周崟瑛，同为保险经纪兼中介。四人共被控三项罪名，即两项串谋使代理人接受利益及一项向代理人提供利益。滙丰银行在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员张霭琳代表出庭。