诚信焦点
近期的廉署案例 (商界)
21
2023年11月公屋前保安主管涉嫌收下属「利是」调岗位二人同遭廉署起诉一名公共屋邨前保安主任涉嫌收受4,000元「利是」，为下属保安员编配心仪工作岗位，二人昨日(11月20日)同被廉政公署落案起诉。陈秀云，70岁，嘉怡物业管理有限公司(嘉怡)前保安主管，被控两项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(b)条；其下属梁金兰，48岁，嘉怡前保安员，则被控两项向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(2)(b)条。两名被告已获廉署准予保释至明日(11月22日)在九龙城裁判法院答辩。案发时嘉怡获房屋署委聘为乐富邨提供保安服务。陈秀云为该邨早更保安主管，负责拟备保安员的每日工作更表，梁金兰则是她其中一名属下保安员。嘉怡禁止员工就其职务提供或接受任何利益。于2022年11月中至2023年1月底期间，陈秀云涉嫌接受梁金兰两封「利是」共4,000元，以在编配保安员工作时优待梁金兰。廉署接获房屋署转介贪污投诉展开调查，发现陈秀云涉嫌在她生日后及农历新年期间接受梁金兰的「利是」，以安排对方在乐富邨「座头」工作。房屋署及嘉怡在廉署调查案件期间提供全面协助。 21
2023年11月承办商董事及经理行贿获3,400万港元澳门酒店冷气维修合约遭廉署起诉判囚两年及一年半香港廉政公署早前落案起诉两间冷气工程维修承办商的时任董事及时任高级销售经理，向一名酒店集团时任总监提供贿款逾100万港元，以获取集团在澳门一间酒店的冷气维修合约，总值3,400万港元。两名被告今日(11月21日)在区域法院分別被判入狱两年及一年半。胡德海，56岁，伟联空调设备有限公司(伟联)前董事，被判入狱两年。他早前被裁定两项串谋向代理人提供利益罪名成立，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。李健宏，60岁，澳联空调设备有限公司(澳联) 前高级销售经理，则判囚一年半。他早前承认上述两项串谋向代理人提供利益罪名，以及另外三项向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。法官姚勋智判刑时指，向代理人提供利益是严重罪行，法庭不能容忍贿赂行为，加上案件涉及贿款逾100万港元，犯案时间为期两年半，判监无可避免。案发时，澳联及伟联分別在澳门及香港成立。该两间公司为客户提供冷气安装和维修服务，由同一名东主营运。李健宏负责澳联日常运作，包括向其他公司提交报价单以招揽生意。李健宏须向胡德海匯报有关澳联的业务运作。自2013年起，澳联成为永利度假村(澳门)股份有限公司(永利)的认可供应商。永利在澳门经营酒店和赌场，该公司禁止员工在执行职务期间向承办商索取或接受利益。案情透露，李健宏2014年认识一名永利时任总监，对方向李健宏索贿，以确保澳联有机会向永利提交冷气工程维修服务报价单或投标书。为了替澳联招揽更多生意，胡德海及李健宏均同意贿赂该总监。2014年6月至2015年7月期间，李健宏在香港透过支票或银行转帐支付三笔贿款合共逾45万港元予该总监。期间，澳联与永利的生意额上升。2016年11月至2017年1月期间，胡德海与李健宏串谋在香港向该总监支付两笔贿款共56万港元。香港廉署调查显示，永利于2014至2017年间将多份冷气维修合约判授予澳联，总金额约为3,400万港元。永利在案件调查期间提供全面协助，香港廉署亦感谢澳门廉政公署提供宝贵协助，包括安排香港廉署人员在澳门会见证人。控方今日由署理高级检控官刘德泽代表出庭，并由廉署人员梁保山协助。 15
2023年11月政府工程顾问员工使用虚假斜坡证书遭廉署起诉判囚两年廉政公署调查贪污时，揭发一名政府工程顾问公司前首席工程师就三个防治山泥倾泻项目，串谋使用数份虚假独立审核证书及一份虚假生态评估报告，以诈骗三个政府部门。该前首席工程师早前被廉署落案起诉，今日(11月15日)在区域法院被判入狱两年。黄嘉进，48岁，嘉科工程顾问有限公司(嘉科)前首席工程师，早前经审讯后被裁定四项串谋使用虚假文书罪名成立，违反《刑事罪行条例》第73及159A条。法官叶佐文判刑时斥责被告无悔意，指他身为经验丰富的工程师，有责任保障公众安全及环境生态，却指示下属使用虚假证书及报告，遂判处被告即时监禁两年。嘉科自2010年起，获土木工程拓展署及路政署委聘为三个长远防治山泥倾泻项目担任顾问。嘉科需为每个项目进行勘察，以评估约100至300个人造斜坡及约20个天然山坡的状况，并拟备相关的巩固及风险缓减工程设计，以及监察各合约承建商的建造工程。嘉科须就上述项目的巩固及风险缓减工程设计向该两个政府部门提交附有独立审核证书的报告。由独立审核工程师批核的独立审核证书须核证嘉科的设计是符合公众安全及沒有潜在山泥倾泻危险。嘉科亦须就其中一个土木工程拓展署项目，向渔农自然护理署(渔护署)提交一份生态评估报告，以确认拟进行土地勘察工程的范围内对任何具重要保育价值物种的影响。本案于2015年3月至2017年8月期间发生，被告当时是嘉科的首席工程师，负责处理上述土木工程拓展署及路政署项目的日常执行及管理工作，包括向有关部门提交报告。案情透露，被告与三名下属串谋使用八张看来是由一名独立审核工程师签署的虚假独立审核证书，诱使土木工程拓展署及路政署职员接受它们为真文书。被告又与上述其中一名下属串谋使用一份看来是由一间生态顾问公司发出的虚假生态评估报告，诱使渔护署职员接受它为真文书。廉署早前接获由土木工程拓展署及路政署转介的贪污投诉遂展开调查，发现上述独立审核工程师及生态顾问公司从未签署或发出上述文件。调查又发现，相关政府部门在揭发事件后已重新检视涉案的防治山泥倾泻项目，并未有发现涉及安全问题。土木工程拓展署、路政署、渔护署及其他相关公司在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由控方大律师单伟琛及叶家齐代表出庭，并由廉署人员冯兆慧协助。 14
2023年11月遭廉署起诉出版社前僱员承认诈骗服务费38万元候判廉政公署早前调查贪污时，揭发一名出版社前僱员伪造发票，诈骗出版社向多间承办商支付再版书籍及搬迁工程服务费共约38万元。该名出版社前僱员今日(11月14日)在区域法院承认多项欺诈及《防止贿赂条例》下的罪名。孔祥威，49岁，浸信会出版社(国际)有限公司(浸信会出版社)前僱员，承认八项罪名，即四项欺诈，违反《盗窃罪条例》第16A条；两项代理人意图欺骗其主事人而使用文件，以及两项串谋使代理人意图欺骗其主事人而使用文件，违反《防止贿赂条例》第9(3)条及《刑事罪行条例》第159A条。区域法院暂委法官王兴伟将案件押后至12月1日判刑，被告还押惩教署看管。案情透露，被告于2020年2月至2021年6月期间获浸信会出版社聘用，负责书籍出版及再版工作，以及向承办商发出影印及设计订单。案发期间，浸信会出版社记录显示四间承办商就再版78本书籍向浸信会出版社发出61张发票。被告向浸信会出版社讹称该四间承办商已完成相关的书籍设计、编辑、排版及校对工作，浸信会出版社遂向它们支付服务费共约34万元。案情又透露，被告串谋另一间承办商使用两套虚假的发票及支付款项申请表，误导浸信会出版社该承办商已完成另外三本书籍的印刷及排版工作，可获服务费共27,000元。被告案发时亦负责监督浸信会出版社的搬迁工程。他利用两套虚假的发票，误导浸信会出版社上述其中一间承办商曾为出版社进行两项搬迁工程，可获服务费共11,000元。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现该五间承办商并沒有为浸信会出版社提供再版书籍的工作或进行搬迁工程，其中四间承办商的负责人其实是被告一名亲戚及三名朋友。浸信会出版社在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官连祖儿代表出庭，并由廉署人员李佩珊协助。 13
2023年11月女商人贿赂银行副总裁遭廉署起诉潜逃七年回港认罪判囚11个月两名贸易公司董事串谋贿赂一名银行副总裁，企图使该银行接受一张五亿欧元的备用信用证为抵押品以批准其融资申请，2015年被廉政公署落案起诉后潜逃。其中一名被告早前抵港时被拘捕，今日(11月13日)在东区裁判法院承认控罪，判囚11个月。黄玮，54岁，案发时为天和国际商业(中国)控股有限公司(天和)董事，今日承认一项串谋向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。黄玮今日被加控一项沒有按照法庭的指定归押罪名，违反《刑事诉讼程序条例》第9L(1)条。她亦承认该罪行。主任裁判官徐绮薇判刑时指，香港社会廉洁，不容许贪污出现。本案涉及五亿欧元备用信用证，以及每月一万港元贿款，案情严重，须判处被告即时监禁。案情透露，黄玮和潘善诚于案发时同为天和的董事。二人亦是天和在香港上海滙丰银行有限公司(滙丰银行)所持户口的授权签署人。二人于2015年4月与滙丰银行一名工商金融业务部副总裁商讨天和的贷款事宜，并指天和将收到一张金额为五亿欧元的备用信用证，希望以它为抵押品向滙丰银行申请融资。滙丰银行接受客户以备用信用证作为信贷抵押品，但二人未能提供所需文件供银行审批。二人于2015年5月先后两次与该名滙丰银行副总裁会面，要求对方协助使银行接受天和的备用信用证，并表示会提供每月一万港元的贿款作为报酬，但遭拒绝。廉署其后拘捕黄玮与潘善诚，并于2015年11月25日落案起诉二人串谋行贿罪名。二人否认控罪，案件原订2016年1月8日在东区裁判法院进行审前覆核，但二人未有到法庭应讯，裁判官遂就二人签发拘捕令。黄玮潜逃逾七年后于2023年6月底抵港时被拘捕。滙丰银行在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官吴卓桦代表出庭，并由廉署人员张霭琳协助。
2023年11月公屋前保安主管涉嫌收下属「利是」调岗位二人同遭廉署起诉一名公共屋邨前保安主任涉嫌收受4,000元「利是」，为下属保安员编配心仪工作岗位，二人昨日(11月20日)同被廉政公署落案起诉。陈秀云，70岁，嘉怡物业管理有限公司(嘉怡)前保安主管，被控两项代理人接受利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(b)条；其下属梁金兰，48岁，嘉怡前保安员，则被控两项向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(2)(b)条。两名被告已获廉署准予保释至明日(11月22日)在九龙城裁判法院答辩。案发时嘉怡获房屋署委聘为乐富邨提供保安服务。陈秀云为该邨早更保安主管，负责拟备保安员的每日工作更表，梁金兰则是她其中一名属下保安员。嘉怡禁止员工就其职务提供或接受任何利益。于2022年11月中至2023年1月底期间，陈秀云涉嫌接受梁金兰两封「利是」共4,000元，以在编配保安员工作时优待梁金兰。廉署接获房屋署转介贪污投诉展开调查，发现陈秀云涉嫌在她生日后及农历新年期间接受梁金兰的「利是」，以安排对方在乐富邨「座头」工作。房屋署及嘉怡在廉署调查案件期间提供全面协助。 21
2023年11月承办商董事及经理行贿获3,400万港元澳门酒店冷气维修合约遭廉署起诉判囚两年及一年半香港廉政公署早前落案起诉两间冷气工程维修承办商的时任董事及时任高级销售经理，向一名酒店集团时任总监提供贿款逾100万港元，以获取集团在澳门一间酒店的冷气维修合约，总值3,400万港元。两名被告今日(11月21日)在区域法院分別被判入狱两年及一年半。胡德海，56岁，伟联空调设备有限公司(伟联)前董事，被判入狱两年。他早前被裁定两项串谋向代理人提供利益罪名成立，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。李健宏，60岁，澳联空调设备有限公司(澳联) 前高级销售经理，则判囚一年半。他早前承认上述两项串谋向代理人提供利益罪名，以及另外三项向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。法官姚勋智判刑时指，向代理人提供利益是严重罪行，法庭不能容忍贿赂行为，加上案件涉及贿款逾100万港元，犯案时间为期两年半，判监无可避免。案发时，澳联及伟联分別在澳门及香港成立。该两间公司为客户提供冷气安装和维修服务，由同一名东主营运。李健宏负责澳联日常运作，包括向其他公司提交报价单以招揽生意。李健宏须向胡德海匯报有关澳联的业务运作。自2013年起，澳联成为永利度假村(澳门)股份有限公司(永利)的认可供应商。永利在澳门经营酒店和赌场，该公司禁止员工在执行职务期间向承办商索取或接受利益。案情透露，李健宏2014年认识一名永利时任总监，对方向李健宏索贿，以确保澳联有机会向永利提交冷气工程维修服务报价单或投标书。为了替澳联招揽更多生意，胡德海及李健宏均同意贿赂该总监。2014年6月至2015年7月期间，李健宏在香港透过支票或银行转帐支付三笔贿款合共逾45万港元予该总监。期间，澳联与永利的生意额上升。2016年11月至2017年1月期间，胡德海与李健宏串谋在香港向该总监支付两笔贿款共56万港元。香港廉署调查显示，永利于2014至2017年间将多份冷气维修合约判授予澳联，总金额约为3,400万港元。永利在案件调查期间提供全面协助，香港廉署亦感谢澳门廉政公署提供宝贵协助，包括安排香港廉署人员在澳门会见证人。控方今日由署理高级检控官刘德泽代表出庭，并由廉署人员梁保山协助。 15
2023年11月政府工程顾问员工使用虚假斜坡证书遭廉署起诉判囚两年廉政公署调查贪污时，揭发一名政府工程顾问公司前首席工程师就三个防治山泥倾泻项目，串谋使用数份虚假独立审核证书及一份虚假生态评估报告，以诈骗三个政府部门。该前首席工程师早前被廉署落案起诉，今日(11月15日)在区域法院被判入狱两年。黄嘉进，48岁，嘉科工程顾问有限公司(嘉科)前首席工程师，早前经审讯后被裁定四项串谋使用虚假文书罪名成立，违反《刑事罪行条例》第73及159A条。法官叶佐文判刑时斥责被告无悔意，指他身为经验丰富的工程师，有责任保障公众安全及环境生态，却指示下属使用虚假证书及报告，遂判处被告即时监禁两年。嘉科自2010年起，获土木工程拓展署及路政署委聘为三个长远防治山泥倾泻项目担任顾问。嘉科需为每个项目进行勘察，以评估约100至300个人造斜坡及约20个天然山坡的状况，并拟备相关的巩固及风险缓减工程设计，以及监察各合约承建商的建造工程。嘉科须就上述项目的巩固及风险缓减工程设计向该两个政府部门提交附有独立审核证书的报告。由独立审核工程师批核的独立审核证书须核证嘉科的设计是符合公众安全及沒有潜在山泥倾泻危险。嘉科亦须就其中一个土木工程拓展署项目，向渔农自然护理署(渔护署)提交一份生态评估报告，以确认拟进行土地勘察工程的范围内对任何具重要保育价值物种的影响。本案于2015年3月至2017年8月期间发生，被告当时是嘉科的首席工程师，负责处理上述土木工程拓展署及路政署项目的日常执行及管理工作，包括向有关部门提交报告。案情透露，被告与三名下属串谋使用八张看来是由一名独立审核工程师签署的虚假独立审核证书，诱使土木工程拓展署及路政署职员接受它们为真文书。被告又与上述其中一名下属串谋使用一份看来是由一间生态顾问公司发出的虚假生态评估报告，诱使渔护署职员接受它为真文书。廉署早前接获由土木工程拓展署及路政署转介的贪污投诉遂展开调查，发现上述独立审核工程师及生态顾问公司从未签署或发出上述文件。调查又发现，相关政府部门在揭发事件后已重新检视涉案的防治山泥倾泻项目，并未有发现涉及安全问题。土木工程拓展署、路政署、渔护署及其他相关公司在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由控方大律师单伟琛及叶家齐代表出庭，并由廉署人员冯兆慧协助。 14
2023年11月遭廉署起诉出版社前僱员承认诈骗服务费38万元候判廉政公署早前调查贪污时，揭发一名出版社前僱员伪造发票，诈骗出版社向多间承办商支付再版书籍及搬迁工程服务费共约38万元。该名出版社前僱员今日(11月14日)在区域法院承认多项欺诈及《防止贿赂条例》下的罪名。孔祥威，49岁，浸信会出版社(国际)有限公司(浸信会出版社)前僱员，承认八项罪名，即四项欺诈，违反《盗窃罪条例》第16A条；两项代理人意图欺骗其主事人而使用文件，以及两项串谋使代理人意图欺骗其主事人而使用文件，违反《防止贿赂条例》第9(3)条及《刑事罪行条例》第159A条。区域法院暂委法官王兴伟将案件押后至12月1日判刑，被告还押惩教署看管。案情透露，被告于2020年2月至2021年6月期间获浸信会出版社聘用，负责书籍出版及再版工作，以及向承办商发出影印及设计订单。案发期间，浸信会出版社记录显示四间承办商就再版78本书籍向浸信会出版社发出61张发票。被告向浸信会出版社讹称该四间承办商已完成相关的书籍设计、编辑、排版及校对工作，浸信会出版社遂向它们支付服务费共约34万元。案情又透露，被告串谋另一间承办商使用两套虚假的发票及支付款项申请表，误导浸信会出版社该承办商已完成另外三本书籍的印刷及排版工作，可获服务费共27,000元。被告案发时亦负责监督浸信会出版社的搬迁工程。他利用两套虚假的发票，误导浸信会出版社上述其中一间承办商曾为出版社进行两项搬迁工程，可获服务费共11,000元。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，发现该五间承办商并沒有为浸信会出版社提供再版书籍的工作或进行搬迁工程，其中四间承办商的负责人其实是被告一名亲戚及三名朋友。浸信会出版社在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官连祖儿代表出庭，并由廉署人员李佩珊协助。 13
2023年11月女商人贿赂银行副总裁遭廉署起诉潜逃七年回港认罪判囚11个月两名贸易公司董事串谋贿赂一名银行副总裁，企图使该银行接受一张五亿欧元的备用信用证为抵押品以批准其融资申请，2015年被廉政公署落案起诉后潜逃。其中一名被告早前抵港时被拘捕，今日(11月13日)在东区裁判法院承认控罪，判囚11个月。黄玮，54岁，案发时为天和国际商业(中国)控股有限公司(天和)董事，今日承认一项串谋向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。黄玮今日被加控一项沒有按照法庭的指定归押罪名，违反《刑事诉讼程序条例》第9L(1)条。她亦承认该罪行。主任裁判官徐绮薇判刑时指，香港社会廉洁，不容许贪污出现。本案涉及五亿欧元备用信用证，以及每月一万港元贿款，案情严重，须判处被告即时监禁。案情透露，黄玮和潘善诚于案发时同为天和的董事。二人亦是天和在香港上海滙丰银行有限公司(滙丰银行)所持户口的授权签署人。二人于2015年4月与滙丰银行一名工商金融业务部副总裁商讨天和的贷款事宜，并指天和将收到一张金额为五亿欧元的备用信用证，希望以它为抵押品向滙丰银行申请融资。滙丰银行接受客户以备用信用证作为信贷抵押品，但二人未能提供所需文件供银行审批。二人于2015年5月先后两次与该名滙丰银行副总裁会面，要求对方协助使银行接受天和的备用信用证，并表示会提供每月一万港元的贿款作为报酬，但遭拒绝。廉署其后拘捕黄玮与潘善诚，并于2015年11月25日落案起诉二人串谋行贿罪名。二人否认控罪，案件原订2016年1月8日在东区裁判法院进行审前覆核，但二人未有到法庭应讯，裁判官遂就二人签发拘捕令。黄玮潜逃逾七年后于2023年6月底抵港时被拘捕。滙丰银行在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由高级检控官吴卓桦代表出庭，并由廉署人员张霭琳协助。