近期的廉署案例 (商界)


27
2024年3月
公屋前保安主管收下属「利是」调岗位遭廉署起诉认罪判囚两个月一名早前被廉政公署落案起诉的公共屋邨前保安主管,今日(3月27日)在九龙城裁判法院承认收受下属保安员4,000元「利是」,为对方编配心仪工作岗位,判入狱两个月。涉案下属早前亦认罪及判囚两个月。陈秀云,70岁,嘉怡物业管理有限公司(嘉怡)前保安主管,承认两项代理人接受利益罪名,违反《防止贿赂条例》第9(1)(b)条。裁判官余俊翔判刑时称,本案罪行性质严重,量刑起点为监禁三个月,考虑到被告认罪,遂将刑期扣减三分一至入狱两个月。案发时嘉怡获房屋署委聘为乐富邨提供保安服务,嘉怡禁止员工就其职务提供或接受任何利益。案情透露,陈秀云是乐富邨早更保安主管,负责拟备保安员的每日工作更表,梁金兰是她其中一名属下保安员。陈秀云承认于2022年11月中至2023年1月底,即其生日后及农历新年期间,接受梁金兰两封「利是」共4,000元,以编配梁金兰在乐富邨「座头」工作。廉署接获房屋署转介贪污投诉展开调查,调查案件期间获房屋署及嘉怡提供全面协助。控方今日由廉署人员林民乐代表出庭。涉案嘉怡前保安员梁金兰,49岁,去年底承认两项行贿罪名,被判入狱两个月。
26
2024年3月
廉署起诉殡仪经纪涉行贿离世长者教友争取代办身后事廉政公署昨日(3月25日)落案起诉一名殡仪经纪,控告他涉嫌以3,000元行贿一名离世长者的教友,以获取为该名长者办理身后事的生意。翟国雄,42岁,念亲恩有限公司(念亲恩)销售代理,被控一项向代理人提供利益罪名,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。被告获廉署准予保释,星期四(3月28日)在九龙城裁判法院答辩。一名居于安老院的长者于2023年3月6日离世,他生前已将数万元交予两名教友,委託二人替其安排身后事。二人发现该名长者的殓葬事宜,在他们不知情的情况下,于对方离世当日交由念亲恩跟进,其中一人遂到念亲恩办事处了解事件。控罪指被告涉嫌于2023年3月6日向该名到念亲恩办事处的教友提供贿款3,000元,以转介该名离世长者的殡殓服务予被告或念亲恩。该名教友拒绝接受被告贿赂并离开现场。
25
2024年3月
三名保险代理遭廉署起诉串谋诈骗佣金及「洗黑钱」270万元判囚12至35个月廉政公署早前落案起诉三名前保险代理人,讹称四份保单由另一名保险代理人经办,串谋诈骗一间保险公司佣金及奖金共约120万元,并串谋处理犯罪得益逾270万元。三人今日(3月25日)在区域法院被判囚12至35个月。李宗兴,安盛金融有限公司(安盛)前助理分行经理;及江浩智,安盛前保险代理人,同为36岁,分別被暂委法官王证瑜判处入狱35个月及32个月。二人早前经审讯后被裁定共五项罪名成立,即四项串谋欺诈,违反普通法;以及一项串谋处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产(俗称「洗黑钱」),违反《有组织及严重罪行条例》第25(1)条及《刑事罪行条例》第159A条。同案被告邓惠霖,38岁,安盛前保险代理人,则被判囚12个月。他早前承认上述其中两项串谋欺诈罪名。于2015年9月至2017年9月案发期间,李宗兴是安盛助理分行经理,他亦是邓惠霖、江浩智和另一名由江浩智介绍入职的保险代理人的上缐经理。安盛要求保险代理人亲自与客户会面,向客户解释保单条款。在批准保单申请及收妥保费后,安盛会向经办保单的保险代理人发放佣金,以及向其上缐经理及工作推荐人发放上缐佣金。当保险代理人达到指定销售目标,又或者经他们介绍入职的保险代理人成功销售保单时,亦会获安盛发放不同类型的奖金。案情透露,李宗兴分別串谋邓惠霖及江浩智欺诈安盛,讹称四份投保申请由该名由江浩智介绍入职的保险代理人经办。结果安盛信纳投保书资料真确而承保及签发该四份保单,并就该等保单向李宗兴、江浩智及该名江浩智介绍入职的保险代理人,支付佣金及奖金等共约120万元。廉署早前接获贪污投诉,指有保险代理人涉嫌提交虚假保单申请,调查后发现涉案保单的保费均由三名被告缴付,该名江浩智介绍入职的保险代理人,从沒有参与销售有关保单,涉案保单其后因「断供」而失效。廉署调查又发现,虽然江浩智介绍入职的保险代理人沒有销售过任何保单,但他在案发期间获安盛发放销售保单的佣金及奖金共逾270万元,有关款项分別从其银行户口转至李宗兴及江浩智的个人银行户口。安盛在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由大律师梅松代表出庭,并由廉署人员方钰麟协助。
14
2024年3月
廉署起诉前银行职员及中介人涉嫌贪污助客加快开户廉政公署昨日(3月13日)落案起诉一名前银行职员及一名中介人,控告他们涉嫌索取及收受贿款共13,000元,为六名客户加快开立个人银行户口的流程。罗子轩,30岁,中国建设银行(亚洲)股份有限公司(建行(亚洲))前销售主任,被控四项罪名,即一项代理人索取利益、两项代理人接受利益,及一项串谋代理人接受利益,违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。胡艺,39岁,港辰国际商务咨询(深圳)有限公司(港辰)唯一董事,同被控上述串谋代理人接受利益罪名。二人已获廉署准予保释,明日(3月15日)在东区裁判法院答辩。案发时罗子轩是建行(亚洲)中环分行的销售主任,负责处理个人户口开立及客户查询。港辰是一间中介公司,为客户提供商业秘书及安排银行开户等服务。罗子轩涉嫌于2023年4月底至5月中为建行(亚洲)客户处理开立个人户口事宜时,向一名客户索取贿款5,000元,及从另外两名客户收取贿款共5,000元,以协助三人加快在该银行的开户流程。罗子轩及胡艺又涉嫌于上述期间,串谋使罗子轩从胡艺接受贿款,以加快由胡艺转介的客户在建行(亚洲)的开户流程。胡艺涉嫌向罗子轩转介三名客户,涉及贿款共3,000元。建行(亚洲)在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署一直积极向银行推广防贪服务及加犟从业员对防贪法例的认识,早前更推出全新《银行防贪指南》,协助银行管理主要营运范畴,包括开立银行户口的贪污风险,并推出「银行业诚信推广计划」,协助前缐银行职员了解常见的贪污陷阱,与业界共建廉洁文化。
07
2024年3月
廉署起诉保监局前执董公职人员行为失当涉滥用职权威迫利诱保险公司高薪聘用其媳妇廉政公署今日(3月7日)落案起诉保险业监管局(保监局)一名时任执行董事及其媳妇,控告二人涉嫌串谋公职人员行为失当,威迫利诱一间保险公司以更高薪酬聘用该媳妇。许美莹,61岁,保监局前执行董事兼董事局成员,及其媳妇陈芷慧,32岁,同被控一项串谋公职人员行为失当罪名,违反普通法及《刑事罪行条例》第159A条。许美莹另被控一项公职人员行为失当交替罪名。二人已获廉署准予保释,以待明日(3月8日)在东区裁判法院应讯。保监局是负责规管及监督保险业的法定机构,其董事局成员均由行政长官委任,执行董事须遵守《保监局成员行为守则》及《僱员手册》,不得利用职权,意图胁迫或诱使他人向其本人、亲属或友好提供好处,并须避免及申报利益冲突。案发时许美莹是保监局执行董事(长期业务)兼董事局成员,负责规管及监督在香港执行长期业务的保险公司,包括保诚有限公司及保诚保险有限公司(统称保诚)。许美莹的媳妇陈芷慧则从事数码科技顾问工作。许美莹及陈芷慧涉嫌于2022年9月至2023年3月期间,一同串谋使许美莹在担任公职期间或在有关的情况下,无合理辩解或理由,故意作出不当行为,即利用许美莹的公职,意图胁迫或诱使保诚以更高的薪酬待遇聘用陈芷慧。交替控罪指许美莹除涉嫌不当地利用其公职外,亦沒有避免利益冲突及向保监局申报利益冲突情况。保监局接获保诚的事件报告后,将个案转介廉署。廉署调查发现,许美莹涉嫌向保诚一名高层人员发送陈芷慧的履歷表求职。其后在陈芷慧与保诚商讨薪酬待遇期间,许美莹又涉嫌向保诚高层批评保诚未能以市场薪酬聘请合适人才,并指若保诚不妥善处理此问题,她会动用保监局的规管权力,要求保诚检视其运作,这样可以令保诚花费数以百万元计。廉署调查又发现,陈芷慧要求保诚给予她一个较她当时年薪(约96万元)高出30%以上的待遇至逾130万元。在与保诚商讨薪酬待遇期间,陈芷慧又涉嫌向保诚员工表示,她可为保诚与保监局维持良好关係,及提供保监局的内部消息。保诚考虑到有关聘用可能存在利益冲突,主动终止聘用程序。保监局及保诚在廉署调查案件期间提供全面协助。公职人员获赋予的权力应为公众利益而行使,其责任重大。廉署提醒公职人员必须恪守高度诚信,并诚实无私地履行公职,不可利用职权为自己或其亲友谋取利益。

回到顶部