誠信焦點
近期的廉署案例 (商界)
26
2025年2月遭廉署起訴連鎖免稅店時任總監串謀詐騙罪成 涉隱瞞利益衝突自組公司採購紅酒抬價1,200萬元廉政公署早前落案起訴兩名連鎖免稅店時任高層人員，控告二人串謀詐騙，隱瞞利益衝突以自組公司向法國供應商購入瓶裝紅酒，抬高價格逾1,200萬元再轉售予該連鎖免稅店圖利。涉案時任總經理早前認罪，時任營銷採購總監經審訊後今日(2月26日)在區域法院被裁定罪名成立。歐子琪，70歲，天傳有限公司(天傳)時任營銷採購總監，被裁定一項串謀詐騙罪名成立，違反普通法。法官李慶年裁定歐子琪罪成時指斥被告受貪婪驅使，嚴重違紀違法。同案被告劉樹賢，78歲，天傳時任總經理，早前承認該項罪名。法官將案件押後至3月13日求情及判刑。兩名被告均獲准保釋。控方提出的充公令申請則押後處理。本案源於廉署於2019年中接獲的貪污投訴。案發時，天傳以「Free Duty」商號銷售免稅品，歐子琪是天傳營銷採購部主管，該部門一直向一間法國酒廠直接採購瓶裝紅酒，供「Free Duty」店舖銷售。案情透露，兩名被告於2004年8月起安排天傳經由輝添發展有限公司(輝添)和萬好貿易有限公司(萬好)向該法國酒廠發出訂單。由2004年8月至2011年5月，天傳經輝添及萬好發出56張瓶裝紅酒訂單，涉及款項共逾2,600萬元。廉署調查顯示，輝添及萬好其實以1,400多萬元購入該56批紅酒，抬高價錢後轉售給天傳，致使天傳多付逾1,200萬元。廉署調查又發現，萬好及輝添其實由歐子琪及劉樹賢等人出資成立，並由劉樹賢及其女兒分別出任萬好及輝添的唯一股東兼董事。雖然天傳規定所有員工均須申報利益衝突，並不得參與天傳有利益衝突的業務，但兩名被告從來沒有向天傳披露他們與萬好及輝添的關係。另外，歐子琪及劉樹賢又協議瓜分勾當所得的部分利潤。劉樹賢早前承認，他因而獲分共200萬元。天傳在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由大律師吳政煌代表出庭，並由廉署人員林慧珍協助。 26
2025年2月「三跑」項目「工頭」向工人收賄16萬元遭廉署起訴判囚七個月廉政公署早前落案起訴一名香港國際機場第三跑道項目(「三跑」項目)分判商時任「工頭」，控告他向四名木工收賄共約16萬元以協助工人受聘。被告今日(2月26日)在西九龍裁判法院被判入獄七個月。被告何玉川，57歲，德鑄工程有限公司(德鑄)時任「工頭」，本月初承認六項代理人接受利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條。他又被頒令須向德鑄歸還涉案賄款共約16萬元。署理主任裁判官鄭念慈判刑時斥責何玉川向辛勤工作的工人索賄，減低工人以勞力換取的酬勞，惟工人因害怕失去工作而被迫就範，而且涉案賄款金額不小，故必須判處他監禁刑罰。同案另一名德鑄時任「工頭」周貴輝，50歲，因涉嫌恫嚇一名木工向他支付賄款約44,000元而被廉署起訴。周貴輝早前否認一項賄賂及一項勒索罪名。案件押後至3月26日審訊。案發時德鑄是「三跑」項目分判，負責招聘建築工人進行各類工程。兩名被告負責帶領兩組木工在項目工地工作，並有權指派工作予工人。德鑄不容許任何員工向其他員工索取或接受任何利益，以協助對方受聘。案情透露，何玉川於2020年9月至2022年1月期間，要求四名受其監督的木工，每個工作天向他支付賄款100元至200元。該四名工人相信如不答應何玉川的要求便會遭解僱，因此不情願地向他支付賄款。何玉川最終從四人接受賄款共約16萬元。香港機場管理局、「三跑」項目總承建商中國水電–中國電建–保華–建信聯營及德鑄在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由廉署人員王沛偉代表出庭。
2025年2月遭廉署起訴連鎖免稅店時任總監串謀詐騙罪成 涉隱瞞利益衝突自組公司採購紅酒抬價1,200萬元廉政公署早前落案起訴兩名連鎖免稅店時任高層人員，控告二人串謀詐騙，隱瞞利益衝突以自組公司向法國供應商購入瓶裝紅酒，抬高價格逾1,200萬元再轉售予該連鎖免稅店圖利。涉案時任總經理早前認罪，時任營銷採購總監經審訊後今日(2月26日)在區域法院被裁定罪名成立。歐子琪，70歲，天傳有限公司(天傳)時任營銷採購總監，被裁定一項串謀詐騙罪名成立，違反普通法。法官李慶年裁定歐子琪罪成時指斥被告受貪婪驅使，嚴重違紀違法。同案被告劉樹賢，78歲，天傳時任總經理，早前承認該項罪名。法官將案件押後至3月13日求情及判刑。兩名被告均獲准保釋。控方提出的充公令申請則押後處理。本案源於廉署於2019年中接獲的貪污投訴。案發時，天傳以「Free Duty」商號銷售免稅品，歐子琪是天傳營銷採購部主管，該部門一直向一間法國酒廠直接採購瓶裝紅酒，供「Free Duty」店舖銷售。案情透露，兩名被告於2004年8月起安排天傳經由輝添發展有限公司(輝添)和萬好貿易有限公司(萬好)向該法國酒廠發出訂單。由2004年8月至2011年5月，天傳經輝添及萬好發出56張瓶裝紅酒訂單，涉及款項共逾2,600萬元。廉署調查顯示，輝添及萬好其實以1,400多萬元購入該56批紅酒，抬高價錢後轉售給天傳，致使天傳多付逾1,200萬元。廉署調查又發現，萬好及輝添其實由歐子琪及劉樹賢等人出資成立，並由劉樹賢及其女兒分別出任萬好及輝添的唯一股東兼董事。雖然天傳規定所有員工均須申報利益衝突，並不得參與天傳有利益衝突的業務，但兩名被告從來沒有向天傳披露他們與萬好及輝添的關係。另外，歐子琪及劉樹賢又協議瓜分勾當所得的部分利潤。劉樹賢早前承認，他因而獲分共200萬元。天傳在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由大律師吳政煌代表出庭，並由廉署人員林慧珍協助。 26
2025年2月「三跑」項目「工頭」向工人收賄16萬元遭廉署起訴判囚七個月廉政公署早前落案起訴一名香港國際機場第三跑道項目(「三跑」項目)分判商時任「工頭」，控告他向四名木工收賄共約16萬元以協助工人受聘。被告今日(2月26日)在西九龍裁判法院被判入獄七個月。被告何玉川，57歲，德鑄工程有限公司(德鑄)時任「工頭」，本月初承認六項代理人接受利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條。他又被頒令須向德鑄歸還涉案賄款共約16萬元。署理主任裁判官鄭念慈判刑時斥責何玉川向辛勤工作的工人索賄，減低工人以勞力換取的酬勞，惟工人因害怕失去工作而被迫就範，而且涉案賄款金額不小，故必須判處他監禁刑罰。同案另一名德鑄時任「工頭」周貴輝，50歲，因涉嫌恫嚇一名木工向他支付賄款約44,000元而被廉署起訴。周貴輝早前否認一項賄賂及一項勒索罪名。案件押後至3月26日審訊。案發時德鑄是「三跑」項目分判，負責招聘建築工人進行各類工程。兩名被告負責帶領兩組木工在項目工地工作，並有權指派工作予工人。德鑄不容許任何員工向其他員工索取或接受任何利益，以協助對方受聘。案情透露，何玉川於2020年9月至2022年1月期間，要求四名受其監督的木工，每個工作天向他支付賄款100元至200元。該四名工人相信如不答應何玉川的要求便會遭解僱，因此不情願地向他支付賄款。何玉川最終從四人接受賄款共約16萬元。香港機場管理局、「三跑」項目總承建商中國水電–中國電建–保華–建信聯營及德鑄在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由廉署人員王沛偉代表出庭。