个案研究
顶替开诊

江医生于一所私立医院任职普通科医生,多年來一直面对繁重的工作量,不禁渴望自立门户,开设自己的诊所。
一天,他巧遇大学时期的学长锺明。兩人在咖啡室畅谈近况,锺明透露他快将移民,对要放弃在大型私人屋邨的诊所业务感到有点可惜,因为他多年來已建立了自己的客户网络。他问江医生是否有兴趣接手经营其诊所,更提出以最简单的方法将业务转让给他。他会吩咐护士向病人解释锺医生外游未返,暂由江医生顶替。病人根本不需要知道这个安排是否属臨时性质。
江医生对提议感到十分雀跃,却又有点犹豫。他知道锺明是一名儿科医生,大部分病人都是儿童,而他自己却是一名普通科医生,未必是替代锺明的最适当人选,但锺明向他保证不会出亂子。
他說:「这都是小儿科的事情。你有丰富的臨床经验,我深信你一定能够应付自如。」
这个提议对江医生來說极其吸引,因为他不用花费大量时间和金钱,便可以拥有自己的诊所和病人,为自己打响名声,但他觉得顶替锺明仍然驻诊及以儿科医生身份治療病人,似乎是很不道德的行为。
江医生应否接受锺明的提议?
个案分析
江医生面对道德两难,冲击他的个人价值观如责任及诚实。一方面,他应该抓紧机会发展自己的事业; 另一方面,病人有权知道锺明不再是诊所的驻诊医生。在处理此事上,他应釐清相关事实及检视所有相关持份者。在认清所有可行办法及作出最恰当选择的同时,亦应考虑以下因素:
- 有否抵触其专业,行业规则或公司守则?
- 会否违反法例?
- 与其自我价值观如公平、责任及诚实相符吗?
- 可否毫无顾虑,公开及诚实地向第三者透露自己的决定?
ETHICS PLUS 道德抉择指引可帮助他解决两难。