个案研究
个案研究包含分析和讨论重点,让使用者了解法例重点,并提供适切的建议预防贪污、欺诈及舞弊行为。
工程合约不論是以报价或招标方式,一律会根据价低者得这个原则外判。
二零零零年一月,黄与其中一名姓关的承建商接洽,并說服他提供回佣(合约价格的 5%),作为每次报价时向他提供其他承建商报价资料的报酬。因此,关经常能以最低报价成功取得工程合约。此外,黄更会将价值 30 万元或以上的合约分拆为兩张或三张小型合约,以避免需要郑董事亲自批出合约。
鑑于该集团并未设有内部核數部门,黄的舞弊行为得以瞒天过海。由二零零零年一月至十二月期间,关几乎获批该集团的所有翻新工程合约,总值约 1,000万元,而黄亦因而获得逾 50 万的回佣。
关及黄最后因触犯《防止贿賂条例》第 9 条而被廉署拘捕,经裁定罪名成立后被判入狱,而黄亦须向集团归还所有非法回佣。此外他亦受到所属专业团体的处分,从学会名册上除名。
问题
- 黄、关二人为何被裁定贪污罪名成立?
- 哪些措施可防范投标过程中出现舞弊行为?
- 公司管理层可採取哪些措施防止分拆订单?
- 贪污行为可导致哪些后果?
餐厅老闆提供婚宴折扣给在贸易公司任职市场经理的亲戚,希望取得贸易公司的餐饮合约。
淑琪的餐厅最近因违反食品安全和环境卫生条例而被扣去十分,为了避免餐厅被停牌,淑琪贿赂总卫生督察要求洩露巡查时间表。
酒楼总经理提议下属合谋将一工程项目授予一间抬高报价的承办商。
酒店总厨小庄正忙于为即将举行的美食节寻找食品供应商,其中一名供应商向他提出了一项非常吸引条件以换取小庄的帮助。