资源
个案研究
批出合约中饱私囊
家强是一家地产发展公司的规划部经理，其公司计划进行一项环境研究，并由家强负责物色顾问公司及合约外判的事宜。建安是一家小规模的环境顾问公司，过去整体表现一直甚为优異，家强正考虑将合约外判予建安。伟民是一家大型环境研究公司的代表，亦是家强的朋友。某日伟民相约家强午膳并提及有关合约的事宜。家强坦言由于建安过往的表现令人满意，很大机会取得合约，相反伟民的公司单是处理手头上的十多份顾问合约已忙得不可开交。
对于家强的答覆，伟民固然失望。为免大家尴尬，伟民随即转换话题。伟民问家强其移民计划进展如何。原來家强的太太小怡已带同兩名儿子率先移居加拿大，而家强则留港多工作數年才移民与妻儿团聚。伟民在闲谈中表示，他在多倫多人脉广阔，透过一些安排，可协助他兩名儿子入讀当地一间顶级名校。伟民所說的名校声誉超卓，学生成绩不但优異，毕业后更能顺利进入多倫多大学。說到这裹，家强终于明白伟民的意思。家强当然希望兩名儿子及早入讀一所好学校，为他们的将来铺路。
如果家强推荐伟民的公司以换取伟民对儿子的帮助，他会干犯任何罪行吗？家强在作出决定时应考虑哪些因素？
个案分析
家强作为地产发展公司的僱员，如果未经僱主许可，接受伟民提供的利益（协助家强的兩名儿子入讀当地一间顶级名校），作为帮助伟民获得环境研究合约的报酬，便有可能违反《防止贿赂条例》第9条；伟民亦会因此而触犯行贿罪。
此外，就公司行为守则而言，由于家强与伟民的关係已构成利益冲突。如果家强未有向管理层作出申报，他亦可能会违反公司行为守则。
除了符合公司的规定和行为守则外，家强在选择可行及最佳的方案时，应考虑以下因素：
1. 是否与诚实、公平及尽责等自我价值观相符？
2. 可否公开诚实地向他人透露自己的决定？
家强可以参考ETHICS PLUS道德抉择指引帮助他解决两难。