資源
個案研究
偽造履歷
珊迪在美國數年，回港後便一直在霍達建築公司工作。她在香港的大學畢業後，隨即與男朋友前赴美國。珊迪在公司的表現非常出色，提交的建築設計更有大師風範。珊迪的上司嘉莉最近請辭，組長杜尼於是考慮推薦她升職。珊迪對升職一事滿懷希望。
一天晚上杜尼巧遇剛從美國回港的表弟鑑明。鑑明一直在美國佛蒙特大學供讀博士課程，杜尼知悉後便隨口向他提及自己的得力助手珊迪亦曾在該大學供讀第二個學位。由於他們兩人入讀該校的年份剛巧相同，杜尼以為他們兩人曾於大學認識。但奇怪的是，鑑明一點也想不起曾有一位中國籍女生就讀建築系。他在佛蒙特大學就讀了七年，期間更在學校註冊處做兼職，如果珊迪真的在那裏讀書，他一定會記起她。
杜尼大惑不解，翌日回到辦公室後，馬上召見珊迪。他質問她提交的履歷是否完全真確。珊迪自知事情已露出了破綻，於是便道出一段不為人知的辛酸故事。
當年她正準備與男朋友結婚，但卻發現他與另一名女子往來甚密，該女子更替他男朋友取得美國公民資格。珊迪被拋棄後感到萬分悲傷，一蹶不振，往後數年只靠家人寄來的金錢度日。但她最後決定重新振作起來，返回香港發展。她精心泡製了一份作品選輯，但其實內容都是抄襲其他海外建築師的，而她亦揑造自己的學歷及專業資格，最後獲霍達聘用。
杜尼不知如何是好。他應否揭發珊迪的詐騙行為？他是否有責任確保公司不會受騙？被視為公司明日之星的珊迪，前途會否毀於一旦？
珊迪答應，只要杜尼替她保守秘密，她便會更賣力地工作。若杜尼答應她的要求，他能否無愧於心？
個案分析
珊迪提交了偽造的學歷證書和虛假的履歷，意圖欺騙僱主取得職位，她可能已經觸犯欺詐罪。
杜尼面對道德兩難，衝擊他的個人價值如同理心、責任感及誠實。一方面，鑑於珊迪的潛質和她欺詐背後的原因，對杜尼來說，替珊迪保守秘密是正確的；另一方面，杜尼有責任保障公司利益並舉報任何不當或違法行為。在處理此事上，他應釐清事實及相關的持份者，並在評估所有可行辦法及作出決定時考慮以下因素：
- 會否抵觸其專業、行業規則或公司守則？
- 會否違反法例？
- 是否與自我價值觀如同理心、責任感及誠實相符？
- 可否毫無顧慮，公開及誠實地向第三者透露自己的決定？
ETHICS PLUS 道德抉擇指引可幫助他解決兩難。