资源
个案研究
伪造履歷
珊迪在美国数年，回港后便一直在霍达建筑公司工作。她在香港的大学毕业后，随即与男朋友前赴美国。珊迪在公司的表现非常出色，提交的建筑设计更有大师风范。珊迪的上司嘉莉最近请辞，组长杜尼于是考虑推荐她升职。珊迪对升职一事满怀希望。
一天晚上杜尼巧遇刚从美国回港的表弟鑑明。鑑明一直在美国佛蒙特大学供讀博士课程，杜尼知悉后便随口向他提及自己的得力助手珊迪亦曾在该大学供讀第二个学位。由于他们兩人入讀该校的年份刚巧相同，杜尼以为他们两人曾于大学认识。但奇怪的是，鑑明一点也想不起曾有一位中国籍女生就讀建筑系。他在佛蒙特大学就讀了七年，期间更在学校註册处做兼职，如果珊迪真的在那裏讀书，他一定会记起她。
杜尼大惑不解，翌日回到办公室后，马上召見珊迪。他质问她提交的履歷是否完全真确。珊迪自知事情已露出了破绽，于是便道出一段不为人知的辛酸故事。
当年她正准备与男朋友结婚，但却发现他与另一名女子往來甚密，该女子更替他男朋友取得美国公民资格。珊迪被抛弃后感到万分悲伤，一蹶不振，往后數年只靠家人寄來的金钱度日。但她最后决定重新振作起來，返回香港发展。她精心泡制了一份作品选辑，但其实内容都是抄袭其他海外建筑师的，而她亦揑造自己的学歷及专业资格，最后获霍达聘用。
杜尼不知如何是好。他应否揭发珊迪的诈骗行为？他是否有责任确保公司不会受骗？被视为公司明日之星的珊迪，前途会否毁于一旦？
珊迪答应，只要杜尼替她保守秘密，她便会更卖力地工作。若杜尼答应她的要求，他能否无愧于心？
个案分析
珊迪提交了伪造的学歷证书和虚假的履歷，意图欺骗僱主取得职位，她可能已经触犯欺诈罪。
杜尼面对道德两难，冲击他的个人价值如同理心、责任感及诚实。一方面，鑑于珊迪的潜质和她欺诈背后的原因，对杜尼来说，替珊迪保守秘密是正确的；另一方面，杜尼有责任保障公司利益并举报任何不当或违法行为。在处理此事上，他应釐清事实及相关的持份者，并在评估所有可行办法及作出决定时考虑以下因素：
- 会否抵触其专业、行业规则或公司守则？
- 会否违反法例？
- 是否与自我价值观如同理心、责任感及诚实相符？
- 可否毫无顾虑，公开及诚实地向第三者透露自己的决定？
ETHICS PLUS 道德抉择指引可帮助他解决两难。