資源

積臣負責企業融資業務，最近率領一組同事為前鋒集團進行收購好景工業的五成股權。但積臣沒有向公司透露他持有大批好景工業股份。最後，收購行動成功，積臣因持有好景工業的股份而獲取厚利。

高原建築工程有限公司為一項房屋發展計劃的總承建商，並僱用了五名天秤手，於地盤替分判商吊運建築物料。高原的員工手冊清晰訂明，職員不得向與公司有業務往來的人士，包括分判商索取或接受利益。公司的人力資源經理在最初聘用天秤手時，亦已向他們講解有關政策。

工程開展不久，天秤手以行規為理由，決定每月向分判商收取 9,000 元「茶錢」，以加快吊運他們的建築材料。倘若個別分判商拒絕付款，天秤手便聯手拖延吊運相關物料。

陳先生是分判商成記工程有限公司的董事，負責進行地盤上蓋的喉管工程。陳與天秤手交情深厚，經常一同吃喝玩樂，工餘亦偶有相約進行賭博。當天秤手遇到財務困難時，陳亦會主動伸出援手，借錢給他們。

駐地盤工程師余先生發現天秤手經常優先吊運陳的喉管物料，而其他分判商的吊運工作則每被押後。余早已得知天秤手與陳之間過從甚密。但即使箇中關係惹人懷疑，余亦因缺乏貪污證據而沒有向廉署舉報。

在短短七個月內，天秤手共收取陳 35,000 元，作為替他加快吊運建築物料的報酬。最後事件被揭發，廉署將所有涉案人士拘捕，其後各人被裁定違反《防止賄賂條例》第 9 條，罪名成立，被判入獄。

陳是家庭的經濟支柱，在他服刑期間，兒子因家人再無力負擔他於海外升學的費用而須輟學並提前返港。

問題

1. 陳及一班天秤手為何被控賄賂罪名成立？
2. 習慣或行規能否成為天秤手收取分判商利益的抗辯理由？
3. 貪污的代價有多大？
4. 倘若該名駐工地工程師只是懷疑地盤存在貪污問題但沒有真憑實據，他應否向廉署舉報？

某公共機構發展的大型物業項目，包括五幢住宅樓宇及一座設有停車場的商業綜合大樓，預計於二零零三年四月落成。該公共機構於二零零一年五月以18 億元將工程判予總承建商仕奇控股有限公司（簡稱「仕奇」），並同時委聘忠環建築師及工程師有限公司（簡稱「忠環」）出任項目顧問。

發展計劃中的各項工作，分別由不同的分判商負責。仕奇將其中的泥水工程分判給由莊先生經營的鑽鋒泥水工程公司。

忠環作為該發展計劃的項目顧問，有責任監察仕奇及其他分判商的工程質素和進度，故此聘請了五位駐地盤督導人員，並由工程監督馬田帶領在地盤內執行有關職務。在該項工程中，他們的身份是公職人員，即是有關公共機構的代理人。

莊、馬田及忠環的駐地盤人員經常在公餘共進晚餐及打麻雀。馬田因嗜賭欠下巨債，需要不時向親友借貸。

莊曾數次邀請馬田同往深圳大吃大喝及到夜總會玩樂，並負責支付一切帳項；又曾在澳門賭場借款及提供籌碼給馬田。馬田認為莊對他如此慷慨，純是因為彼此的友好關係。

從深圳及澳門回來後不久，莊到馬田在地盤的辦公室，提議不用水泥、沙、砂石和水混合而成的砂漿，而改用一個較快捷的「半乾沙」方法鋪設地台砂漿層，即在水泥層上鋪上一層沙，然後在上面灑水。這種較快捷的鋪砂漿方法在某些建築工程中曾經採用，但在上述工程的合約中，卻有明文規定不准採用。故此，馬田拒絕了莊的提議。

冬節前一天，莊再次找馬田，請求他答應放寬鋪沙漿層的程序，因為該項工程已有所延誤，可能要付巨額賠償。莊又將一封五萬元的利是交給馬田，說是冬節的「小小意思」，並希望他在驗收已竣工工程時能夠「靈活」一些。他又要求馬田在檢驗過程中不要過份嚴謹，並指出他一向待馬田不薄，這正好是馬田回報他的時候。最後馬田決定答應莊的要求，接受他的利是，並准許他採用較快捷的鋪砂漿層方法。

莊及馬田其後被廉署拘捕，經審訊後被裁定觸犯《防止賄賂條例》第 4 條，罪名成立。

問題

1. 莊及馬田如何觸犯了《防止賄賂條例》？
2. 你認為馬田和莊的過份頻繁交際是否適宜？
3. 習慣（例如在節日給予開工利是）可否作為接受利益的抗辯理由？為什麽？
4. 馬田嗜賭，如何使他掉進貪污誘惑？

藥廠的行政總裁向A醫生提供其公司股份，作為協助為新藥撰寫有利報告的報酬…

M 醫生是一名公立醫院兒科的部門主管，有權批核不超過十萬元的採購。他的女朋友菲比在一間大規模的醫療器材公司任職營業經理。

最近，部門運作經理大衛提議更換一部器材，正著手找尋合適的供應商。M 醫生知道菲比正遭上司施壓，要她為公司爭取更多生意，因此便打算助菲比一臂之力。當他發覺大衛收到的報價書當中，菲比公司的報價並非最低時，遂建議大衛將其他報價書的價格抬高，以協助菲比的公司取得訂購醫療器材的合約。大衛為了取悅 M 醫生而答允依計行事。