製藥及醫療器材業網上誠信資源

Eddie是醫院管理局（醫管局）轄下公立醫院的僱員，屬於公職人員。如果Derek在無合法權限或合理辯解下向Eddie提供利益（贊助他出席研討會的所有經費），以誘使他在公事上提供協助（推薦Derek公司的新產品），即有機會觸犯《防止賄賂條例》第4(1)條。Eddie應該先參考由醫管局發出有關接受贊助的政策及指引。如他在未得醫管局的書面許可下接受了該贊助，便有機會觸犯《防止賄賂條例》第4(2)條。

雖然製藥公司不時會贊助醫護專業人員出席學術交流活動，但根據香港科研製藥聯會發出的《實務守則》，向個別醫護專業人員提供的贊助不得以對方在處方、推薦、購買、供應或使用產品上提供協助作為交換條件。製藥公司亦應參照《實務守則》內列明有關提供贊助的指引，例如贊助旅費及住宿的規範及提供餐飲費用之合理金額等。

Eddie是醫院管理局（醫管局）轄下公立醫院的僱員，屬於公職人員。如果Derek在無合法權限或合理辯解下向Eddie提供利益（贊助他出席研討會的所有經費），以誘使他在公事上提供協助（推薦Derek公司的新產品），即有機會觸犯《防止賄賂條例》第4(1)條。Eddie應該先參考由醫管局發出有關接受贊助的政策及指引。如他在未得醫管局的書面許可下接受了該贊助，便有機會觸犯《防止賄賂條例》第4(2)條。

雖然製藥公司不時會贊助醫護專業人員出席學術交流活動，但根據香港科研製藥聯會發出的《實務守則》，向個別醫護專業人員提供的贊助不得以對方在處方、推薦、購買、供應或使用產品上提供協助作為交換條件。製藥公司亦應參照《實務守則》內列明有關提供贊助的指引，例如贊助旅費及住宿的規範及提供餐飲費用之合理金額等。

根據《防止賄賂條例》，供應在當場享用的食物或飲品屬於「款待」。雖然款待並不屬於利益，但任何人士如與公職人員有業務往來，亦應避免向對方提供頻密或過份奢華的款待，以免瓜田李下，招來賄賂之嫌。根據香港科研製藥聯會發出的《實務守則》，製藥公司及其代表不應向醫護專業人員直接或間接地提供不恰當或過份奢華的款待。製藥公司僱員亦應了解其僱主有否就員工接受及提供款待訂立任何指引。

根據《防止賄賂條例》，供應在當場享用的食物或飲品屬於「款待」。雖然款待並不屬於利益，但任何人士如與公職人員有業務往來，亦應避免向對方提供頻密或過份奢華的款待，以免瓜田李下，招來賄賂之嫌。根據香港科研製藥聯會發出的《實務守則》，製藥公司及其代表不應向醫護專業人員直接或間接地提供不恰當或過份奢華的款待。製藥公司僱員亦應了解其僱主有否就員工接受及提供款待訂立任何指引。

任何人與政府部門或公共機構進行任何形式的事務往來時，向受僱於該政府部門的政府人員或受僱於該公共機構的公職人員提供利益，便有可能觸犯《防止賄賂條例》第8條。由於Derek的公司是醫管局的註冊藥物供應商，Derek與醫管局便有公事上的往來。因此即使他並沒有行賄意圖，亦不應向身為醫管局僱員的Eddie提供任何利益。

任何人與政府部門或公共機構進行任何形式的事務往來時，向受僱於該政府部門的政府人員或受僱於該公共機構的公職人員提供利益，便有可能觸犯《防止賄賂條例》第8條。由於Derek的公司是醫管局的註冊藥物供應商，Derek與醫管局便有公事上的往來。因此即使他並沒有行賄意圖，亦不應向身為醫管局僱員的Eddie提供任何利益。