四：道德抉擇
個案研究：一念之間
步驟三：客觀衡量每位利益相關者的處境
Have an objective assessment of each stakeholder’s position
Sharon
- ● 若幫助俊傑隱瞞財困，取得貸款：
- ○ 有負銀行所託，沒有盡力維護銀行利益，令銀行承受極高壞帳風險。
- ○ 有違專業操守。
- ○ 觸犯法例，被執法部門檢控。
- ○ 個人聲譽前途盡毀。
- ● 若拒絕俊傑的要求：
- ○ 破壞與俊傑的友誼。
- ○ 令兒子Justin失去獲推薦參加遊學團的機會。
俊傑
- ● 若無法獲得Sharon幫助取得貸款，公司將會破產。
- ● 即使能在Sharon幫助下取得貸款，暫解燃眉之急，但若公司生意沒有起色，日後仍會無力還款。
- ● 若提議以家教會主席的身分，推薦Sharon兒子參加遊學團，以換取Sharon的幫助，便構成行賄罪。
- ● 若隱瞞財政狀況，欺騙銀行批出貸款，亦會觸犯詐騙罪。
Sharon的兒子（Justin）
- ● 若Sharon答應俊傑的要求，Justin便可在俊傑的推薦下參加遊學團。
- ● 若同學知道Justin獲准參加遊學團的原因，可能會受到排擠。
Sharon任職的銀行
- ● 若Sharon幫助俊傑，令銀行批出借貸，日後俊傑無力還款，銀行將蒙受金錢損失。
- ● Sharon的違法違規行為一旦曝光，銀行聲譽必定受損。
- ● Sharon為下屬立下壞榜樣，破壞銀行的誠信文化。
- ● 若容忍Sharon的不當行為，不但令客戶對銀行失去信心，更會影響職員士氣。