近期的廉署案例 (商界)


03
2023年8月
廉署調查貪污揭布料公司前經理詐騙100萬元訂單及「洗黑錢」廉政公署昨日(8月2日)落案起訴一名布料公司前項目經理欺詐,涉嫌作出虛假陳述,致使三個客戶向兩間由其友人持有的公司發出訂單總值約100萬元,以及清洗犯罪得益約72萬元。李嘉榮,51歲,Showtex Hong Kong Limited (Showtex HK)前項目經理,被控三項欺詐罪名及一項企圖欺詐罪名,違反《盜竊罪條例》第16A條及《刑事罪行條例》第159G條。李嘉榮與同案被告趙秉国,40歲,馬幫貿易有限公司(馬幫貿易)營運者,另被控五項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪名,違反《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條。兩名被告已獲廉署准予保釋,明日(8月4日)在東區裁判法院應訊,以待控方申請將案件轉介區域法院答辯。案件於2018年6月至2019年4月期間發生,當時李嘉榮是Showtex HK的項目經理,負責為公司尋找生意。Showtex HK供應阻燃布簾、安裝舞台投影屏幕及提供場地佈置服務。李嘉榮涉嫌向三個Showtex HK的客戶訛稱,馬幫貿易及另一間公司為Showtex HK的分判商、與Showtex HK起用的工廠有交易往來、或Showtex HK未能提供有關布料加工服務,意圖詐騙而誘使或企圖誘使該三個客戶向馬幫貿易或該公司發出訂單。廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查,發現馬幫貿易及該公司均非Showtex HK的分判商,與Showtex HK或其起用的工廠亦沒有交易往來。該三個客戶的訂單總值約100萬元。廉署調查亦發現,李嘉榮通過不誠實手段,安排Showtex HK提供有關訂單的大部份項目。調查發現馬幫貿易及該公司,分別從事刀具買賣及多媒體生意。趙秉国及該公司的營運者均曾在Showtex HK工作。李嘉榮與趙秉国亦涉嫌處理當中約72萬元的罪行得益。Showtex HK在廉署調查案件期間提供全面協助。
02
2023年8月
廉署調查貪污揭欺詐及盜竊逾350萬元室內設計公司前經理今認罪廉政公署調查貪污時,揭發一名室內設計及裝修工程公司前經理欺詐及盜竊該公司多筆款項合共逾350萬元。被告今日(8月2日)在區域法院承認控罪。麥敏儀,45歲,囍設計有限公司(囍設計)前行政及會計經理,承認共18項罪名,即八項欺詐罪及10項盜竊罪,分別違反《盜竊罪條例》第16A條及第9條。她另一項欺詐罪名則由區域法院法庭存檔。法官張潔宜將案件押後至8月8日判刑。被告還押懲教署看管。囍設計是一間室內設計及裝修工程公司,被告於案發時負責囍設計日常會計工作,包括準備支票交由其僱主簽署,以安排付款予公司的供應商及承辦商。案情透露,於2017年4月至2019年4月期間,被告先後八次向其僱主訛稱她準備的20張支票,會支付予囍設計的一間傢俬供應商及兩間裝修工程承辦商。被告僱主因而簽署該20張支票,涉款共約180萬元。廉署調查發現,支票其後被存入被告的銀行戶口,或用以支付被告兩間公司的裝修費,以及購置傢俬的費用。此外,被告又於上述期間將囍設計發出的另外10張支票,存入自己的銀行戶口,偷竊公司該10筆款項共逾170萬元。廉署調查發現,被告僱主是該公司銀行戶口的唯一簽署人,但該10張支票並非由他簽發。囍設計在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由大律師王熙曜代表出庭,並由廉署人員葉永幫協助。
01
2023年8月
廉署調查貪污揭男子夥父親偽造出勤紀錄欺詐薪金35萬元及「洗黑錢」判囚13個月廉政公署調查貪污時揭發一名男子與任職清潔服務承辦商監督的父親偽造出勤紀錄,約兩年半內欺詐公司支薪共約35萬元,並提走當中逾30萬元。被告今日(8月1日)在區域法院被裁定「洗黑錢」罪名成立,判囚13個月。葉偉樂,25歲,報稱ISS Facility Services Limited (ISS)前清潔工,被裁定一項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪名成立,違反《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條。法官練錦鴻判刑時表示,他以監禁15個月為量刑起點,考慮到各項因素,包括葉偉樂無案底,遂將刑期扣減兩個月。案情透露,案發時葉偉樂的父親葉劻祐為ISS一名監督,該公司是中環一幢商業大廈的清潔服務承辦商。葉劻祐負責招聘及監督清潔工,他於2017年12月為葉偉樂登記加入ISS,報稱在該幢大廈任職清潔工。葉劻祐其後於2017年12月至2020年6月期間,向ISS虛假地表示葉偉樂的出勤紀錄準確反映其上班時間,ISS因而以銀行轉賬向葉偉樂支薪共約35萬元,葉偉樂最終提走當中逾30萬元。廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查,發現葉偉樂案發期間先後在尖沙咀一間食肆及長沙灣一間物業管理公司任全職員工,但卻從來沒有在涉案的商業大廈執行清潔工作。如ISS知道葉偉樂並沒有如出勤紀錄所示在大廈工作,便不會向他發放工資。同案被告葉劻祐昨天(7月31日)承認一項欺詐罪名,判囚15個月。ISS在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由高級檢控官廖偉雄代表出庭,並由廉署人員吳子鳴協助。
31
2023年7月
四名前銀行職員收賄洩露客戶資料遭廉署起訴罪成候判廉政公署早前落案起訴四名前銀行職員串謀收賄逾20萬元,將銀行電腦系統內客戶的機密資料洩露予他人以兜售個人貸款業務,今日(7月31日)被裁定貪污及不誠實取用電腦罪名成立。叶輝,43歲,星展銀行有限公司(星展銀行)前豐盛理財客戶經理,被裁定37項罪名成立,即七項串謀使代理人接受利益罪名,違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條;以及30項有犯罪或不誠實意圖而取用電腦罪名,違反《刑事罪行條例》第161(1)(c)條。同案被告黃曉欣,38歲;石彥汭,35歲,同為星展銀行前私人貸款業務顧問,及查卓鋐(前稱查宇及查力),34歲,星展銀行前私人貸款業務經理,分別被控其中五項貪污罪名,亦被裁定罪名成立。區域法院暫委法官鄧少雄將案件押後至8月18日進行求情及判刑,以待索取被告的背景報告。被告還押懲教署看管。案件發生於2015年11月至2016年12月期間,當時叶輝是星展銀行豐盛理財客戶經理,派駐到北角分行,負責處理該行資產逾100萬元的客戶。查卓鋐是星展銀行無抵押貸款部的私人貸款業務經理,負責監督一組私人貸款業務顧問,以推廣個人貸款業務。星展銀行設有一個儲存客戶機密資料的電腦系統,叶輝獲授權取用有關系統,而私人貸款業務職員則不獲授權接觸客戶機密資料。案情透露,叶輝分別與五名星展銀行私人貸款業務職員包括同案三名被告達成協議,由叶輝從銀行電腦系統取得客戶機密資料,提供予其中四人包括黃曉欣及石彥汭兜售個人貸款業務。如四人成功促成客戶貸款,須向叶輝提供淨貸款額的某百分比作為報酬。叶輝又指示石彥汭,把他從銀行電腦系統取得的客戶機密資料,洩露給另外兩名人士以兜售個人貸款業務。二人分別為一名財務中介及另一間銀行的職員,成功兜售貸款後須向叶輝及石彥汭支付淨貸款額的某百分比作為回佣。廉署調查顯示,叶輝在案發期間在星展銀行電腦系統內取得客戶的機密資料,洩露予他人以兜售個人貸款業務。叶輝及石彥汭因而收取非法回佣逾20萬元。星展銀行不容許其職員接受與其事務或業務有關的利益,或為推廣貸款服務而向任何未經授權的一方透露銀行的機密客戶資料。星展銀行在廉署調查該案件期間提供全面協助。控方今日由控方大律師鍾偉強及嚴安代表出庭,並由廉署人員張靄琳協助。廉署發言人表示,廉署一向重視銀行業的誠信水平,提醒銀行從業員必須恪守高度誠信,遵守法規。廉署透過「銀行業誠信推廣計劃」,協助銀行管理層及各級職員了解常見的貪污陷阱,與業界共建廉潔文化。廉署早前更舉辦為期兩日的「銀行管理人員反貪專業課程」,並推出全新《銀行防貪指南》,協助銀行管理其主要營運範疇的貪污風險。
31
2023年7月
男子行賄銀行經理圖贖回信託基金遭廉署起訴罪成候判廉政公署早前落案起訴一名男子以1,000元行賄一名銀行客戶服務經理,圖獲對方協助贖回其單位信託基金。被告今日(7月31日)在粉嶺裁判法院被裁定罪名成立。鍾嵩,60歲,今日被裁定一項向代理人提供利益罪名成立,違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條。裁判官水佳麗將案件押後至8月21日判刑,以待索取被告的感化官報告。被告獲准保釋。案情透露,被告於2021年1月22日到香港上海滙豐銀行有限公司(滙豐銀行)位於上水的一間分行,以贖回他在該銀行所持有的單位信託基金,獲該分行一名客戶服務經理接待。該客戶服務經理要求被告按照該銀行指引,出示其香港身份證或護照以核實身分。被告並沒有帶備有關證件,遂向對方提供1,000元,以協助贖回他所持有的單位信託基金。該客戶服務經理拒絕被告提供的賄款,並向滙豐銀行報告事件。滙豐銀行在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由大律師陳永淦代表出庭,並由廉署人員黎焯霖協助。

回到頂部