誠信焦點
近期的廉署案例 (商界)
30
2024年5月前銀行經理收賄代客開立帳戶遭廉署起訴判囚18個月廉政公署早前落案起訴一名時任銀行經理從多名中介公司代表收受賄款，以協助非本地客戶在其服務的銀行開立個人及公司帳戶，並在處理申請時使用虛假文書副本，訛稱客戶於開戶當日身在香港。被告今日(5月30日)在區域法院被判入獄18個月。黎賜慧，40歲，東亞銀行有限公司(東亞銀行)時任高級客戶經理，早前承認七項罪名，即六項串謀使代理人接受利益，違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條;以及一項串謀使用虛假文書的副本，違反《刑事罪行條例》第74條及第159A條。暫委法官勞潔儀判刑時稱，被告身為銀行職員，違反誠信以複雜手法犯案，削弱銀行的嚴謹開戶政策，刑責較同案其他被告高，須判處阻嚇性刑期。本案於2018年12月至2021年3月期間發生。案發時，黎賜慧任職東亞銀行金鐘分行高級客戶經理，職責包括協助客戶開立帳戶。香港和創商務秘書有限公司(和創)及香港智盈諮詢顧問有限公司(智盈)同為中介公司，為客戶提供秘書服務。當時陳栢材為和創顧問，柯莹莹則是智盈營運者。案情透露，陳栢材於2019年底向黎賜慧表示可轉介客戶在東亞銀行開立戶口，如對方能從中協助，可就每宗成功申請獲取報酬3,000元至4,000元。黎賜慧同意陳栢材的建議。陳栢材其後要求黎賜慧協助一名客戶開立公司戶口，黎賜慧因而收取報酬12,000元。陳栢材其後再要求黎賜慧協助其客戶開立戶口，而黎賜慧因此就每宗成功申請收取報酬10,000元至15,000元不等。黎賜慧其後又分別與另外三名中介公司營運者或代表見面，並同意協助他們轉介的客戶開立東亞銀行帳戶，而黎賜慧因此就每宗成功申請收取報酬2,000元至10,000元不等，有關賄款逾290,000元。東亞銀行要求公司帳戶申請人須親身到分行開戶，以符合盡職審查要求。黎賜慧與柯莹莹遂一同串謀向東亞銀行提交八份虛假入境標籤副本，訛稱八名申請人於開戶當日在香港。廉署調查發現，該八人當時並沒有到訪香港。陳栢材與柯莹莹亦因涉案同被廉署起訴。兩人於2022年12月14日在區域法院承認共六項有關貪污及使用虛假文書的罪名，分別判囚12個月及四個月。東亞銀行在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由署理高級檢控官劉卓賢代表出庭，並由廉署人員蔡德龍協助。廉署一直積極向銀行推廣防貪服務及加強從業員對防貪法例的認識，早前更推出全新《銀行防貪指南》，協助銀行管理主要營運範疇，包括開立銀行戶口的貪污風險，並推出「銀行業誠信推廣計劃」，協助前線銀行職員了解常見的貪污陷阱，與業界共建廉潔文化。廉署提醒市民，切勿行賄銀行職員以獲取服務。任何人士如遇到懷疑貪污情況，應立即向廉署舉報。廉署24小時舉報熱線：25 266 366。 21
2024年5月前銀行職員及中介人貪污助客加快開戶遭廉署起訴判囚廉政公署早前落案起訴一名前銀行職員及一名中介人，控告他們受賄和行賄，涉及賄款共13,000元，為六名客戶加快開立個人銀行戶口的流程。二人今日(5月21日)在東區裁判法院分別被判入獄六星期及三星期。羅子軒，31歲，中國建設銀行(亞洲)股份有限公司(建行(亞洲))前銷售主任，被判囚六星期；胡艺，39歲，港辰國際商務咨詢(深圳)有限公司(港辰)唯一董事，則被判監三星期。羅子軒早前承認四項罪名，即一項代理人索取利益、兩項代理人接受利益，及一項串謀代理人接受利益，違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條；而胡艺則承認一項串謀代理人接受利益罪名。主任裁判官徐綺薇判刑時稱，上述刑期已考慮兩名被告認罪、有悔意及各項求情因素。案發時羅子軒是建行(亞洲)中環分行的銷售主任，負責處理個人戶口開立及客戶查詢。港辰是一間中介公司，為客戶提供商業秘書及安排銀行開戶等服務。案情透露，羅子軒於2023年4月底至5月中向一名客戶索取賄款5,000元，及從另外兩名客戶收取賄款共5,000元，以協助三人加快開戶流程。羅子軒又於上述期間向胡艺索取賄款共3,000元，為對方轉介的三名客戶加快開戶流程，其後從胡艺收取了賄款共2,000元。建行(亞洲)在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由廉署人員陳嘉煒代表出庭。 07
2024年5月廉署起訴貿易公司二人涉逾百萬港元行賄銀行副總裁助收取資金廉政公署今日(5月6日)落案起訴一間貿易公司的董事及代表，以合共102萬港元行賄一名銀行副總裁，以協助其公司透過該公司在銀行持有的帳戶收取一筆聲稱達2,000億歐元的投資資金。顏宏麗及Jiang Jiaxin，分別為香港中聯儲國際有限公司(中聯儲) 唯一董事兼股東及代表，均55歲，同被控兩項罪名，即一項串謀向代理人提供利益，及一項向代理人提供利益，違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條，及《刑事罪行條例》第159A條。兩名被告已獲廉署准予保釋，以待星期三(5月8日)到東區裁判法院應訊，控方將向法院申請將案件轉介區域法院答辯。案發時中聯儲於星展銀行(香港)有限公司(星展香港)設有一個銀行帳戶。星展香港規定，客戶須就其帳戶內的巨額交易向銀行提供證明文件，供銀行進行盡職審查要求。兩名被告涉嫌於2023年7月至8月期間，一同串謀向星展香港一名副總裁提供一筆100萬港元及一筆二萬港元的賄款，要求對方協助把中聯儲在星展香港因長時間不活動而遭暫停的帳戶重啟，以便收取一筆投資資金。該名副總裁拒絕兩名被告提供的賄款，並向銀行匯報有關事件。廉署其後接獲貪污投訴並展開調查，發現顏宏麗向星展香港聲稱須透過中聯儲帳戶收取一筆2,000億歐元的投資資金，期間涉嫌向銀行提交虛假的證明文件。廉署提醒市民，切勿行賄銀行職員以獲取服務。任何人士如遇到懷疑貪污情況，應立即向廉署舉報。廉署24小時舉報熱線：25 266 366。廉署一直積極向銀行推廣防貪服務及加強從業員對防貪法例的認識，早前更推出全新《銀行防貪指南》，協助銀行管理主要營運範疇，包括開立銀行戶口的貪污風險，並推出「銀行業誠信推廣計劃」，協助前線銀行職員了解常見的貪污陷阱，與業界共建廉潔文化。星展香港在廉署調查案件期間提供全面協助。 09
2023年2月保安主管向下屬索賄罪成判囚五個月廉政公署早前落案起訴一名保安主管，向一名警衛員下屬索賄逾10,000元，以協助對方擢升為助理保安主管。被告今日(2月7日)在沙田裁判法院被判入獄五個月。陸蓓雪，54歲，香港警衛主管，早前被裁定兩項代理人索取利益罪名成立，違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條。裁判官彭亮廷判刑時斥責陸蓓雪毫無悔意，又指她作為直屬上司向下屬索取利益，藉此影響下屬的晉升機會，罪行性質嚴重。裁判官以監禁六個月為量刑起點，惟考慮到多項求情因素，故將刑期扣減一個月。案情透露，陸蓓雪於案發時任職香港警衛助理主管，派駐沙田公共屋邨水泉澳邨。陸蓓雪是該邨三名助理主管之一，協助管理約40名警衛員。其中一名警衛員鄧金牛於2020年11月向陸蓓雪查詢晉升機會，他相信時任主管同年12月中退休後，陸蓓雪會接任主管一職，令邨內出現一個助理主管的空缺職位。陸蓓雪其後兩次向鄧金牛表示自己將接任主管一職，並向對方索取兩筆賄款以協助對方晉升為助理主管，其中一筆金額為介乎5,000元至8,000元，另一筆則最少5,000元。鄧金牛向陸蓓雪提供一封2,000元現金的利是，但陸蓓雪因利是金額未達5,000元而沒有接受。香港警衛不容許員工就處理職務事宜索取及接受利益，並在廉署調查案件期間提供全面協助。廉署早前分案控告上述警衛員鄧金牛，他承認三項向代理人提供利益罪名，案件訂於星期五(2月10日)判刑。控方今日由高級檢控官羅心怡代表出庭，並由廉署人員吳卓謙協助。 08
2022年8月遭廉署起訴兩前保險代理人詐騙佣金及賠償70萬元判刑廉政公署早前落案起訴兩名前保險代理人，控告他們虛報九名投保人的職業及收入，並於對方成功投保後訛稱他們受傷，詐騙一間保險公司發放佣金及賠償共約70萬元。兩名被告今日(8月5日)在區域法院分別判監18個月及160小時社會服務令。梁景麒，36歲，友邦保險(國際)有限公司(友邦保險)前保險代理人，被判入獄18個月。他早前承認五項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》第16A條；及四項串謀詐騙罪名，違反普通法。同案被告余勝賢，36歲，友邦保險前保險代理人，與梁景麒同被控一項串謀詐騙罪名。他早前認罪，今被判處須履行160小時社會服務。法官林嘉欣斥責被告違反誠信，並在向梁景麒判刑時稱，決定以監禁30個月為量刑起點，考慮到他認罪及已向前僱主歸還涉案款項，故將刑期扣減至18個月。法官又考慮余勝賢在案中扮演較輕角色，故向他判處社會服務令。案情透露，友邦保險為客戶提供不同保險產品，在處理投保申請時，會考慮客戶的職業、年薪及病歷等。本案於2016年7月至2018年7月期間發生。梁景麒當時任職友邦保險的保險代理人，他於2017年12月獲晉升為小組經理後可獲取上線佣金。余勝賢是梁景麒的下線保險代理人。案情透露，梁景麒曾獨自或串謀余勝賢、另一名下線保險代理人及四名投保人詐騙友邦保險，在九份保單申請中虛報投保人職業及每月收入。友邦保險批准該九份保單申請，以及向梁景麒及其下線保險代理人支付佣金共約95,000元。廉署調查發現，有關人士在相關保險索償中虛報該等投保人受傷，導致友邦保險向投保人支付保險賠償共約600,000元。廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查，完成調查後向律政司徵詢法律意見，並按有關法律意見落案起訴梁景麒及余勝賢。上述部份投保人及下線保險代理人早前亦被廉署分案起訴並承認控罪，案件將於8月中判刑。友邦保險在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由檢控官毛倩倩代表出庭，並由廉署人員馬健文協助。廉署將繼續與業界合作，向保險公司及保險從業員推廣誠信及防貪信息，並編製指南以協助保險公司加強防貪能力，內容涵蓋主要營運範疇例如核實代理人佣金及理賠。廉署為保險業特設的網站專頁 《保險公司防貪指南》
2024年5月前銀行經理收賄代客開立帳戶遭廉署起訴判囚18個月廉政公署早前落案起訴一名時任銀行經理從多名中介公司代表收受賄款，以協助非本地客戶在其服務的銀行開立個人及公司帳戶，並在處理申請時使用虛假文書副本，訛稱客戶於開戶當日身在香港。被告今日(5月30日)在區域法院被判入獄18個月。黎賜慧，40歲，東亞銀行有限公司(東亞銀行)時任高級客戶經理，早前承認七項罪名，即六項串謀使代理人接受利益，違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條;以及一項串謀使用虛假文書的副本，違反《刑事罪行條例》第74條及第159A條。暫委法官勞潔儀判刑時稱，被告身為銀行職員，違反誠信以複雜手法犯案，削弱銀行的嚴謹開戶政策，刑責較同案其他被告高，須判處阻嚇性刑期。本案於2018年12月至2021年3月期間發生。案發時，黎賜慧任職東亞銀行金鐘分行高級客戶經理，職責包括協助客戶開立帳戶。香港和創商務秘書有限公司(和創)及香港智盈諮詢顧問有限公司(智盈)同為中介公司，為客戶提供秘書服務。當時陳栢材為和創顧問，柯莹莹則是智盈營運者。案情透露，陳栢材於2019年底向黎賜慧表示可轉介客戶在東亞銀行開立戶口，如對方能從中協助，可就每宗成功申請獲取報酬3,000元至4,000元。黎賜慧同意陳栢材的建議。陳栢材其後要求黎賜慧協助一名客戶開立公司戶口，黎賜慧因而收取報酬12,000元。陳栢材其後再要求黎賜慧協助其客戶開立戶口，而黎賜慧因此就每宗成功申請收取報酬10,000元至15,000元不等。黎賜慧其後又分別與另外三名中介公司營運者或代表見面，並同意協助他們轉介的客戶開立東亞銀行帳戶，而黎賜慧因此就每宗成功申請收取報酬2,000元至10,000元不等，有關賄款逾290,000元。東亞銀行要求公司帳戶申請人須親身到分行開戶，以符合盡職審查要求。黎賜慧與柯莹莹遂一同串謀向東亞銀行提交八份虛假入境標籤副本，訛稱八名申請人於開戶當日在香港。廉署調查發現，該八人當時並沒有到訪香港。陳栢材與柯莹莹亦因涉案同被廉署起訴。兩人於2022年12月14日在區域法院承認共六項有關貪污及使用虛假文書的罪名，分別判囚12個月及四個月。東亞銀行在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由署理高級檢控官劉卓賢代表出庭，並由廉署人員蔡德龍協助。廉署一直積極向銀行推廣防貪服務及加強從業員對防貪法例的認識，早前更推出全新《銀行防貪指南》，協助銀行管理主要營運範疇，包括開立銀行戶口的貪污風險，並推出「銀行業誠信推廣計劃」，協助前線銀行職員了解常見的貪污陷阱，與業界共建廉潔文化。廉署提醒市民，切勿行賄銀行職員以獲取服務。任何人士如遇到懷疑貪污情況，應立即向廉署舉報。廉署24小時舉報熱線：25 266 366。 21
2024年5月前銀行職員及中介人貪污助客加快開戶遭廉署起訴判囚廉政公署早前落案起訴一名前銀行職員及一名中介人，控告他們受賄和行賄，涉及賄款共13,000元，為六名客戶加快開立個人銀行戶口的流程。二人今日(5月21日)在東區裁判法院分別被判入獄六星期及三星期。羅子軒，31歲，中國建設銀行(亞洲)股份有限公司(建行(亞洲))前銷售主任，被判囚六星期；胡艺，39歲，港辰國際商務咨詢(深圳)有限公司(港辰)唯一董事，則被判監三星期。羅子軒早前承認四項罪名，即一項代理人索取利益、兩項代理人接受利益，及一項串謀代理人接受利益，違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條；而胡艺則承認一項串謀代理人接受利益罪名。主任裁判官徐綺薇判刑時稱，上述刑期已考慮兩名被告認罪、有悔意及各項求情因素。案發時羅子軒是建行(亞洲)中環分行的銷售主任，負責處理個人戶口開立及客戶查詢。港辰是一間中介公司，為客戶提供商業秘書及安排銀行開戶等服務。案情透露，羅子軒於2023年4月底至5月中向一名客戶索取賄款5,000元，及從另外兩名客戶收取賄款共5,000元，以協助三人加快開戶流程。羅子軒又於上述期間向胡艺索取賄款共3,000元，為對方轉介的三名客戶加快開戶流程，其後從胡艺收取了賄款共2,000元。建行(亞洲)在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由廉署人員陳嘉煒代表出庭。 07
2024年5月廉署起訴貿易公司二人涉逾百萬港元行賄銀行副總裁助收取資金廉政公署今日(5月6日)落案起訴一間貿易公司的董事及代表，以合共102萬港元行賄一名銀行副總裁，以協助其公司透過該公司在銀行持有的帳戶收取一筆聲稱達2,000億歐元的投資資金。顏宏麗及Jiang Jiaxin，分別為香港中聯儲國際有限公司(中聯儲) 唯一董事兼股東及代表，均55歲，同被控兩項罪名，即一項串謀向代理人提供利益，及一項向代理人提供利益，違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條，及《刑事罪行條例》第159A條。兩名被告已獲廉署准予保釋，以待星期三(5月8日)到東區裁判法院應訊，控方將向法院申請將案件轉介區域法院答辯。案發時中聯儲於星展銀行(香港)有限公司(星展香港)設有一個銀行帳戶。星展香港規定，客戶須就其帳戶內的巨額交易向銀行提供證明文件，供銀行進行盡職審查要求。兩名被告涉嫌於2023年7月至8月期間，一同串謀向星展香港一名副總裁提供一筆100萬港元及一筆二萬港元的賄款，要求對方協助把中聯儲在星展香港因長時間不活動而遭暫停的帳戶重啟，以便收取一筆投資資金。該名副總裁拒絕兩名被告提供的賄款，並向銀行匯報有關事件。廉署其後接獲貪污投訴並展開調查，發現顏宏麗向星展香港聲稱須透過中聯儲帳戶收取一筆2,000億歐元的投資資金，期間涉嫌向銀行提交虛假的證明文件。廉署提醒市民，切勿行賄銀行職員以獲取服務。任何人士如遇到懷疑貪污情況，應立即向廉署舉報。廉署24小時舉報熱線：25 266 366。廉署一直積極向銀行推廣防貪服務及加強從業員對防貪法例的認識，早前更推出全新《銀行防貪指南》，協助銀行管理主要營運範疇，包括開立銀行戶口的貪污風險，並推出「銀行業誠信推廣計劃」，協助前線銀行職員了解常見的貪污陷阱，與業界共建廉潔文化。星展香港在廉署調查案件期間提供全面協助。 09
2023年2月保安主管向下屬索賄罪成判囚五個月廉政公署早前落案起訴一名保安主管，向一名警衛員下屬索賄逾10,000元，以協助對方擢升為助理保安主管。被告今日(2月7日)在沙田裁判法院被判入獄五個月。陸蓓雪，54歲，香港警衛主管，早前被裁定兩項代理人索取利益罪名成立，違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條。裁判官彭亮廷判刑時斥責陸蓓雪毫無悔意，又指她作為直屬上司向下屬索取利益，藉此影響下屬的晉升機會，罪行性質嚴重。裁判官以監禁六個月為量刑起點，惟考慮到多項求情因素，故將刑期扣減一個月。案情透露，陸蓓雪於案發時任職香港警衛助理主管，派駐沙田公共屋邨水泉澳邨。陸蓓雪是該邨三名助理主管之一，協助管理約40名警衛員。其中一名警衛員鄧金牛於2020年11月向陸蓓雪查詢晉升機會，他相信時任主管同年12月中退休後，陸蓓雪會接任主管一職，令邨內出現一個助理主管的空缺職位。陸蓓雪其後兩次向鄧金牛表示自己將接任主管一職，並向對方索取兩筆賄款以協助對方晉升為助理主管，其中一筆金額為介乎5,000元至8,000元，另一筆則最少5,000元。鄧金牛向陸蓓雪提供一封2,000元現金的利是，但陸蓓雪因利是金額未達5,000元而沒有接受。香港警衛不容許員工就處理職務事宜索取及接受利益，並在廉署調查案件期間提供全面協助。廉署早前分案控告上述警衛員鄧金牛，他承認三項向代理人提供利益罪名，案件訂於星期五(2月10日)判刑。控方今日由高級檢控官羅心怡代表出庭，並由廉署人員吳卓謙協助。 08
2022年8月遭廉署起訴兩前保險代理人詐騙佣金及賠償70萬元判刑廉政公署早前落案起訴兩名前保險代理人，控告他們虛報九名投保人的職業及收入，並於對方成功投保後訛稱他們受傷，詐騙一間保險公司發放佣金及賠償共約70萬元。兩名被告今日(8月5日)在區域法院分別判監18個月及160小時社會服務令。梁景麒，36歲，友邦保險(國際)有限公司(友邦保險)前保險代理人，被判入獄18個月。他早前承認五項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》第16A條；及四項串謀詐騙罪名，違反普通法。同案被告余勝賢，36歲，友邦保險前保險代理人，與梁景麒同被控一項串謀詐騙罪名。他早前認罪，今被判處須履行160小時社會服務。法官林嘉欣斥責被告違反誠信，並在向梁景麒判刑時稱，決定以監禁30個月為量刑起點，考慮到他認罪及已向前僱主歸還涉案款項，故將刑期扣減至18個月。法官又考慮余勝賢在案中扮演較輕角色，故向他判處社會服務令。案情透露，友邦保險為客戶提供不同保險產品，在處理投保申請時，會考慮客戶的職業、年薪及病歷等。本案於2016年7月至2018年7月期間發生。梁景麒當時任職友邦保險的保險代理人，他於2017年12月獲晉升為小組經理後可獲取上線佣金。余勝賢是梁景麒的下線保險代理人。案情透露，梁景麒曾獨自或串謀余勝賢、另一名下線保險代理人及四名投保人詐騙友邦保險，在九份保單申請中虛報投保人職業及每月收入。友邦保險批准該九份保單申請，以及向梁景麒及其下線保險代理人支付佣金共約95,000元。廉署調查發現，有關人士在相關保險索償中虛報該等投保人受傷，導致友邦保險向投保人支付保險賠償共約600,000元。廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查，完成調查後向律政司徵詢法律意見，並按有關法律意見落案起訴梁景麒及余勝賢。上述部份投保人及下線保險代理人早前亦被廉署分案起訴並承認控罪，案件將於8月中判刑。友邦保險在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由檢控官毛倩倩代表出庭，並由廉署人員馬健文協助。廉署將繼續與業界合作，向保險公司及保險從業員推廣誠信及防貪信息，並編製指南以協助保險公司加強防貪能力，內容涵蓋主要營運範疇例如核實代理人佣金及理賠。廉署為保險業特設的網站專頁 《保險公司防貪指南》