近期的廉署案例 (商界)


23
2023年6月
香港郵政420萬元合約利益衝突案遭廉署起訴外判商夫婦承認欺詐獲利判刑廉政公署早前落案起訴香港郵政一名時任助理總經理公職人員行為不當,涉嫌招標重建網上平台時隱瞞利益衝突,致使其表姐夫婦經營的外判商獲判授價值約420萬元的合約。外判商夫婦今日(6月23日)在區域法院承認以欺騙手段取得金錢利益,各判緩刑兩年。張健恒,48歲,泰美商業科技有限公司(泰美)前營運總裁,及其妻子周靄儀,48歲,泰美股東兼行政總裁,分別判囚八個月及六個月,緩刑兩年。張健恒承認兩項以欺騙手段取得金錢利益罪名,違反《盜竊罪條例》第18(1)條;周靄儀承認其中一項罪名,另一項罪名則由區域法院法庭存檔。暫委法官周燕珠判刑時斥責兩名被告以欺騙手段投標,罪行性質嚴重,惟考慮到二人認罪及其他求情因素,遂判處緩刑。案情透露,香港郵政約於2017年6月為「重建香港郵政網上購物平台」項目進行招標,以整合香港郵政數個網上購物平台。香港郵政同年9月底將項目判授予泰美,合約總金額約420萬元。項目招標由香港郵政一名時任助理總經理,即周靄儀表弟負責。相關招標規格規定,執行項目的團隊應最少有六名具備特定資歷及經驗的成員,否則投標者將不獲考慮。案情透露,張健恒及周靄儀連同其他人士在招標過程中向香港郵政訛稱,周靄儀一名校友及泰美生意夥伴的兩名僱員(該三名人士)是執行項目的團隊成員,並虛報該三名人士及張健恒的相關工作經驗,從而為泰美取得機會,就項目合約賺取報酬。廉署接獲貪污投訴展開調查,發現張健恒及周靄儀因泰美未能符合招標規格,提供具備特定資歷及經驗的成員,遂要求該三名人士協助湊數。該三名人士其實從未受僱於泰美,亦從沒參與該項目。張健恒則於2017年7月中才加入泰美,以前並沒有處理泰美的項目。假如香港郵政知道泰美執行團隊在資歷及經驗方面的任何資料屬虛假,便不會將該項目合約判授予泰美,亦不會在扣減延期完成合約罰款後,向泰美支付共約290萬元。同案另一被告鄭俊傑,44歲,香港郵政時任助理總經理及周靄儀表弟,早前否認一項藉公職作出不當行為罪名。案件訂於9月18日開審。香港郵政在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由高級檢控官吳卓樺代表出庭,並由廉署人員張銘延協助。廉署提醒市民,與政府部門進行事務往來時必須遵守法規,不可透過貪污或欺詐手段取得政府合約,否則須負上刑責。
23
2023年6月
前「工頭」向「三跑」建築工人索賄收賄逾18萬元判囚16個月一名被廉政公署落案起訴的香港國際機場第三跑道項目(「三跑」項目)分判商前「工頭」,早前承認向六名棚架工索取及收受賄款共逾18萬元,以協助工人獲分判商聘用,今日(6月23日)在西九龍裁判法院被判入獄16個月。庄恢濤,32歲,德鑄工程有限公司(德鑄)前「工頭」,早前承認16項罪名,即一項代理人索取利益、八項代理人接受利益及七項串謀使代理人接受利益,違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條。裁判官李志豪判刑時斥責被告利用權力剝削工人艱辛工作的「血汗錢」,而工人無能力反抗被告。裁判官又稱,廉潔社會是香港引以為傲的基石,如不遏止這類剝削工人的行為,將是建造業工人的悲歌,故法庭須判以阻嚇性刑罰。案發時德鑄是「三跑」項目分判商,負責招聘建築工人進行各類工程。「工頭」庄恢濤帶領一組棚架工,當中有六名棚架工由庄恢濤或其他工人介紹到其小組工作。案情透露,庄恢濤於2020年6月至2022年3月期間,向該六名棚架工分別索取每個工作天100元至250元的賄款。六人因擔心失去工作機會,遂答應庄恢濤的要求。期間,庄恢濤從六人收賄共逾18萬元,當中約六萬元由小組另外兩名棚架工周生及黃德厚協助收取。此外,庄恢濤在其中一名棚架工停止支付賄款後,再向對方索取每個工作天100元。同案被告周生,59歲,及黃德厚,42歲,因協助庄恢濤向其他棚架工收賄,本月初分別被判囚三個月及四個月。周生承認一項串謀使代理人接受利益罪名,黃德厚則經審訊後被裁定兩項串謀使代理人接受利益罪名成立。廉署近年採取連串執法行動,打擊收受非法回佣的貪污行為。就「三跑」項目而言,廉署已落案起訴23名總承建商及分判商前僱員貪污,包括本案三名被告共18人認罪或經審訊被定罪,判囚最高16個月,另有三人尚待答辯或審訊。相關貪污調查仍在進行,廉署不排除再有進一步執法行動。廉署發言人呼籲建築工人切勿啞忍貪污,如建築工人被要求提供利益以換取受僱,應拒絕並向廉署舉報。24小時舉報貪污熱線:25 266 366。香港機場管理局、有關總承建商中國水電–中國電建–保華–建信聯營及德鑄在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由檢控官葉蔆萱代表出庭,並由廉署人員王沛偉協助。
21
2023年6月
中學教師隱瞞利益衝突承辦工作坊遭廉署起訴今判刑廉政公署早前落案起訴一名中學教師,隱瞞其服務供應商主要股東身分,詐騙學校委聘該服務供應商為學生舉辦一個工作坊。被告今日(6月21日)被判社會服務令。劉達理,32歲,基督教香港信義會宏信書院(宏信書院)前教師,在屯門裁判法院被暫委裁判官朱仲強判處須履行120小時社會服務令。被告早前承認一項欺詐罪名,違反《盜竊罪條例》第16A(1)條,並被頒令須向宏信書院賠償48,000元,即涉案的服務費金額。廉署提醒學校教職員應避免利益衝突,並適時根據校方指引作出申報,因為隱瞞利益衝突使自己或親友從中獲利有可能觸犯《防止賄賂條例》或其他刑事罪行。學校可聯絡廉署各分區辦事處為其教職員安排防貪及誠信培訓,以及參考廉署出版的《學校管治與內部監控防貪錦囊》。案情透露,案發時被告為直接資助計劃中學宏信書院的設計科教師。宏信書院的指引規定,如涉及採購及物料供應的職員得知其本人或家人與供應商或承辦商有任何關係,須盡早向法團校董會(校董會)作出書面申報。被告於2021年4月被委派在當年6月的課外活動周舉辦一個機械人工作坊。於2021年5月中,他卻提議學校舉辦一個「設計-玩具及模型工匠工作坊」。他其後向學校提交兩份報價單,並建議委聘Wonder Hobbys. Limited (Wonder Hobbys)為25名學生舉辦該工作坊,因其報價為50,000元,較競爭對手低2,000元。宏信書院批准該項採購,而Wonder Hobbys最終向學校收取48,000元,為24名學生舉辦該工作坊。廉署接獲貪污投訴遂展開調查,發現被告案發時是Wonder Hobbys的董事和股東,持有該公司七成股份,但從來沒有向學校披露他在該公司的利益。如宏信書院知道被告在Wonder Hobbys持有利益,便不會批准把工作坊判予該公司。調查亦發現,Wonder Hobbys收悉48,000元服務費用後,當中30,000元被轉帳至被告的個人戶口。宏信書院在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由廉署人員梁立威代表出庭。
21
2023年6月
廉署查貪污揭620萬元房車採購詐騙案控上市公司前主席及汽車經銷商廉政公署調查一宗貪污案件時,揭發一名時任上市公司主席及一名汽車經銷商在該上市公司購置一輛房車時,涉嫌誇大其售價及首次登記稅款共約310萬元,二人今日(6月21日)被落案起訴串謀詐騙及欺詐。李振邦,PF Group Holdings Limited(PF Group)前執行董事兼主席;和楊祖耀,億鋒集團有限公司(億鋒)董事兼股東,均為39歲,同被控一項串謀詐騙罪名,違反普通法;李振邦另被控一項欺詐罪罪名,違反《盜竊罪條例》第16A條。兩名被告已獲廉署准予保釋,星期五(6月23日)在東區裁判法院應訊,控方將向法院申請將案件轉介區域法院答辯。李振邦於2020年12月至2021年3月案發時,是創業板上市公司PF Group的執行董事兼主席,受委託替公司購買一輛房車,並要求汽車經銷商楊祖耀為其物色合適的房車。李振邦和楊祖耀涉嫌串謀詐騙PF Group,即不誠實地向PF Group虛假地表示,須向億鋒支付逾380萬元購買一輛房車。李振邦其後又涉嫌向PF Group虛假地表示,須為該輛房車支付首次登記稅約240萬元。PF Group因此向億鋒支付合共約620萬元。廉署調查發現該輛房車的公布零售價和首次登記稅金額總和為約310萬元。PF Group在廉署調查案件期間提供全面協助。廉署一向重視上市公司的誠信水平,積極向商業機構推廣防貪服務及協助公司推行良好的企業管治。詳情可瀏覽「上市公司商業道德推廣計劃」網頁。
19
2023年6月
遭廉署起訴前「工頭」承認向「三跑」紮鐵工收賄九萬元一名被廉政公署落案起訴的香港國際機場第三跑道項目(「三跑」項目)分判商前「工頭」,今日(6月19日)在西九龍裁判法院承認串謀另一名前「工頭」從四名紮鐵工人收賄共逾九萬元,以協助四人繼續獲該分判商聘用。郭天保,42歲,德鑄工程有限公司(德鑄)前紮鐵工「工頭」,承認四項串謀使代理人接受利益罪名,違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條。主任裁判官羅德泉將案件押後至7月17日再訊,並准許郭天保保釋。案情透露,案發時德鑄是「三跑」項目分判商,負責招聘建築工人進行各類工程。郭天保為「工頭」,與另一名「工頭」帶領一組紮鐵工人在項目工地工作。2020年8月至2021年4月期間,郭天保串謀同組「工頭」向四名紮鐵工接受賄款合共逾九萬元,以協助他們繼續受僱於德鑄。該四名紮鐵工相信,如他們不支付逾12,000元至約33,000元不等的賄款,便會被辭退。涉案另一名「工頭」徐二高,47歲,被控五項貪污罪名,今日並無答辯,案件亦押後至7月17日再訊。廉署發言人呼籲建築工人切勿啞忍貪污,如建築工人被要求提供利益以換取受僱,應拒絕並向廉署舉報。24小時舉報貪污熱線:25 266 366。廉署近年採取連串執法行動,打擊收受非法回佣的貪污行為。就「三跑」項目而言,廉署已落案起訴23名該項目總承建商及分判商前僱員貪污,包括郭天保共18人認罪或經審訊被定罪,判囚最高10個月,徐二高及另外二人尚待答辯或審訊。香港機場管理局、有關總承建商中國水電–中國電建–保華–建信聯營及德鑄在廉署調查案件期間提供全面協助。控方今日由廉署人員張曉彤代表出庭。

回到頂部