诚信焦点
近期的廉署案例 (商界)
30
2024年5月前银行经理收贿代客开立帐户遭廉署起诉判囚18个月廉政公署早前落案起诉一名时任银行经理从多名中介公司代表收受贿款，以协助非本地客户在其服务的银行开立个人及公司帐户，并在处理申请时使用虚假文书副本，讹称客户于开户当日身在香港。被告今日(5月30日)在区域法院被判入狱18个月。黎赐慧，40岁，东亚银行有限公司(东亚银行)时任高级客户经理，早前承认七项罪名，即六项串谋使代理人接受利益，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条;以及一项串谋使用虚假文书的副本，违反《刑事罪行条例》第74条及第159A条。暂委法官劳洁仪判刑时称，被告身为银行职员，违反诚信以复杂手法犯案，削弱银行的严谨开户政策，刑责较同案其他被告高，须判处阻吓性刑期。本案于2018年12月至2021年3月期间发生。案发时，黎赐慧任职东亚银行金钟分行高级客户经理，职责包括协助客户开立帐户。香港和创商务秘书有限公司(和创)及香港智盈谘询顾问有限公司(智盈)同为中介公司，为客户提供秘书服务。当时陈栢材为和创顾问，柯莹莹则是智盈营运者。案情透露，陈栢材于2019年底向黎赐慧表示可转介客户在东亚银行开立户口，如对方能从中协助，可就每宗成功申请获取报酬3,000元至4,000元。黎赐慧同意陈栢材的建议。陈栢材其后要求黎赐慧协助一名客户开立公司户口，黎赐慧因而收取报酬12,000元。陈栢材其后再要求黎赐慧协助其客户开立户口，而黎赐慧因此就每宗成功申请收取报酬10,000元至15,000元不等。黎赐慧其后又分別与另外三名中介公司营运者或代表见面，并同意协助他们转介的客户开立东亚银行帐户，而黎赐慧因此就每宗成功申请收取报酬2,000元至10,000元不等，有关贿款逾290,000元。东亚银行要求公司帐户申请人须亲身到分行开户，以符合尽职审查要求。黎赐慧与柯莹莹遂一同串谋向东亚银行提交八份虚假入境标籤副本，讹称八名申请人于开户当日在香港。廉署调查发现，该八人当时并沒有到访香港。陈栢材与柯莹莹亦因涉案同被廉署起诉。两人于2022年12月14日在区域法院承认共六项有关贪污及使用虚假文书的罪名，分別判囚12个月及四个月。东亚银行在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由署理高级检控官刘卓贤代表出庭，并由廉署人员蔡德龙协助。廉署一直积极向银行推广防贪服务及加犟从业员对防贪法例的认识，早前更推出全新《银行防贪指南》，协助银行管理主要营运范畴，包括开立银行户口的贪污风险，并推出「银行业诚信推广计划」，协助前缐银行职员了解常见的贪污陷阱，与业界共建廉洁文化。廉署提醒市民，切勿行贿银行职员以获取服务。任何人士如遇到怀疑贪污情况，应立即向廉署举报。廉署24小时举报热缐：25 266 366。 21
2024年5月前银行职员及中介人贪污助客加快开户遭廉署起诉判囚廉政公署早前落案起诉一名前银行职员及一名中介人，控告他们受贿和行贿，涉及贿款共13,000元，为六名客户加快开立个人银行户口的流程。二人今日(5月21日)在东区裁判法院分別被判入狱六星期及三星期。罗子轩，31岁，中国建设银行(亚洲)股份有限公司(建行(亚洲))前销售主任，被判囚六星期；胡艺，39岁，港辰国际商务咨询(深圳)有限公司(港辰)唯一董事，则被判监三星期。罗子轩早前承认四项罪名，即一项代理人索取利益、两项代理人接受利益，及一项串谋代理人接受利益，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条；而胡艺则承认一项串谋代理人接受利益罪名。主任裁判官徐绮薇判刑时称，上述刑期已考虑两名被告认罪、有悔意及各项求情因素。案发时罗子轩是建行(亚洲)中环分行的销售主任，负责处理个人户口开立及客户查询。港辰是一间中介公司，为客户提供商业秘书及安排银行开户等服务。案情透露，罗子轩于2023年4月底至5月中向一名客户索取贿款5,000元，及从另外两名客户收取贿款共5,000元，以协助三人加快开户流程。罗子轩又于上述期间向胡艺索取贿款共3,000元，为对方转介的三名客户加快开户流程，其后从胡艺收取了贿款共2,000元。建行(亚洲)在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员陈嘉炜代表出庭。 07
2024年5月廉署起诉贸易公司二人涉逾百万港元行贿银行副总裁助收取资金廉政公署今日(5月6日)落案起诉一间贸易公司的董事及代表，以合共102万港元行贿一名银行副总裁，以协助其公司透过该公司在银行持有的帐户收取一笔声称达2,000亿欧元的投资资金。颜宏丽及Jiang Jiaxin，分別为香港中联储国际有限公司(中联储) 唯一董事兼股东及代表，均55岁，同被控两项罪名，即一项串谋向代理人提供利益，及一项向代理人提供利益，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条，及《刑事罪行条例》第159A条。两名被告已获廉署准予保释，以待星期三(5月8日)到东区裁判法院应讯，控方将向法院申请将案件转介区域法院答辩。案发时中联储于星展银行(香港)有限公司(星展香港)设有一个银行帐户。星展香港规定，客户须就其帐户内的巨额交易向银行提供证明文件，供银行进行尽职审查要求。两名被告涉嫌于2023年7月至8月期间，一同串谋向星展香港一名副总裁提供一笔100万港元及一笔二万港元的贿款，要求对方协助把中联储在星展香港因长时间不活动而遭暂停的帐户重启，以便收取一笔投资资金。该名副总裁拒绝两名被告提供的贿款，并向银行匯报有关事件。廉署其后接获贪污投诉并展开调查，发现颜宏丽向星展香港声称须透过中联储帐户收取一笔2,000亿欧元的投资资金，期间涉嫌向银行提交虚假的证明文件。廉署提醒市民，切勿行贿银行职员以获取服务。任何人士如遇到怀疑贪污情况，应立即向廉署举报。廉署24小时举报热缐：25 266 366。廉署一直积极向银行推广防贪服务及加犟从业员对防贪法例的认识，早前更推出全新《银行防贪指南》，协助银行管理主要营运范畴，包括开立银行户口的贪污风险，并推出「银行业诚信推广计划」，协助前缐银行职员了解常见的贪污陷阱，与业界共建廉洁文化。星展香港在廉署调查案件期间提供全面协助。 09
2023年2月保安主管向下属索贿罪成判囚五个月廉政公署早前落案起诉一名保安主管，向一名警卫员下属索贿逾10,000元，以协助对方擢升为助理保安主管。被告今日(2月7日)在沙田裁判法院被判入狱五个月。陆蓓雪，54岁，香港警卫主管，早前被裁定两项代理人索取利益罪名成立，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。裁判官彭亮廷判刑时斥责陆蓓雪毫无悔意，又指她作为直属上司向下属索取利益，藉此影响下属的晋升机会，罪行性质严重。裁判官以监禁六个月为量刑起点，惟考虑到多项求情因素，故将刑期扣减一个月。案情透露，陆蓓雪于案发时任职香港警卫助理主管，派驻沙田公共屋邨水泉澳邨。陆蓓雪是该邨三名助理主管之一，协助管理约40名警卫员。其中一名警卫员邓金牛于2020年11月向陆蓓雪查询晋升机会，他相信时任主管同年12月中退休后，陆蓓雪会接任主管一职，令邨内出现一个助理主管的空缺职位。陆蓓雪其后两次向邓金牛表示自己将接任主管一职，并向对方索取两笔贿款以协助对方晋升为助理主管，其中一笔金额为介乎5,000元至8,000元，另一笔则最少5,000元。邓金牛向陆蓓雪提供一封2,000元现金的利是，但陆蓓雪因利是金额未达5,000元而沒有接受。香港警卫不容许员工就处理职务事宜索取及接受利益，并在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署早前分案控告上述警卫员邓金牛，他承认三项向代理人提供利益罪名，案件订于星期五(2月10日)判刑。控方今日由高级检控官罗心怡代表出庭，并由廉署人员吴卓谦协助。 08
2022年8月遭廉署起诉两前保险代理人诈骗佣金及赔偿70万元判刑廉政公署早前落案起诉两名前保险代理人，控告他们虚报九名投保人的职业及收入，并于对方成功投保后讹称他们受伤，诈骗一间保险公司发放佣金及赔偿共约70万元。两名被告今日(8月5日)在区域法院分别判监18个月及160小时社会服务令。梁景麒，36岁，友邦保险(国际)有限公司(友邦保险)前保险代理人，被判入狱18个月。他早前承认五项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条；及四项串谋诈骗罪名，违反普通法。同案被告余胜贤，36岁，友邦保险前保险代理人，与梁景麒同被控一项串谋诈骗罪名。他早前认罪，今被判处须履行160小时社会服务。法官林嘉欣斥责被告违反诚信，并在向梁景麒判刑时称，决定以监禁30个月为量刑起点，考虑到他认罪及已向前雇主归还涉案款项，故将刑期扣减至18个月。法官又考虑余胜贤在案中扮演较轻角色，故向他判处社会服务令。案情透露，友邦保险为客户提供不同保险产品，在处理投保申请时，会考虑客户的职业、年薪及病历等。本案于2016年7月至2018年7月期间发生。梁景麒当时任职友邦保险的保险代理人，他于2017年12月获晋升为小组经理后可获取上线佣金。余胜贤是梁景麒的下线保险代理人。案情透露，梁景麒曾独自或串谋余胜贤、另一名下线保险代理人及四名投保人诈骗友邦保险，在九份保单申请中虚报投保人职业及每月收入。友邦保险批准该九份保单申请，以及向梁景麒及其下线保险代理人支付佣金共约95,000元。廉署调查发现，有关人士在相关保险索偿中虚报该等投保人受伤，导致友邦保险向投保人支付保险赔偿共约600,000元。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，完成调查后向律政司征询法律意见，并按有关法律意见落案起诉梁景麒及余胜贤。上述部份投保人及下线保险代理人早前亦被廉署分案起诉并承认控罪，案件将于8月中判刑。友邦保险在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由检控官毛倩倩代表出庭，并由廉署人员马健文协助。廉署将继续与业界合作，向保险公司及保险从业员推广诚信及防贪信息，并编制指南以协助保险公司加强防贪能力，内容涵盖主要营运范畴例如核实代理人佣金及理赔。廉署为保险业特设的网站专页《保险公司防贪指南》
2024年5月前银行经理收贿代客开立帐户遭廉署起诉判囚18个月廉政公署早前落案起诉一名时任银行经理从多名中介公司代表收受贿款，以协助非本地客户在其服务的银行开立个人及公司帐户，并在处理申请时使用虚假文书副本，讹称客户于开户当日身在香港。被告今日(5月30日)在区域法院被判入狱18个月。黎赐慧，40岁，东亚银行有限公司(东亚银行)时任高级客户经理，早前承认七项罪名，即六项串谋使代理人接受利益，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条;以及一项串谋使用虚假文书的副本，违反《刑事罪行条例》第74条及第159A条。暂委法官劳洁仪判刑时称，被告身为银行职员，违反诚信以复杂手法犯案，削弱银行的严谨开户政策，刑责较同案其他被告高，须判处阻吓性刑期。本案于2018年12月至2021年3月期间发生。案发时，黎赐慧任职东亚银行金钟分行高级客户经理，职责包括协助客户开立帐户。香港和创商务秘书有限公司(和创)及香港智盈谘询顾问有限公司(智盈)同为中介公司，为客户提供秘书服务。当时陈栢材为和创顾问，柯莹莹则是智盈营运者。案情透露，陈栢材于2019年底向黎赐慧表示可转介客户在东亚银行开立户口，如对方能从中协助，可就每宗成功申请获取报酬3,000元至4,000元。黎赐慧同意陈栢材的建议。陈栢材其后要求黎赐慧协助一名客户开立公司户口，黎赐慧因而收取报酬12,000元。陈栢材其后再要求黎赐慧协助其客户开立户口，而黎赐慧因此就每宗成功申请收取报酬10,000元至15,000元不等。黎赐慧其后又分別与另外三名中介公司营运者或代表见面，并同意协助他们转介的客户开立东亚银行帐户，而黎赐慧因此就每宗成功申请收取报酬2,000元至10,000元不等，有关贿款逾290,000元。东亚银行要求公司帐户申请人须亲身到分行开户，以符合尽职审查要求。黎赐慧与柯莹莹遂一同串谋向东亚银行提交八份虚假入境标籤副本，讹称八名申请人于开户当日在香港。廉署调查发现，该八人当时并沒有到访香港。陈栢材与柯莹莹亦因涉案同被廉署起诉。两人于2022年12月14日在区域法院承认共六项有关贪污及使用虚假文书的罪名，分別判囚12个月及四个月。东亚银行在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由署理高级检控官刘卓贤代表出庭，并由廉署人员蔡德龙协助。廉署一直积极向银行推广防贪服务及加犟从业员对防贪法例的认识，早前更推出全新《银行防贪指南》，协助银行管理主要营运范畴，包括开立银行户口的贪污风险，并推出「银行业诚信推广计划」，协助前缐银行职员了解常见的贪污陷阱，与业界共建廉洁文化。廉署提醒市民，切勿行贿银行职员以获取服务。任何人士如遇到怀疑贪污情况，应立即向廉署举报。廉署24小时举报热缐：25 266 366。 21
2024年5月前银行职员及中介人贪污助客加快开户遭廉署起诉判囚廉政公署早前落案起诉一名前银行职员及一名中介人，控告他们受贿和行贿，涉及贿款共13,000元，为六名客户加快开立个人银行户口的流程。二人今日(5月21日)在东区裁判法院分別被判入狱六星期及三星期。罗子轩，31岁，中国建设银行(亚洲)股份有限公司(建行(亚洲))前销售主任，被判囚六星期；胡艺，39岁，港辰国际商务咨询(深圳)有限公司(港辰)唯一董事，则被判监三星期。罗子轩早前承认四项罪名，即一项代理人索取利益、两项代理人接受利益，及一项串谋代理人接受利益，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条；而胡艺则承认一项串谋代理人接受利益罪名。主任裁判官徐绮薇判刑时称，上述刑期已考虑两名被告认罪、有悔意及各项求情因素。案发时罗子轩是建行(亚洲)中环分行的销售主任，负责处理个人户口开立及客户查询。港辰是一间中介公司，为客户提供商业秘书及安排银行开户等服务。案情透露，罗子轩于2023年4月底至5月中向一名客户索取贿款5,000元，及从另外两名客户收取贿款共5,000元，以协助三人加快开户流程。罗子轩又于上述期间向胡艺索取贿款共3,000元，为对方转介的三名客户加快开户流程，其后从胡艺收取了贿款共2,000元。建行(亚洲)在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由廉署人员陈嘉炜代表出庭。 07
2024年5月廉署起诉贸易公司二人涉逾百万港元行贿银行副总裁助收取资金廉政公署今日(5月6日)落案起诉一间贸易公司的董事及代表，以合共102万港元行贿一名银行副总裁，以协助其公司透过该公司在银行持有的帐户收取一笔声称达2,000亿欧元的投资资金。颜宏丽及Jiang Jiaxin，分別为香港中联储国际有限公司(中联储) 唯一董事兼股东及代表，均55岁，同被控两项罪名，即一项串谋向代理人提供利益，及一项向代理人提供利益，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条，及《刑事罪行条例》第159A条。两名被告已获廉署准予保释，以待星期三(5月8日)到东区裁判法院应讯，控方将向法院申请将案件转介区域法院答辩。案发时中联储于星展银行(香港)有限公司(星展香港)设有一个银行帐户。星展香港规定，客户须就其帐户内的巨额交易向银行提供证明文件，供银行进行尽职审查要求。两名被告涉嫌于2023年7月至8月期间，一同串谋向星展香港一名副总裁提供一笔100万港元及一笔二万港元的贿款，要求对方协助把中联储在星展香港因长时间不活动而遭暂停的帐户重启，以便收取一笔投资资金。该名副总裁拒绝两名被告提供的贿款，并向银行匯报有关事件。廉署其后接获贪污投诉并展开调查，发现颜宏丽向星展香港声称须透过中联储帐户收取一笔2,000亿欧元的投资资金，期间涉嫌向银行提交虚假的证明文件。廉署提醒市民，切勿行贿银行职员以获取服务。任何人士如遇到怀疑贪污情况，应立即向廉署举报。廉署24小时举报热缐：25 266 366。廉署一直积极向银行推广防贪服务及加犟从业员对防贪法例的认识，早前更推出全新《银行防贪指南》，协助银行管理主要营运范畴，包括开立银行户口的贪污风险，并推出「银行业诚信推广计划」，协助前缐银行职员了解常见的贪污陷阱，与业界共建廉洁文化。星展香港在廉署调查案件期间提供全面协助。 09
2023年2月保安主管向下属索贿罪成判囚五个月廉政公署早前落案起诉一名保安主管，向一名警卫员下属索贿逾10,000元，以协助对方擢升为助理保安主管。被告今日(2月7日)在沙田裁判法院被判入狱五个月。陆蓓雪，54岁，香港警卫主管，早前被裁定两项代理人索取利益罪名成立，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条。裁判官彭亮廷判刑时斥责陆蓓雪毫无悔意，又指她作为直属上司向下属索取利益，藉此影响下属的晋升机会，罪行性质严重。裁判官以监禁六个月为量刑起点，惟考虑到多项求情因素，故将刑期扣减一个月。案情透露，陆蓓雪于案发时任职香港警卫助理主管，派驻沙田公共屋邨水泉澳邨。陆蓓雪是该邨三名助理主管之一，协助管理约40名警卫员。其中一名警卫员邓金牛于2020年11月向陆蓓雪查询晋升机会，他相信时任主管同年12月中退休后，陆蓓雪会接任主管一职，令邨内出现一个助理主管的空缺职位。陆蓓雪其后两次向邓金牛表示自己将接任主管一职，并向对方索取两笔贿款以协助对方晋升为助理主管，其中一笔金额为介乎5,000元至8,000元，另一笔则最少5,000元。邓金牛向陆蓓雪提供一封2,000元现金的利是，但陆蓓雪因利是金额未达5,000元而沒有接受。香港警卫不容许员工就处理职务事宜索取及接受利益，并在廉署调查案件期间提供全面协助。廉署早前分案控告上述警卫员邓金牛，他承认三项向代理人提供利益罪名，案件订于星期五(2月10日)判刑。控方今日由高级检控官罗心怡代表出庭，并由廉署人员吴卓谦协助。 08
2022年8月遭廉署起诉两前保险代理人诈骗佣金及赔偿70万元判刑廉政公署早前落案起诉两名前保险代理人，控告他们虚报九名投保人的职业及收入，并于对方成功投保后讹称他们受伤，诈骗一间保险公司发放佣金及赔偿共约70万元。两名被告今日(8月5日)在区域法院分别判监18个月及160小时社会服务令。梁景麒，36岁，友邦保险(国际)有限公司(友邦保险)前保险代理人，被判入狱18个月。他早前承认五项欺诈罪名，违反《盗窃罪条例》第16A条；及四项串谋诈骗罪名，违反普通法。同案被告余胜贤，36岁，友邦保险前保险代理人，与梁景麒同被控一项串谋诈骗罪名。他早前认罪，今被判处须履行160小时社会服务。法官林嘉欣斥责被告违反诚信，并在向梁景麒判刑时称，决定以监禁30个月为量刑起点，考虑到他认罪及已向前雇主归还涉案款项，故将刑期扣减至18个月。法官又考虑余胜贤在案中扮演较轻角色，故向他判处社会服务令。案情透露，友邦保险为客户提供不同保险产品，在处理投保申请时，会考虑客户的职业、年薪及病历等。本案于2016年7月至2018年7月期间发生。梁景麒当时任职友邦保险的保险代理人，他于2017年12月获晋升为小组经理后可获取上线佣金。余胜贤是梁景麒的下线保险代理人。案情透露，梁景麒曾独自或串谋余胜贤、另一名下线保险代理人及四名投保人诈骗友邦保险，在九份保单申请中虚报投保人职业及每月收入。友邦保险批准该九份保单申请，以及向梁景麒及其下线保险代理人支付佣金共约95,000元。廉署调查发现，有关人士在相关保险索偿中虚报该等投保人受伤，导致友邦保险向投保人支付保险赔偿共约600,000元。廉署早前接获贪污投诉遂展开调查，完成调查后向律政司征询法律意见，并按有关法律意见落案起诉梁景麒及余胜贤。上述部份投保人及下线保险代理人早前亦被廉署分案起诉并承认控罪，案件将于8月中判刑。友邦保险在廉署调查案件期间提供全面协助。控方今日由检控官毛倩倩代表出庭，并由廉署人员马健文协助。廉署将继续与业界合作，向保险公司及保险从业员推广诚信及防贪信息，并编制指南以协助保险公司加强防贪能力，内容涵盖主要营运范畴例如核实代理人佣金及理赔。廉署为保险业特设的网站专页《保险公司防贪指南》